NCN Forum

Jullie hebben al vaker foto's van haar voor bij zien komen.
maar weer heel volwassen geposeerd door haar zelf.. dit is het resultaat van op locatie.
Wat vinden jullie ervan?






En voor wie haar ook als 'kind' wil zien hier nog een maar gaat voor mij om de bovenste.

Deze is via FB upgeload kwaliteit zal dus iets minder zijn.. maar deze is puur om te laten zien.
Bovenste ter beoordeling.

Persoonlijk: een kind moet vooral kind blijven, en zo ook gekiekt worden. Laat die volwassen poses maar lekker achterwege. De tweede foto kan nog wel, maar de pose in de eerste foto vind ik voor dit meisje niet mooi.

Hey Christhaa,

leuk; op locatie shots!
Wat me meteen opvalt is dat ik de verhouding tussen flits- en omgevings-licht niet 'klopt'. Ze heeft nu wel een heel 'bleek' koppie.
Heb je een difuser of iets dergelijks gebruikt? De schaduw op de paal is wat 'hard'.

En die pose: ik vind het echt totaal niets; dit past niet bij een kind.
Je hebt al heel wat modellen voorbij 'laten komen' die hier veel beter geschikt voor zijn.

De 2e foto vindt ik - door de pose - al 10x beter dan foto 1.
Maar da's dan gewoon mijn mening natuurlijk.

Schitterende ogen,

Maar zet het kind op een schommel, of hang het aan een boomtak.
Laat het kind spelen, liefst spontaan, met die ogen zou ik ook wat close ups nemen.

Spelen, enthousiasme, iets dat het kind leuk vind.

ben

In deze foto is niet geflits puur bestaand zonlicht.
Zei vindt dit heel erg leuk "tante"s fotomodel" zoals ze zich zelf noemt.
Zei poseert ik zet haar alleen op de juiste plek.
Daarom vindt ik haar fotograferen zo bijzonder ze doet het zelf.

Ik geef ook slechts mijn mening Christhaa, zoals je vroeg.

DannySan schreef:Ik geef ook slechts mijn mening Christhaa, zoals je vroeg.

Klopt, maar het is niet geflitst het is een ondergaande zon.

Ook mijn mening was maar een persoonlijke, dus voor wat het waard is.
Overigens zou ik dit volwassen gedrag niet stimuleren door foto's te maken, zelfs niet als ze het zelf leuk vindt. Maar wie ben ik?

Christhaa schreef:

DannySan schreef:Ik geef ook slechts mijn mening Christhaa, zoals je vroeg.

Klopt, maar het is niet geflitst het is een ondergaande zon.

Dan zat ik daar fout, mijn excuses.
Het ging om de pose van de kleine dame in dit geval waar ik mijn antwoord op baseerde.

Ik vind foto 1 heel onnatuurlijk ogen klopt gewoon niet. Toch vind ik de bewerking en het model wel erg mooi. De ogen springen er echt uit.

Foto 2 is veel sprekender het modelletje komt hier meer tot recht met die prachtige uitdrukking op het gezicht.

Christhaa schreef: Zei vindt dit heel erg leuk "tante"s fotomodel" zoals ze zich zelf noemt.
Zei poseert ik zet haar alleen op de juiste plek.
Daarom vindt ik haar fotograferen zo bijzonder ze doet het zelf.

Het valt niet mee als je op mensen (kinderen en volwassenen) een gigantische fototoestel richt om de mensen niet te laten poseren. Laat het kind dan poseren, maar maak de foto's op het moment dat ze niet aan het poseren is. Kost wat tijd maar daarvoor zijn wel mogelijkheden.

Vroeger, het was het tijd van analoge fotografie, foto's maken koste geld. Als ik dan foto's van kinderen wilde maken b.v. in een speeltuin ging ik daar eerst een halfuur zitten. Als de kinderen dan geen belangstelling voor mijn camera toonden begon ik pas te fotograferen

Ook kun je de kinderen wat laten doen waar ze zich op concentreren zodat je je foto kunt maken.
Foto's maken lukt het best als de mensen denken dat je niet aan het fotograferen bent.

Ben

Ik snap jullie punt wel dat een kind een kind is.
Maar zoals al eens eerder genoemd bij dit 'kind' ik vindt ik juist haar volwassenen uitstraling op de foto's zo leuk.
omdat ze het zelf erg leuk vindt en gewoon poseert zoals ze is. Ik vindt haar uitstraling heel erg bijzonder op foto's.
Ik wil haar niet spelend op de foto anders ga ik niet met haar deze foto's maken.
Ik vraag wat jullie er van vinden en dan mogen jullie je mening vragen.
maar kijk dan ook waarom ik deze foto maak en het verhaal er achter... tenminste zo denk ik..

Zoals ook met deze foto heel bijzonder:
van FB.

Ik snap het niet helemaal Christhaa, jij geeft een intro bij een foto; wij geven onze mening.
Nu lijkt het wel of wij toch vooral wel moeten 'luisteren' naar wat jij vertelt over dit kleine model; maar dat veranderd mijn mening niet hoor.
Maar het is ook niet meer dan dat, een mening.

Een kind dat posseerd als een volwassen model oogt niet natuurlijk.

Dat veranderd niet omdat er voor jou een verhaal of gevoel achter zit.
Het totaal plaatje klopt niet.

Foto #1 vind ik top !
Lekker eigenwijs, tegendraads en toch wel een natuurlijke
reactie van een kind wanneer je opdraagt "ga maar poseren"
Heeft in een zwart wit omzetting al wat verwantschap met Sally Mann en Jock Sturges.
lekker zo doorgaan !

In ieder geval beter als foto #2 die meer in de categorie
"gewone truttige kinderfoto's "

Groet
Matthieu