NCN Forum

Heeft iemand een goede tip om je camera goed in te stellen om bij concerten/optredens/evenementen mooie foto's te krijgen met vrij weinig licht?

Ik heb zelf een Nikon D7100 met een ‘AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR’ en een ‘AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR’

zie deze http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 58&t=39012" onclick="window.open(this.href);return false;
Speel met je iso , stel deze in met een grens waarde.Niet te bang zijn voor wat hoge ISO Single Point AF, niet te lage sluitertijd.
En in raw/of te wel nef.
Beetje licht gevoelige lens zou fijn maar als je deze niet hebt zoals je aan geeft dan heb je alleen deze dus dan is het roeien met de riemen die je hebt
Dus gebruik de mogelijk heden op je camera.
INFO
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... grafie.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Met hoge ISO waarde krijg je wel meer ruis en dat vind ik eigenlijk niet zo mooi.
Wat bedoel je eigenlijk met Single Point AF?

Single Point AF, dat je 1 scherpstelpunt kiest voor je camera.
Vertaald: Enkelpunts AutoFocus...

Oke. Hoe kan het eigenlijk als ik de sluitertijd op 1/200 heb staan en ISO op 800 dat de foto bij weinig licht zwart wordt?

Omdat je dan je camera redelijk weinig tijd geeft om licht binnen te laten.
Kun je de foto eens posten?
Want afhankelijk van de lichtomstandigheden waarin je fotografeert kan de D7100 toch monsterachtig góede foto's produceren bij weinig licht hoor!

Je noemt 2 van de 3 kanten van de driehoek
Licht is afhankelijk van isowaarde, sluitertijd en diafragma.
Als je een diafragma van bijv. 18 kiest heb je al heel wat licht nodig om een foto te maken.
Dus wat is je diafragma geweest?

Dan denk ik zo lezende dat je naar de basis terug moet.
Zie deze info.
http://www.dehaagse.nl/images/Basistechniek-camera.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Belichtings driehoek.
http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... ehoek.html" onclick="window.open(this.href);return false;
sluiter
http://www.123cursus-fotografie.nl/hand ... rdijn.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier een simulator

http://camerasim.com/exposure-compensat ... st-friend/" onclick="window.open(this.href);return false;
Denk als je deze doorworsteld het wel duidelijk zal zijn.

diafragma F4 en ik had hem op stand S staan.

Dan heb je weinig bestaand licht gehad.
Dan moet je met je sluitertijd terug.
Maar is ben het met vgastel eens.
Lezen en leren.

Post de foto eens?
Liefst met de exif-info erbij, we zijn benieuwd!

Plaats eens een foto waarom niet op de m-stand heb je zelf de controle.
En probeer deze simulator eens.
http://camerasim.com/camera-simulator/" onclick="window.open(this.href);return false;
Wel met exif gegevens.

Liever wat ruis dan donkere of bewogen foto's. Dus inderdaad je diafragma groot (f4) en die ISO waarde omhoog. Als je 3200 nodig hebt is dat jammer, maar het is niet anders. Dat is trouwens ook het nadeel van de 70-200 f4 VR; je mist een stop ten opzichte van de f2.8 versie.

Je kan trouwens best veel ruis achteraf wegwerken! Zeker als je foto's goed belicht zijn. Werk je met Lightroom?

Patrick schreef:Liever wat ruis dan donkere of bewogen foto's. Dus inderdaad je diafragma groot (f4) en die ISO waarde omhoog. Als je 3200 nodig hebt is dat jammer, maar het is niet anders. Dat is trouwens ook het nadeel van de 70-200 f4 VR; je mist een stop ten opzichte van de f2.8 versie.

Je kan trouwens best veel ruis achteraf wegwerken! Zeker als je foto's goed belicht zijn. Werk je met Lightroom?

Oke, ja ik werk met Lightroom.