NCN Forum

hallo iedereen

ik heb een paar foto's gemaakt van onze orchidee met mijn nikon D3100
wat vinden jullie?? is de positie goed?? mooi die zwarte achtergrond of juist niet??

1.



2.

Hallo

Vind je foto's erg soft.
Ook erg licht en weinig contrast.

Zou graag je instellingen willen zien en welk objectief.

Denk dat de foto's niet helemaal scherp zijn en bij nr 2 lijkt de bloem plat geflitst maar zonder exif is dat niet echt vast te stellen.

ik heb nou de exif gegevens erbij gedaan, ik was het vergeten aan te vinken in LR

ik snap wat je bedoelt met niet helemaal scherp geef ik je gelijk in toch niet helemaal goed naar gekeken ga gewoon weer een nieuwe poging doen en er even beter voor zitten
en wat bedoel je precies met "plat geflitst" Ed?? ben nog een beetje een beginneling

zijn de fotos zo beter met het licht en contrast???

1.


2.

Tip: zet de bloem vlakbij het raam op een heldere dag ( niet in de zon) en probeer het nog een keer zonder flits

ik wil hier nog iets aan toevoegen gebruik natuurlijk licht geen zon licht bij voorkeur een macro/micro lens diafragma 8/11 en met de hand scherpstellen spiegel van te voren opklappen en draadontspanner en statief gebuiken indien mogelijk iso 100 met je iso instelling kun je wat spelen het resultaat moet je zelf bepalen dit is een algemeene aanwijzing je zult zelf wat moeten leren spelen met de instelling van je camera ben benieuwd naar de komende foto s

Het diafragma is niet alleen belangrijk voor je scherpte/diepte maar ook voor de hoeveelheid licht die op de sensor valt. Bij weinig licht gebruik je ook een grote lensopening. Anders wordt je foto veel te donker. Het diafragma is niet alleen afhankelijk van het bepalen van het aantal licht op je foto. De driehoek die heel belangrijk is zijn je Diafragma, Sluitertijd en iso waarde. Deze driehoek speelt samen de belangrijkste rol voor het maken van de foto.
Ga voor al ook eens spelen met je ev waarde + ga eens in de min.
Je kan vaak in stapjes van 1/3 stops corrigeren...... -1 -2/3 -1/3 0 + 1/3 +2/3 +1
De "nul" is de juiste belichting.... de - is onderbelichten (eigenlijk minder licht toelaten als de camera heeft gemeten)
en de + is overbelichten.... dus meer licht........

Gebruik je je flits intern ga met de waarde in je menu spelen.
Platflitsen gebeurt alleen als je de flits het licht laat maken. Laat de omgeving het licht maken, en laat je flitsertje dat tikje bijgeven,
om net dat puntlichtje in de ogen te hebben, en om die donkere delen van je foto net iets lichter te maken.
Ook met een 18-105mm is dit goed te doen heb je een statief en klap je spiegel op stel eventueel scherp op live view.
En hou je histogram in de gaten ,och het is leuk om zo bezig te zijn toch
Ben zelf zo ook bezig geweest hoe meer je het doet en knipt en kijkt wat je gedaan hebt in je exif dan zie je wat je zelf kan verbeteren en veranderen aan je instellingen met je camera en objectief en flits en licht wat er is .
Geduld en bezig blijven . ben je mooi weer een paar uurtjes zoet.
Je zou ook eens kunnen kijken naar een 50mm 1.8 is een heerlijk objectief voor zo iets en redelijk in budget die volgens mij niet mag ontbreken in je tas.
http://www.camerashop.nl/product/24984/ ... f-1-8.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.nl/product/133084 ... -1-8g.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan vang je twee vliegen in een klap met diafragma ring en een omkeer ring br2a ben je al een stapje op weg naar macro zonder dat je en dure lens nodig hebt om mee te beginnen.


topic
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35&t=34679" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 32&t=39560" onclick="window.open(this.href);return false;
tip
http://www.digitalefotografietips.nl/ba ... diafragma/" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.nationalgeographic.nl/fotogr ... rchidee-91" onclick="window.open(this.href);return false;
flits
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30&t=15214" onclick="window.open(this.href);return false;
lees de tip van ale
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=21060" onclick="window.open(this.href);return false;

Leuk een vuistregel van 1/3-2/3 alleen jammer dat het maar voor een afstand geldt, alle andere scherpstelafstanden hebben een andere verhouding.
Dit kun je eenvoudig testen met een DOF programma, bv 50 mm. Fx. F=5.6 dan is de verhouding bij 0,5 m ongeveer 1/2-1/2 en bij 10 m ongeveer 1/5-4/5. allen bij 5 m is het ongeveer 1/3-2/3

Je ziet dat bij verder weg scherpstellen de verhouding groter wordt ten gunste van de scherpte achter het scherpstelpunt totdat je bij de hyperfocale afstand komt waarbij alles vanaf het scherpstelpunt tot oneindig scherp is.

Vooral bij makro kun je met de 1/3-2/3 regel aardig ernaast zitten

RVK

Dat is zeer juist maar als je de belichtings driehoek niet goed toe past gaat het fout heb deze er bij gezet als info.
Als je andere door neemt dan lijkt me dit toch wel duidelijk.
Ook met jouw aan wijzigingen zal hij zeer geholpen zijn.

info Hyperfocaal
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35&t=15423" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.vividlight.com/articles/2314.htm#math1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vividlight.com/pdf/hyperfocal.PDF" onclick="window.open(this.href);return false;

Uit zijn exif
Geschatte scherpstelafstand 0.45
Hyperbrandpuntsafstand 77.28 m

Methode lichtmeting Centrum meeting

edit
zie blz 79 en 81-82