NCN Forum

1

NSC_9625 130515 by WiebeTerpstra, on Flickr

2

NSC_9600 130515 by WiebeTerpstra, on Flickr

3

NSC_9562 130515 by WiebeTerpstra, on Flickr

Die eerste foto laat je een heel mooi stukje Nederland zien, echt een heerlijke plaat. Boven je bed hangen en je word iedere morgen met een glimlach wakker.

1 is heel goed (al lijkt de horizon een haartje naar links af te lopen, kan optisch bedrog zijn door de schuine lijn). 2 en 3 zijn ok maar niet bijzonder pakkend. Kleuren lijken bij 1 en 2 wel weer ietwat oververzadigd, al kan foto 1 dat hebben.

Vraagje, ik zie die verzadiging ook in andere foto's van je. Doe je dat bewust of werk je niet achter een gecalibreerd beeldscherm?

Ik heb zojuist de verschillende foto's bekeken. Over het algemeen mooie foto's met een goede compositie. Maar de bewerking van de kleuren vind ook ik hier en daar wat uit de hand lopen. De luchten een wat onnatuurlijke kleur blauw. Het blauw in de foto van je vrouw met jullie zoontje op haar arm heeft ook een vreemde blauwe kleur.

Ik doe wellicht, en vandaar dat ik voornamelijk feedback vraag, te veel met verzadiging en kleurbewerking. Foto 1 is hier inderdaad overbewerkt dmv gradieelfilter in LR.

Die foto van m'n vrouw vind ik een hele lastige, zo blijkt. Ik leen graag de RAW uit mocht iemand het aandurven, en willen aantonen hoe het anders danwel beter kan.

Bij deze serie vind ik de bewerking van foto 1 juist weer heel geslaagd!

Ik dus niet.
Omdat de lucht door de filter bewerking wat grijzig wordt.
Met name de witte wolken worden hier grijs, grauw.
T.o.v. de heldere, wel frisse tulpen, komt het mij te gekunsel over.
Ik zou de eerste wel eens willen zien zonder filter.

#2 ligt het scherptepunt niet goed. Als deze op de voorste tulp was dan was deze prima.
#3 netjes maar niet spannend. Ik had het blad aan de onderkant eraf gelaten en lager
standpunt, waardoor de tulp los in de witte lucht komt. Ben je ook automatisch via dat
lage standpunt dat blad kwijt.

Hoi Flandria,

nu - terugscrollend en kijkend - ben ik het met je eens.
Wellicht het gradueel filter iets te 'enthousiast' gebruikt?

Wow die eerste foto die komt ""binnen"" zeg, prachtig mooi standpunt en die kleuren erg mooi.

Gr Peter

nu - terugscrollend en kijkend - ben ik het met je eens.
Wellicht het gradueel filter iets te 'enthousiast' gebruikt?

Zeker. Je ziet het tegenwoordig zeer veel (via bv Flickr) ook in zwart/wit.
Het is een verkeerd gebruik van een plug-in of programma gadget.
Zelf ben ik van mening dat het alleen werkt bij een uitgebeten of "witte" lucht.
Je zet er als het ware een verloopje in de witte lucht.

Als je een gradatiefilter toepast leg je feitelijk een laagje grijs (in dit geval) over een deel van je foto. Bij dit soort wolkenluchten is het wit van de wolken dan ook niet meer wit. Wat ik meestal doe is de hoge lichten (lokaal) een stuk terugschroeven en eventueel het contrast (lokaal) wat verhogen. Detail komt terug in het wolkendek en wit blijft wit.

Nummer 1 vind ik heel mooi en dynamisch. De diepte werking is geweldig. De lucht doet het goed bij de bloemen.
Echter 1 maar.... de bloemen zijn (zoals zo vaak bij rood) allemaal overstraald. Partieel een beetje terughalen (in RAW) zou de foto goed doen denk ik.

Mooie dieptewerking in foto 1.
Kleuren zijn mij te heftig.

Het vreemde is dat ik bij foto 1 meteen dacht: wauw! Daarna ben ik de opmerkingen van anderen gaan lezen en dacht ik, is ie dan niet wauw? En dan ga je inderdaad wat verder kijken dan een eerste blik en ben ik het met de meesten wel eens, iets TE kleurig. Maar pas nadat ik een ieders opmerkingen had gelezen. En ik ben nogal van de eerste indruk, ook met foto's. Ondanks de op en aanmerkingen, die zeker terecht zijn, blijft het een mooie foto.

Ik zie het veel terugkomen. De kleuren, althans de opmerkingen erop. Ik ga het nalopen ( schermen, veranderingen in LR, persoonlijke aanpassingen.
Zal later de eerste nog eens plaatsen!

Bedankt allemaal!