NCN Forum

[ik zie dat het mist-topic zodanig mistig werd dat het gesloten is]

Maar wat is er toch aan de hand? Iedere keer lopen dit soort dingen gierend uit de klauwen... mensen gunnen elkaar het fotografie-licht in het forum niet meer. De giftige epistels vliegen uit de klavieren. Nog ff en men ramt met het zware retro AI glas elkanders virtuele hersenpan in.

OMG, WTF?!?!?

Wat is hier allemaal aan de hand??? Heeft de hele goegemeente bijdehandjes gegeten c.q. is men vergeten de korte lontjes op te bergen?

Het is moeilijk communiceren via een toetsenbord.

pfitskie schreef:Het is moeilijk communiceren via een toetsenbord.

Of juist te makkelijk.

Tjah ik vrees dat ook dit draadje wel weer uit de hand loopt.
Wat ik voor mezelf weet is dat ik steeds minder plaats op NCN, laatste keer dat ik mijn mening/feedback gaf werd ik ook in mijn ogen aangevallen en dan lezende hoe dingen verdraaid en verkeerd opgevat worden....het mist draadje ben ik maar gesptopt met lezen toen het weer gezellig werd.

Ik kom dagelijks nog kijken of er wel dingen staan die interessant zijn of waar ik weet dat vermoedelijk leuk en prettig gecommuniceerd wordt, jawel die hoekjes zijn er op ncn weldegelijk en daar kom ik met plezier, verder houd ik me maar stil.

mvg, Peter

Loesje is wel slim, maar ik heb besloten het stomme ook maar niet te veel meer te zeggen en slik 9 van de 10 keer maar in wat ik denk.

p.s.
communicatie via toetsenbord mist een belangrijk onderdeel wat wij mensen erg nodig hebben, het visuele. Dan nog als mensen enkel maar reageren alsof ze op hun ... getrapt worden vraag ik me af hoe dat was gegaan als het visuele aspect er wel was. Inleven in hoe iets bedoeld wordt is ook en aspect, vaak zie ik mensen dan juist van het aanvallende negatieve uitgaan terwijl er soms gewoon opbouwende postivieve reacties geplaatst worden.

Via het toetsenbord communiceren is lekker makkelijk en veilig,je brand iemand af zonder dat je geconfronteerd wordt met degene en afbranden is makkelijker dan opbouwende kritiek leveren lijkt wel.

Conversatiegeweld moet aan elkaar geschreven worden. Het is een samenstelling en dus één woord. Er is niets dat je weerhoudt van aan elkaar schrijven, omdat er geen verwarring kan ontstaan over de uitspraak van het woord.

Vinden jullie het ook niet vervelend dat mensen de hele tijd van het onderwerp afwijken?

Het valt mij op dat dit vooral (maar niet uitsluitend) gebeurt als er in "Foto-beoordelingen" foto's zijn geplaatst waar veel mensen concluderen dat de foto niet goed is en de TS vervolgens óf alle goedbedoelde feedback negeert en het zelf toch beter weet, of als een klein kind stampvoetend de spreekwoordelijke kamer verlaat (en de foto's vervolgens weghaalt en liefst ook nog alleen de ongewenste bijdragen aan het draadje laat verwijderen).

Zoals ik het zie:
Plaats je foto's, dan vraag je om feedback. Krijg je feedback: doe er iets mee. Leg uit waarom je bepaalde keuzes hebt gemaakt, dat helpt bij het relativeren van de feedback (m.a.w.: interpreteer de feedback als zijnde de gevolgen van je keuzes en wat kun je er van leren). Staat de feedback je helemaal niet aan: bedank vriendelijk en negeer het verder. Ga vooral niet proberen je gelijk te halen: de feedbackgever is het niet met je eens en dat zal zo blijven.

Bovenal: blijf vriendelijk en respecteer datgene dat geschreven is en de schrijver daarvan. Tenslotte heeft de feedbackgever alle moeite genomen jouw foto('s) aandachtig te bekijken en daar iets over te schrijven.

Ach, van de positieve kant bekeken is zo'n draadje dan weer heel geschikt om je "vijanden-lijstje" even bij te werken. En daarna leest het forum weer een stuk prettiger.

Niet dat ik al die mensen nu perse als vijanden zie trouwens. Dat "vijanden" is maar een label. Het is voor mij meer een filter om de bijdragen die ik wel kan waarderen/begrijpen niet te laten verdrinken in de zaken die me minder boeien.

En bottom line natuurlijk ook omdat je trollen nu eenmaal niet moet voeren.

Bij een fotografie cursus begon de cursusleider met de vraag: bestaat de perfecte foto? Vervolgens stelde hij vast dat als deze bestaat je mag hopen dat je hem niet te snel maakt. Wat kan je anders daarna nog voor resultaten halen?

Echter zoveel mensen, zoveel meningen. Ben het eens met Edwin, als je vraagt om een beoordeling haal daar dan de voor jou waardevolle tips uit. Zo kan je blijven verbeteren. Uiteraard zullen er ook tips zijn waar je niets mee kan of wil, dit is volgens mij ontwikkeling van een stukje "eigen stijl" en daar is niets mis mee!

Groet, Rob

160 vieuws en 8 reacties... Oh nee, 9 inmiddels met die van mij er bij.. Dan blijven er 151 verstandige inslikkers over

Welkom in de forum-wereld, het is overal hetzelfde.


*Twijfelt over het indrukken van de knop..*

Cyrus schreef:Het valt mij op dat dit vooral (maar niet uitsluitend) gebeurt als er in "Foto-beoordelingen" foto's zijn geplaatst waar veel mensen concluderen dat de foto niet goed is en de TS vervolgens óf alle goedbedoelde feedback negeert en het zelf toch beter weet, of als een klein kind stampvoetend de spreekwoordelijke kamer verlaat (en de foto's vervolgens weghaalt en liefst ook nog alleen de ongewenste bijdragen aan het draadje laat verwijderen).

Zoals ik het zie:
Plaats je foto's, dan vraag je om feedback. Krijg je feedback: doe er iets mee. Leg uit waarom je bepaalde keuzes hebt gemaakt, dat helpt bij het relativeren van de feedback (m.a.w.: interpreteer de feedback als zijnde de gevolgen van je keuzes en wat kun je er van leren). Staat de feedback je helemaal niet aan: bedank vriendelijk en negeer het verder. Ga vooral niet proberen je gelijk te halen: de feedbackgever is het niet met je eens en dat zal zo blijven.

Bovenal: blijf vriendelijk en respecteer datgene dat geschreven is en de schrijver daarvan. Tenslotte heeft de feedbackgever alle moeite genomen jouw foto('s) aandachtig te bekijken en daar iets over te schrijven.

Niet de 1e zeer wel verwoordde én kloppende reactie die ik van je zie Cyrus (zie ook het topic straat-fotografie).
Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten!

Cyrus schreef:Het valt mij op dat dit vooral gebeurt in draadjes als er in "Foto-beoordelingen" foto's zijn geplaatst waar veel mensen concluderen dat de foto niet goed is en de TS vervolgens óf alle goedbedoelde feedback negeert en het zelf toch beter weet, of als een klein kind stampvoetend de spreekwoordelijke kamer verlaat (en de foto's vervolgens weghaalt en liefst ook nog alleen de ongewenste bijdragen aan het draadje laat verwijderen).

Zoals ik het zie:
Plaats je foto's, dan vraag je om feedback. Krijg je feedback: doe er iets mee. Leg uit waarom je bepaalde keuzes hebt gemaakt, dat helpt bij het relativeren van de feedback (m.a.w.: interpreteer de feedback als zijnde de gevolgen van je keuzes en wat kun je er van leren). Staat de feedback je helemaal niet aan: bedank vriendelijk en negeer het verder. Ga vooral niet proberen je gelijk te halen: de feedbackgever is het niet met je eens en dat zal zo blijven.

Bovenal: blijf vriendelijk en respecteer datgene dat geschreven is en de schrijver daarvan. Tenslotte heeft de feedbackgever alle moeite genomen jouw foto('s) aandachtig te bekijken en daar iets over te schrijven.

Helemaal mee eens.

Overigens niet alleen in de context van foto-beoordelingen, maar in algemene zin. Apple vs. non-Apple, wel-of-niet third party spullen, LightRoom/Photoshop vs. andere fotobewerkingspakketten, analoog vs. digitaal, wel of geen afstandsschaal, etc.. Ik vind die discussies niet erg zolang ze beschaafd blijven. Maar sommigen voeren t.b.v. hun mening bijna een kruistocht... Een al-dan-niet genuanceerde mening is prima, daar is een forum voor. Maar laat elkaar in je waarde.

En om de TS te beantwoorden: Persoonlijk ben ik van mening dat de lontjes hier te kort zijn. De reacties op kritiek zijn soms ronduit emotioneel te noemen (boosheid is ook een emotie). Het zijn maar foto s en meningen, er zijn veel belangrijkere dingen in de wereld.... Want ik moet bekennen dat ik me soms wel eens betrap op de gedacht "wat een stel prima-donna's hier..."

JanJacob schreef:Conversatiegeweld moet aan elkaar geschreven worden.

Tot uw orders meneer!

JanJacob schreef: Vinden jullie het ook niet vervelend dat mensen de hele tijd van het onderwerp afwijken?

Idd, heeeeeeel vervelend...

Het begint bij 1 ding.

Iemand plaatst een foto bij beoordelingen. ALLE kritiek die er geplaatst wordt, wordt afgewimpeld met een uitleg waarom het WEL goed is....
PLAATS DAN NIET EEN FOTO IN BEOORDELINGEN ALS JE NIET TEGEN KRITIEK KUNT!

En als je jezelf wel zo'n goede fotograaf vindt, hoe kan het dan dat je je geld er niet mee verdient?

Ik ga nu toch eens kijken op het mist-gebeuren. Meestal kijk ik namelijk niet naar foto's op dit apparatuurforum. Maar ik ben benieuwd wat er nu allemaal weer is voorgevallen!
rbfoto geeft me al een idee wat het eventueel zou kunnen zijn...