NCN Forum

Beste lezers,

Ten eerste verontschuldig ik mij voor het wederom opnieuw aanmaken van een topic wat inderdaad al meerdere malen voorbij is gekomen. Hiervan ben ik mij bewust, en deze heb ik ook haast allemaal gelezen. Toch heb ik behoefte aan advies op maat, vandaar dat ik mijzelf heb geregistreerd en dit topic heb geopend.

Ik zal even mijn situatie schetsen. Anderhalf jaar geleden heb ik hobbymatig een Nikon D3100 gekocht. Ik heb nooit grootse plannen gehad op het gebied van fotografie maar ben inmiddels aardig aan het doorrollen. Ik ben in mijn vrije tijd actief als theaterrecensent met de daarbij behorende fotoklusjes. Uiteraard gebruik ik onder de voorstelling geen flitser, maar voor en na, des te meer. Inmiddels is december en is er later op de dag weinig daglicht, ik merk dat ik onder andere aan de rode lopers, in de foyers, of danwel buiten of backstage geen mooie foto's kan maken. Hoog tijd voor een externe flitser. Maar toch blijf de keus lastig. Ik ben zelf 18 jaar en dus niet zeer rijk.

Mijn lokale fotowinkel adviseerde mij een Metz flitser van ongeveer 160 euro. Na wat zoeken op internet vond ik zelf de SB700 en de SB900. Het verschil in prijs tussen deze twee is ongeveer 50 euro. Ik twijfel heel erg in de keuze. Ik ben totaal geen technisch fotograaf en zoek dus iets laagdrempeligs en goedkoops, anderzijds kijk ik ook graag naar de toekomst. Een keus nu zou de Metz van 160 euro kunnen zijn, maar dek ik mijzelf dan wel goed in? Werkt hij wel goed samen met een D3100 en neig ik dan over een half jaar toch niet naar een ander? En mocht ik ooit nog over stappen op een andere body, heb ik er dan nog iets aan?

Lastige vragen, vooral dan ook de keus tussen de SB700 en SB900. Wat heb ik voor mijn doeleinden nodig?

Wellicht kunnen jullie helpen,

Bas

Ik zou voor de SB700 gaan.
De SB900 heeft meer mogelijkheden maar is ook duurder.
De Metz is een prima flitser maar met een Nikon flitser weet je zeker dat camera en flitser optimaal op elkaar zijn afgestemd.
Ook zal je hier en elders op internet uitgebreider beschrijvingen van het gebruik in combinatie met je camera kunnen vinden.
Het instellen van de SB700 is heel overzichtelijk

Ik ben een tevreden gebruiker van de SB700, qua instellingen en gebruiksgemak een topper.

Ik fotografeer trouwens met 18-105, 55-200. Mocht dat van belang zijn.

Fijn dat jullie de SB700 aanraden. Is dit ook een slimme keus betreffende mijn vakgebied? Is het daar niet nodig om juist dat hoger richtgetal te hebben? Of red ik het met de 700 ook meer dan prima?

Beste Bas,
Ik lees (in der haast) niet of je nieuw of gebruikt zoekt.
Courant zijn o.a. de modellen 700 en 910.
De 700 is gericht op alle courante kamera's (Nikon CLS/I-ttl)
De 910 is bedoeld voor allen die het maximum willen, vandaar het prijsberschil.

Mocht je tweedehans zoeken, gewoon om wat probleemloos extra licht te hebben, dan kunnen modellen als 600, 700 , 800 of 900 prima voldoen.
Als je toch gaat googelen: onder "Nikon Hans" vind je veel informatie over Nikon flitsers.
http://www.hansbraakhuis.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Groeten, Gijs

Hey Gijs,

Ik neig zelf momenteel erg naar een nieuwe toe. Ik heb alles tot op heden nieuw gekocht, omdat ik weinig van fotografie af weet durf ik een gebruikte niet aan.

Ik zoek niet persee het maximum, zolang ik in alle mogelijke gevallen die komen kijken bij theater & concertfotografie de komende jaren maar alles in huis heb. Ik voel niet de behoefte om met het ingewikkelde flitsen bezig te gaan. Ik ga er dus hierna niet nog twee of drie bijkopen of iets dergelijks, puur voor dat wat ik nu te kort kom in het werkveld. Ik zoek ook iets wat al vanaf dag 1 inzetbaar is zonder veel kennis, ik heb het erg druk en heb niet direct de tijd om alles uit te zoeken. Ik had begrepen dat de SB700/900 zelf anticiperen op de instellingen op de camera.

Bas,
Dat lijkt me geen wijs recept...
Waarom begint ieder handboek met het advies om het handboek te lezen?
Voor de meeste flitsers geldt dat af fabriek al veel kan...
Groeten,Gijs

gijs sandberg schreef:Bas,
Dat lijkt me geen wijs recept...
Waarom begint ieder handboek met het advies om het handboek te lezen?
Voor de meeste flitsers geldt dat af fabriek al veel kan...
Groeten,Gijs

Ik begrijp hem niet helemaal.. haha ?

Uiteraard zal ik me er wel in verdiepen, maar het klopt toch ook dat ze opzich best veel zelf snappen? Een soort van auto-stand?

Beste Bas,
Mijn opmerkingen zijn serieus...
Als je dit forum wat langer bezoekt zal je vaak zien dat mensen (beter gezegd: handleidig-schuwen) vragen stellen die ze zelf in het handboek kunnen vinden.
Op dergelijke vragen zal je vaak een reactie zien als : haal het PDF handboek op, en zoek naar <item>.

Terug naar de vraagstelling:
Mijn advies
-lees de website van Hans Braakhuis over verschillen tussen Nikon flitsers
-haal bij nikon.nl de PDF handboeken op van de flitsers die je overweegt.
-wees niet bang van de omvang van de NIkon fltiser-handboeken, vele pagina's zijn besteed om mogelijkheden met andere kamea's te beschrijven.
Als je <dan> nog vragen hebt, zullen velen op dit forum je graag raad geven.
Groeten, Gijs

Wellicht kun je begrijpen dat dat lastig is voor mij. Voor mij is een flitser kopen immers hetzelfde als een wasmachine kopen. Zoals ik in mijn eerste post in dit topic al aangaf heb ik al veel onderzoek gedaan naar diverse flitsers en deze zelf vergeleken. Maar ik kom er niet uit, in een handleiding staat namelijk niet welke flitser op mijn wensen aansluit. Vandaar dat ik mijzelf hier heb aangemeld, om wellicht even mee te mogen liften op de expertise die hier in huis is. Met het lezen van twee handleidingen kom ik niet veel verder, dat doe ik liever als ik hem heb. Want om 300 euro af te laten hangen van wat ik als leek lees en interpreteer, dat vind ik zonde. Vandaar het openen van dit topic.

Als je echt in de toekomst 'meer' zou willen doen met een flitser en die ook wilt gebruiken voor grotere ruimtes dan zou ik de SB910(of de 900) adviseren, die kun je namelijk ook zachter zetten in kleine ruimtes, andersom niet. Wil je gewoon een flitser voor een portretje of ander klein werk dan voldoet de Metz of een Yongnuo ook (heb ik zelf ook een is ook nog goedkoper).

Ik gebruik de Metz Af 50-1 op mijn d3100 en zeer tevreden over hoor.

J.

Beste Bas,
Dat is de spijker op de kop.
Zoveel mensen zoveel wensen, vandaar dat Nikon verschillende flitsers maakt.
Als je die wensen zorgvuldig (voor jezelf) formuleert met er toch een antwoord uit rollen
Groeten, Gijs

PS even terug naar de oorspronkelijke vraag: Ja de meeste courante Nikon flitsers zullen op de huidige en vele komende Nikon kamera's werken.
Dat is één van de redenen dat die handboeken zo dik zijn. Nikon besteed veel moeite om vele zaken uitwisselbaar te maken, en dat toe te lichten.
Ik kan me een foto herinneren van een Nikon F uit 1960 met een flitser uit 1990, de fitser werkte beter dan de kamera-ontwerpers ooit had kunnen denken.

Mag ik nog even?
De SB900 heeft een hoger richtgetal dan de SB700.
Dus kun je in grotere ruimten met een SB900 verder de ruimte in flitsen.
Maar de mogelijkheden van de SB900 gaan ook qua instelling veel verder.
Dat maakt de SB900 ook wat ingewikkelder.
Ik vind daarom de SB700 een geschiktere instapper.
Mocht je in de toekomst ook uit de voeten willen met je flitser bedenk dan.
Je hebt nu een hele fijne camera, maar het is wel een instap model.
In de loop van de tijd zal behoefte ontstaan aan een meer prof. camera, lichtgevoeliger glas ennnnn
Ja dan lopen velen ook met meer flitsers.
En dan is een combinatie met een SB700 met een Flitser zoals de SB900(of een nieuw type)
helemaal geen gekke mogelijkheid.

Vandaag na veel inlezen toch besloten een Nikon SB 700 te kopen.

Bedankt voor jullie tips!