Pagina 1 van 1

Uitwisselbaarheid zonnekappen (a.d.h.v. beeldhoek) D40 kit

Geplaatst: wo sep 26 2007 12:05 am
door alexander
Beste mede fotosiasten,

Ik heb onlangs de D-40 kit gekocht en daar zit dan ook het (opvallend goede / makkelijke) 18-55 objectief bij. Nu zit daar geen zonnekap bij. De HB-37 die ik bij de 55-200 VR er bij heb gehad past niet (bajonet en de 18-55 heeft een " richeltje") want deze valt er snel af. Verder kan ik mij voorstellen dat de 18mm stand last krijg van zwarte randen op de foto (vignettering heet dat duur dacht ik). Nu heb ik natuurlijk wel andere kappen w.o. zonnekappen van oude 24mm en 50 mm objectieven. Voor de kenners: HN-1, HN-2, HR-2 en de HB-5. De eerste 3 zijn met externe schroefdraad en de derde tevens met rubbere kap. de laatste (HB-5) lijkt het meest op de voorgeschreven (voor de 18-55) HB-33 (wordt bij konijnenberg als bajonet omschreven maar dat lijkt mij stug aangezien er geen bajonet vatting op het objectief zit). Heeft iemand ervaring (de HB-5 gaat erg moeilijk op de 18-55, zit nogal strak en je moet nogal rukken aan dit delicate gedeelte van het objectief) of nog een andere tip (ruimen van de zonnekap met een mesje?). Ik zal vast niet de enige zijn die met een verzameling kappen zit en weer een nieuwe zou moeten kopen, 20 euro voor een stukje plastik is toch wel veel uiteindelijk.

Gaarne hoor ik jullie overpeininzen en ervaringen. Ik ga zelf ondertussen eens met de HR-2 en HN-2 wat proefopnamen maken.

Groetjes, Alexander.

Re: Uitwisselbaarheid zonnekappen (a.d.h.v. beeldhoek) D40 k

Geplaatst: wo sep 26 2007 12:26 am
door GdP
alexander schreef:Beste mede fotosiasten,

Ik heb onlangs de D-40 kit gekocht en daar zit dan ook het (opvallend goede / makkelijke) 18-55 objectief bij. Nu zit daar geen zonnekap bij. De HB-37 die ik bij de 55-200 VR er bij heb gehad past niet (bajonet en de 18-55 heeft een " richeltje") want deze valt er snel af. Verder kan ik mij voorstellen dat de 18mm stand last krijg van zwarte randen op de foto (vignettering heet dat duur dacht ik). Nu heb ik natuurlijk wel andere kappen w.o. zonnekappen van oude 24mm en 50 mm objectieven. Voor de kenners: HN-1, HN-2, HR-2 en de HB-5. De eerste 3 zijn met externe schroefdraad en de derde tevens met rubbere kap. de laatste (HB-5) lijkt het meest op de voorgeschreven (voor de 18-55) HB-33 (wordt bij konijnenberg als bajonet omschreven maar dat lijkt mij stug aangezien er geen bajonet vatting op het objectief zit). Heeft iemand ervaring (de HB-5 gaat erg moeilijk op de 18-55, zit nogal strak en je moet nogal rukken aan dit delicate gedeelte van het objectief) of nog een andere tip (ruimen van de zonnekap met een mesje?). Ik zal vast niet de enige zijn die met een verzameling kappen zit en weer een nieuwe zou moeten kopen, 20 euro voor een stukje plastik is toch wel veel uiteindelijk.

Gaarne hoor ik jullie overpeininzen en ervaringen. Ik ga zelf ondertussen eens met de HR-2 en HN-2 wat proefopnamen maken.

Groetjes, Alexander.
http://www.nikonlinks.com/Third-Party/L ... -Housh.htm

Gerrit

Re: Uitwisselbaarheid zonnekappen (a.d.h.v. beeldhoek) D40 k

Geplaatst: wo sep 26 2007 10:09 am
door Robin
alexander schreef:20 euro voor een stukje plastik is toch wel veel uiteindelijk.
Papier is vrijwel gratis :wink:
http://www.lenshoods.co.uk/

Geplaatst: wo sep 26 2007 10:30 am
door emdeklerk
Ieder objectief heeft zijn eigen zonnekap. Nikon is daar heel precies in.

Het optreden van vignetteren hangt niet alleen af van de brandpuntsafstand, maar ook de diepte van de frontlens in het objectief en de plaats van de schroefdraad/bajonet.
Als je een andere zonnekap dan de "voorgeschreven" wil gebruiken, neem er dan een die voor een kortere brandpuntsafstand is dan de kortste brandpuntsafstand van het gebruikte objectief. Wat dan nog het nut van de zonnekap is mag je je afvragen. Ik zou het nooit doen, maar goed.

Als je een "verkeerde" zonnekap gebruikt, kun je redelijk goed beoordelen of hij vignetteert door het objectief op het kleinste diafragma te zetten en er van beide kanten schuin door te kijken.
Als je vanaf de achterkant (bajonetkant) kijkt, moet die kant eerder verdwijnen dan de zonnekap.
Ook als je vanaf de voorkant kijkt, zie je als het goed is de bajonetkant eerder uit de beeldcirkel verdwijnen dan de zonnekap.

Maar het is gewoon zo, dat als je serieus wilt fotograferen, je er niet bent met alleen de aanschaf van een body en een objectief. Er komen inderdaad vaak (helaas, dat wel) kosten bij van een zonnekap of een filter. De camarariem wordt tegenwoordig wel bijgeleverd, die zat er vroeger al niet eens bij.

En wees eerlijk: wat is 20 euro voor de aanschaf van de echte zonnekap op de aanschaf van een goede camera plus objectief... Vroeger dacht je nog: jemig, dat zijn vier filmpjes... Dat hoeft nu toch niet meer?

Kijk voor goedkopere passende zonnekappen eens op fotoapparatuur.nl, ebay of marktplaats.

Succes, E.M. de Klerk

Geplaatst: wo sep 26 2007 10:35 am
door Cees
Aansluitend op het betoog van E.M. de Klerk, je kunt zo her en der ook nog 2e hands zonnekappen krijgen. Meestal voor rond een tientje.

Groet, Cees :D

Geplaatst: do sep 27 2007 11:15 am
door alexander
http://www.lenshoods.co.uk/

Kijk da's nou leuk. Ik probeer even de 18-55 en ik kan ook zien dat de HN-1 er veel op lijkt (http://www.nikonlinks.com/Third-Party/L ... -Housh.htm ). 18 maal 1.5 is 27 dus de HN-1 die voor 24mm is gemaakt moet voldoende zijn.

Bedankt!

Geplaatst: do sep 27 2007 11:19 am
door alexander
O ja, niet om vervelend te doen maar 20 euro is toch 45 gulden en dan moet je hem nog gaan halen (1.41 per liter) en ik heb mogelijk al een bruikbare in de la liggen. Verder is 20 euro ongeveer 20% van de totale objectief kosten.

Als het niet anders kan dan moet het maar maar niet direct de meest makkelijk / dure weg kiezen.

Bedankt voor al jullie mailtjes.