NCN Forum

Hier:

http://photorumors.com/2013/12/18/worst ... year-2013/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kan men kiezen voor de slechtste camera van 2013!

(Voor als je niks te doen hebt de komende dagen)

...en zo krijg je dan het verschijnsel dat mensen die die camera's zelfs niet in handen hebben gehad, die alle informatie van-horen-zeggen hebben, die geen benul hebben van de maatstaven waaraan een camera voor een ander zou kunnen voldoen, dat die dus gaan stemmen...

En dan denk ik zo, dat voor velen de Nikon D600 een logischer kandidaat zou zijn om in dat rijtje te worden opgenomen dan een paar camera's die er nu in staan.

Mwah, met zo'n Hasselblad Stellar zou ik niet gezien willen worden

Maar ja 'er niet mee gezien willen worden' < equals > slechte camera?

emdeklerk schreef:...en zo krijg je dan het verschijnsel dat mensen die die camera's zelfs niet in handen hebben gehad, die alle informatie van-horen-zeggen hebben, die geen benul hebben van de maatstaven waaraan een camera voor een ander zou kunnen voldoen, dat die dus gaan stemmen...

Zekers!
Maar het omgekeerde geldt ook! Als er een verkiezing is voor de beste camera (of wat voor een product dan ook) heb je precies hetzelfde verschijnsel. Niet gehinderd door enige kennis van zaken klikken en stemmen mensen d'r lustig op los. Zeker als het online kan en/of via asocial media.
Van horen zeggen, opgehitst door media, wellicht nog een prijsvraagje er aan koppelen als je meedoet, extra bonuspunten voor iets te vergaren, asocial media vrindjes optrommelen, etc. Allemaal onheuse en onfrisse zaken die zo'n soort verkiezing altijd vertroebelen c.q. volkomen onzinnig maken.
Zeker nu de betreffende website plaatjes afbeeld en suggestieve teksten daarbij plaatst...

Bij een poll voor de beste camera stemmen mensen ongefundeerd voor de camera die ze dan tenminste nog zelf hebben. Bij een poll voor de slechtste zullen ze de camera waarop ze stemmen vrijwel zeker niet eens zelf hebben. Lijkt me baarlijke nonsens.

DannySan schreef:Maar ja 'er niet mee gezien willen worden' < equals > slechte camera?

In ieder geval de lelijkste

DannySan schreef:Maar ja 'er niet mee gezien willen worden' < equals > slechte camera?

Zo slecht zijn Canon's niet hoor

Lelijk die Canons. Dat wel. Maar prima camera's.


Groet Bert.

Die Olympus Stylus 1 is een ongelofelijk mooie camera, ik heb hem dit weekend in mijn handen gehad, het is letterlijk een kleine OM-D EM-1. Het enige wat hij niet heeft is die vijf-assige stabilisatie.

D600 natuurlijk (gelukkig heb ik hem zelf niet). Op dit forum lees je waarom.
En de 2 beste: D90 en 1J1.

jvdme schreef:D600 natuurlijk (gelukkig heb ik hem zelf niet).
En mijn beste: D90.

Laat ik me om zo'! Domme opmerking maar niet kwaad maken

staal571 schreef:

jvdme schreef:D600 natuurlijk (gelukkig heb ik hem zelf niet).
En mijn beste: D90.

Laat ik me om zo'! Domme opmerking maar niet kwaad maken

Iedereen die geen D600 heeft weet toch van anderen die ook geen D600 hebben dat de D600 heeeeeeel slecht is :mrgreen:

Ik weet overigens niet wat de slechtste camera is maar wel de beste allertijden: De camera die je bij je hebt op het juiste moment.

Tijd voor een draadje "Slechtste fotograaf van het jaar " ?

Marten schreef:Tijd voor een draadje "Slechtste fotograaf van het jaar " ?

Moeilijke opgave; hij/zij heeft geen foto gemaakt.......