NCN Forum

Afgelopen jaren was Canon marktleider (qua marktaandeel) in de kleinbeeld spiegelreflexmarkt. Hoe lang zijn ze dat al Ik kan me voorstellen dat Nikon vroeger marktleider was. En hoe lang was Nikon dat?

Zomaar eens benieuwd

Heb je dit als gelezen?

http://www.europe-nikon.com/press_room/ ... pe_index=2

Een citaat van de nieuwe man bij Nikon Europa
"Ik ben verheugd met deze functie als voorzitter en ik zie de uitdagingen waarmee ik te maken zal krijgen om Nikon in het zadel te kunnen houden als marktleider op de Europese fotografiemarkt, met genoegen tegemoet", licht de heer Masai zijn benoeming toe. "Mijn doel is met name onze activiteiten op het gebied van reflexcamera's kracht bij te zetten, me sterk te maken voor ons merk COOLPIX, dat onlangs een nieuwe invulling heeft gekregen, en ervoor te zorgen dat de onderneming de kansen aangrijpt die zich voordoen met het delen van foto's."

Gr. Hans

hans1956 schreef:Heb je dit als gelezen?

http://www.europe-nikon.com/press_room/ ... pe_index=2

Een citaat van de nieuwe man bij Nikon Europa
"Ik ben verheugd met deze functie als voorzitter en ik zie de uitdagingen waarmee ik te maken zal krijgen om Nikon in het zadel te kunnen houden als marktleider op de Europese fotografiemarkt, met genoegen tegemoet", licht de heer Masai zijn benoeming toe. "Mijn doel is met name onze activiteiten op het gebied van reflexcamera's kracht bij te zetten, me sterk te maken voor ons merk COOLPIX, dat onlangs een nieuwe invulling heeft gekregen, en ervoor te zorgen dat de onderneming de kansen aangrijpt die zich voordoen met het delen van foto's."

Gr. Hans

Ja, maar deze link http://www.hetbesteproduct.nl/nl/Artike ... _2006.html

ook

Pruimpit schreef:Afgelopen jaren was Canon marktleider (qua marktaandeel) in de kleinbeeld spiegelreflexmarkt. Hoe lang zijn ze dat al Ik kan me voorstellen dat Nikon vroeger marktleider was. En hoe lang was Nikon dat?

Zomaar eens benieuwd

Nikon zal nooit marktleider worden. Ze komen te vaak met iets nieuws als de markt al bijna verzadigd is.

Gerrit

Ik ben bang als Nikon het beleid zo voort zet, het marktaandeel nog meer terug zal lopen.

Nikon maakt goede produkten, maar is veel te behoudend en loopt achter Canon aan.

Pas als Canon een nieuw product heeft uitgebracht, zal het een half jaar tot een jaar duren voordat Nikon daarop een antwoord heeft, als ze nog een antwoord hebben.

Met zo'n strategie is het gewoon onmogelijk om marktleider te worden, het zal dan marktlijder zijn en dat is jammer.

Ook aan reklame en sponseren doet Canon veel meer, daar gaat het al fout mee als je marktleider wil worden.

Dus die nieuwe europese directeur kan mooie woorden spreken, maar ik denk dat het een sprookje is

Groetjes George

Sinds eind vorig jaar is - was Nikon marktleider in Japan. Of ze dat nu nog zijn is me niet bekend. Volgens mij kwam dat met name omdat twee reflex camera's (40 + 80) voor waarschijnlijk de kostprijs verkocht werden. Dat is nu niet meer zo.

http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... Market.htm

Ze zijn ten tijde van de F3 marktleider in de USA geweest. De service van Nikon USA was geweldig: If you are in the US, you may phone Nikon for free brochures at 1-800-NIKON-35. En het telefoonnummer is ook gratis.

Marktleider worden kan door een samenhang in prijs, marketing en service.

Tja, maar waarom zou je marktleider willen worden?
Saab is een prima auto, géén marktleider zoals BMW.
Het gaat om kwaliteit, niet om de hoogste verkoopcijfers.

Sluit me bij Hans en George aan, het draait allemaal om marketing. Canon heeft ooit het besluit genomen op de commerciele tour te gaan en daardoor met de 300d, 350d en 400d het leiderschap behaald.

Het maakt mij niet uit, ik loop niet met de hele Canon kudde mee en ben zeer tevreden met m'n Nikon, als ik in een winkel weer eens zo'n "plastic" Canon toestel heb vastgepakt. Alleen het gevoel al, om daarna weer een Nikon in je handen te hebben.

Laatst op de Uitmarkt vroeg een jongetje van een jaar of 13, "heeft u een Canon meneer?". "Nee jongen, dit is een Nikon !!!" En ik was weer helemaal blij.

En hoe is het met het jongetje afgelopen?

Kijk eens langs de lijn bij het voetballen, de huldiging van winnaars en bij de presentatie van de miljoenennota op Prinsjesdag en je ziet wat men dáár gebruikt...
Canon heeft nog steeds een voorsprong op snel AF-gebied. Ten tijde van de introductie van AF door Canon was Nikon nergens te zien met AF-camera's die deze snelheid ook haalden. De sport/fotojournalisten gebruikten toen bijna allemaal Nikon.
Tegelijkertijd heeft Canon (Nederland) voor de vakjongens een 'leenservice' geïntroduceerd waarbij een te repareren camera of lens vervangen werd voor een leenexemplaar. De fotograaf kon dus doorwerken. INCA liet je rustig een dag wachten. Ik weet niet of het wezenlijk van invloed was, maar de abominabele slechte service van INCA heeft toendertijd geen goed gedaan aan het imago van Nikon!
Een paar weken terug ben ik naar een workshop geweest van een Amerikaanse fotograaf. Die man gebruikte Canon. Er was ook een standje van Canon met allerlei camera's en lenzen. Ik ben toen (weer) onder de indruk gekomen van Canon en ernstig gaan twijfelen om t.z.t. over te stappen...

Maar hoe denken de sportfotografen nu over de voorbeeld sportfoto's van de D3 genomen met heel hoge iso waarden? Die zijn van hoge klasse. Maar zij hebben geinvesteerd in Canon en blijven bij Canon. Ik werk als medisch fotograaf toen ik moest overstappen naar digitaal was het de doorslag dat lenzen die ik had paste op de digitale body's. Dus mijn investering was niet zo hoog. Had ik een groot budget gehad was de kans zeer groot dat ik zou overstappen naar Canon vanwege full frame. Ik ben nu toch blij dat ik bij Nikon ben gebleven.
Ik heb een mederwerker van Nikon Europe gesproken en die vertelde dat sinds Nikon de verkoop zelf doet in Nederland de verkopen zijn gestegen, na een aanvankelijk dip vlak na sluiten Inca.

George Fennes schreef:Ik ben bang als Nikon het beleid zo voort zet, het marktaandeel nog meer terug zal lopen.

Nikon maakt goede produkten, maar is veel te behoudend en loopt achter Canon aan.

Pas als Canon een nieuw product heeft uitgebracht, zal het een half jaar tot een jaar duren voordat Nikon daarop een antwoord heeft, als ze nog een antwoord hebben.

Met zo'n strategie is het gewoon onmogelijk om marktleider te worden, het zal dan marktlijder zijn en dat is jammer.

Ook aan reklame en sponseren doet Canon veel meer, daar gaat het al fout mee als je marktleider wil worden.

Dus die nieuwe europese directeur kan mooie woorden spreken, maar ik denk dat het een sprookje is

Groetjes George

Ik heb een tijdje geleden voor een prikje op marktplaats de Minolta AF 7000 gekocht. De eerste autofocus spiegelreflexcamera. Hoekig en knopjes, alleen de lens is rond. Het is geen Nikon, maar toch een klassieker. Minolta was nooit te beroerd om te innoveren. Het voortouw te nemen. Maar toch is er in de jaren daarna iets goed misgegaan. Zo'n strategie garandeert dus ook geen succes

Ik denk dat de ontwerpers bij Canon overuren maken om een antwoord te vinden op de D3.
Dat antwoord gaat er zeker komen en dan worden wij weer nerveus dat Nikon achterloopt.
Zo houden beide merken elkaar scherp en dat is in ons voordeel.

Minolta was nooit te beroerd om te innoveren.

Minolta heeft helaas te laat en te bescheiden de stap gemaakt naar digitaal.
20 jaar Minolta gehad met heel veel tevredenheid, ben nu maar overgestapt op Nikon. Als Minolta er nog was geweest met een goed assortiment dan hadden ze mij nog als klant gehad.
Ben trouwens heel blij met mijn huidige Nikon spullen.

Marco Handgraaf schreef:Sluit me bij Hans en George aan, het draait allemaal om marketing. Canon heeft ooit het besluit genomen op de commerciele tour te gaan en daardoor met de 300d, 350d en 400d het leiderschap behaald.

Het maakt mij niet uit, ik loop niet met de hele Canon kudde mee en ben zeer tevreden met m'n Nikon, als ik in een winkel weer eens zo'n "plastic" Canon toestel heb vastgepakt. Alleen het gevoel al, om daarna weer een Nikon in je handen te hebben.

Laatst op de Uitmarkt vroeg een jongetje van een jaar of 13, "heeft u een Canon meneer?". "Nee jongen, dit is een Nikon !!!" En ik was weer helemaal blij.

Ik had twee weken terug een 1D Mark III in mijn handen en dat is toch andere koek... Alleen onder de 5D is het bagger. Dus als je niet veel geld hebt, of omdat het je hobby is en niet teveel geld wilt uitgeven dan is canon geen optie. Als geld geen limiterende factor was keek ik toch echt serieus naar canon...