NCN Forum

Onlangs te weten gekomen dat ik vader ga worden.
Nu zou ik graag low-key gaan fotograferen. Bedoeling is elke maand een bellyshoot te gaan doen.
Weet enkel niet goed welke accecoires die ik daarvoor nodig heb.
Ik heb al wat opgezocht, maar je vind zo veel mogelijkheden terug.
Soms met continulicht de andere maal met studioflitser.
Zelf had ik gedacht om volgende aan te kopen.

- Falcon Eyes SS-250D Studioflitser -
- Falcon Eyes Radio Trigger Set RF-DD4 op AAA-batterij met Falcon Eyes I-2001 Lampstatief
- Falcon Eyes Flitsparaplu Wit/Zwart 70 cm of Falcon Eyes SSA-SB5070 Softbox
- Falcon Eyes RR-5684SB Reflector Zilver/Zwart 140x210 cm
- Falcon Eyes B-7810 Achtergrondsysteem met zwart papier

Weet niet goed of het aan te raden is met softbox of flitsparaplu.
Dit matriaal is geen top, dat weet ik. Maar met een klein leventje op komst speelt het budget wat mee.

studio flitser zou ik dan links opstellen, met buik naar de flitser. Rechts het reflector scherm, voor reflectie op de rug.
Graag jullie raad.

Greetings

Allereerst gefeli.. en geniet ervan.

Daar kan het mee, denk alleen dat de flitsparaplu aan de kleine kant is.
Waarschijnlijk komen er vele varianten van oplossingen.
Ik wil even noemen dat ook veel kan met een gewone externe flitser.

Blijft een geval van experimenteren.

Heb eens gezien.
Geheel donkere kamer met de persoon ruim voor de achtergrond.
Sluiter op 2 min (bulb)
Toen nam de fotograaf een schemerlampje met daarop van zwart karton gedraaid tot toetertje.
Scheen daarmee over de contouren van het lichaam.
Delen die hij meer belicht wilde zien bescheen hij wat langer.
Heel verrassend resultaat.

Waarom koop je de flitsers hier niet over: Gevraagd en Aangeboden?

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=53643" onclick="window.open(this.href);return false;

Redelijke flitsers voor een eigenlijk belachelijk lage prijs.
Gelijk de statieven erbij.
Koop je er 2 paraplu's via Ebay bij en 3 triggers (bijv. Yongnuo RF602 of 603) en je bent voor ruim onder de €200 klaar.

Enne gefeliciteerd!! Geniet nog maar van je nachtrust

Hoi, gefeliciteerd!

Helaas is de set een uurtje geleden gereserveerd voor een koper (staan al ruim een maandje te koop dus wel heel toevallig) . tnx A voor het helpen.

Maar er staan er vast nog wel meer op MP.

Bedankt voor de antwoorden en felicitaties

Zelf heb ik deze week al wat geprobeerd met een led lampje, maar gaf niet het juiste resultaat.
Maar voor lowkey word dan eerder een paraplu dan een softbox gekozen. Als ik het hier een beetje lees.
Ben hier al wat aan het uitkijken op kapaza en 2de hands. Spijtig dat het setje al van de hand is.
greetings

Met de ledlampen die voor camera's bedoeld zijn kun je heel goed low key fotos maken.

walnut schreef: Maar voor lowkey word dan eerder een paraplu dan een softbox gekozen.

Het gaat er vooral om 'HOE' je het licht gebruikt. Samenspel van licht, toonwaarden, contrasten.
Maar als je dan kijkt naar lichtvormers als paraplu of softbox zou ik eerder een softbox gebruiken.
Paraplu geeft veel meer lichtspreiding "rondom". Softbox is meer "gericht" en is om die reden makkelijker naar je hand te zetten.

Leon haalt me de woorden uit de mond; met een plu gaat het licht alle kanten op. En als je dan in een kamer met lichte muren staat komt het licht overal waar je het niet wilt hebben (ook al is de achtergrond zwart doek of papier). En hoewel je het over een wit/zwart plu hebt, dat is er dan neem ik aan eentje waar je inflitst (in plaats van er doorheen), dan nog is het met een softbox beter onder controel te houden. Zeker als je een softbox neemt met grid of uitstekende zijkanten.

Als voorbeeld: al een ouwetje maar deze is met een 60x60cm softbox met SB600 genomen - en achter het model een SB600 met weinig vermogen en grid om het haar en de schouder wat op te lichten.

Zeer knappe foto.

Zelf dacht ik te starten met 1 studioflits.
Spelen met het licht zoals aangehaald hierboven door Léon, kan dan aardige plaatjes opleveren.
Op youtube al een paar mooi dingen gezien, wat men kan bereiken met slechts 1 studio flits.
En kan ik achteraf nog steeds flits per flits bijkopen, tot ik een volwaardige set heb.

Zelf had ik een flits op het oog met deze waarden en eigenschappen.

- Flitsvermogen van 400Ws.
- Power Output is in te stellen 1/32 tot vol traploos (6 f-stops)
- Output precisie 1%
- Richtgetal 60 bij 100 iso
- Halogeen instellamp 150 watt kan uit, uit bij opladen, vol aan of proportionele instelling
- Kleur temperatuur 5500ºK +/- 200ºK
- Flitsduur 1/2400s resp. 1/2200s
- Oplaadtijd 0,5 ~ 1,0s
- klaar signaal met piepje, led en instellicht (in/uitschakelaar)
- Voltage 220-230v/50HZ/60HZ auto gestabiliseerde stroomsterkte
- Onsteking met slave, synchrocord, trigger, testknop en USB-Trigger
- Trigger voltage DC 7v
- S Bajonet (bowens)
- Synchrocord en 4.5m 220v geaarde kabel
Softbox van 60 x 90
Dan een flash digitaal trigger 4 kanaals.
En voor achter het model eventueel 1 Speedlite YN460 Yongnuo, die ik van een kennis mag hebben. Deze dan als optical slave te laten meegaan op de studio flitser.
Wat denken jullie.
Greetings

Uiteindelijk is het deze setup geworden.


2 x Linkstar LF-750A
2 x statief 1m tot 3 m max draaggewicht 6 kg
1x Qihe dgs 150 met LF metalen konische snoot met honingraat ( voor haarlicht)
1x statief 0,8m tot 2m
1x Linkstar Opvouwbare Softbox + Honingraat QSSX-6090HC 60x90 cm
1x Linkstar Opvouwbare Striplight Softbox QSSX-30150 30x150 cm
1x Radio Trigger Set RF-A2416
1x Lichtmeter Gossen sixtomat flash

Kunnen we eindelijk aan de slag gaan. Nu alles geleverd is, van het weekend al eens uitproberen.

750 watt? en dan 6 stops regelbaar? dat is een beste bak licht . Waarom heb je voor 750 watt lampen gekozen??

Lijkt me prima. Aan de ene kant niet snel tekort aan licht, aan de andere kant met 1/32 vermogen kom je slechts aan ruim 23 Wat/sec.

had ik liever voor minder w/sec gegaan en de mogelijkheid om die extra stop met iso te compenseren. zeker met lowkey is het prettig om lichtbron kort op model te zetten om contrast optimaal te benutten , heb zelf 300 w in studio staan en eerder teveel aan licht dan te weinig. te weinig is makkelijker te compenseren. ter info, de 300 watt kan naar 9 watt/sec. maar just my 2 cents. was alleen nieuwsgierig naar de reden om voor zoveel watt te kiezen.

Hoi,

Ik ben gegaan voor de 750 watts, omdat ik dan met de tijd nog verder kan gaan.
En zoals hierboven vermeld kunnen ze 1/32 terug gedraaid worden.
Als ik dan kijk hoeveel mensen er werken met bv 200w/sec 1/8 of 300 w/sec a 400w/sec die 1/16 terug kunnen gedraaid worden, leek me de 750 w/sec geen slechte keuze. Zit met mijn min vermogen slechts op 23w/sec. Plus dat ik nu vaak op laag vermogen zal flitsen, waardoor de generators niet steeds tegen hun waarden aanlopen. Voor de slijtage zou dit uitstekend zijn. Hoe harder ze steeds moeten werken, des te minder hun levensduur. Na wat ik allemaal op het internet heb gevonden.
Ook is de oplaadtijd nu niets, ik maak een foto en de flitsers beepen gelijk.
Zoals gezegd kan ik ze ook voor meer mogelijkheden gaan inzetten in de toekomst, dit voor eventueel groepen of grotere objecten.
Heb dus nu een beetje meer geinvesteerd, maar toekomst gericht zal ik iets minder snel tegen hun limieten aanlopen.
De 150 watt/sec leek me een mooie sterkte om als haarlicht te gebruiken.
Tevens heb ik de mogelijkheid een garage van 10m op 15m te gebruiken van een vriend.
Dus de lichtbron moet niet altijd kort bij staan daar.
Tevens is hier ook een binnenplein, waar stroom voorzien is. Dus in de zomer heb ik dan zeker genoeg vermogen om buiten het zonlicht weg te flitsen.
Thuis is het maar 5 op 6m maar daar kan ik dan werken met bv de 150w/sec en 1x 750 w/sec. Want het is en blijft spelen met licht, daar ben ik nu al snel achtergekomen.
Nu kan ik redelijk wat experiminteren, want is nog niet zo simpel als het lijkt

Dus om het kort te maken: Heb 750 w/sec gekozen met oog op de toekomst, en doordat ze 1/32 terug te draaien zijn.
En ik ze nu ook al kan gebruiken voor mijn doeleinden.
Mvg

Veel succes en plezier met je nieuwe set! We zien de foto's (hopelijk) t.z.t. wel voorbij komen hier.