NCN Forum

Hallo Nikon-vrienden,

Ik heb een Nikon D3100 , en daarbij had ik de kitlens 18-55 .. Ik zeg had, omdat ik mijn camera heb laten vallen en daarbij de lens is beschadigd.
Nu moet ik dus een nieuwe lens kopen en hierbij hoop ik op jullie hulp. De camera gebruik ik voornamelijk in mijn mini studio'tje, waar ik zo'n beetje
op 2 meter afstand sta van het model. Soms ben ik zelf het model, en zet ik de camera op de timer.

Nu heb ik financieel niet gerekend op de valpartij en is mijn budget dus heel minimaal. Ik zoek helaas dus een goedkope lens die het werk het liefst iets beter doet dan zijn voorganger. Ik hoor over gezichten die uit kunnen rekken bij de verkeerde lens, en dat moet ik dus zeker niet hebben.
Verder wil ik wel graag een auto focus. Een vriend adviseerde mij een 18-105 of een 55-200.
Zijn er nog meer opties, en wat is de beste keuze volgens jullie?

Heel erg bedankt alvast!

PS: Ik hoop dat ik in het juiste forum zit, als dit niet het geval is mijn excuses!

Kun je zonder zoom? Ik zou me dat wel kunnen voorstellen, zo in een studio. Dan kun je heel goed met een 50 of 35 mm f/1.8 lens uit de voeten. Veel beter dan de zoom, ook goed bij minder licht en niet gek duur

Nou, dat ligt er maar aan of men ook de hele persoon op de foto wilt krijgen. Als je max 2 meter achteruit kan, dan wordt het nog al krap op 35mm DX zal maar zeggen. Dan kun je beter voor een zoom lens gaan, heb je wat budget koop dan de 16-85, desnoods 2e hands. deze is gewoon goed. (of 17-50 alternatieven van Tamron/Sigma)

Beste San,
Je zit op de goede plek.
Als je het echt goedkoop wilt houden: laat de lens even door de specialisten van Nikon in Beverwijk nazien (nikonservice.nl).
Als dat te ver is, kan je een tweedehands 18-55 overwegen, bedenk wel dat een D3100 een AF-S lens nodig heeft. (maar de meeste 18-55's zijn even kwetsbaar als goedkoop).
De 18-105 wordt door velen gezien als d betere keuze, kost iets meer, maar wordt ook in winkels tweedehands aangeboden.
Groeten, Gijs

Hoi mannen!

Wat top dat er gelijk reacties zijn!

Ik geloof niet dat ik nog een 18-55 wil Gijs, dan maar gelijk een klein stapje hoger zegmaar . De 18-105 is dan dus een betere keuze? Is dat een betere
optie dan bijvoorbeeld een 35mm?

Even voor mijn begrip, als de 35mm al moeilijk het complete plaatje zal kunnen vastleggen op 2m afstand, zal de 55mm daar nog meer moeite mee hebben of niet? Boem ik kan inderdaad goed zonder zoom, die gebruik ik namelijk zelden!

Hmmm de 16-85 ziet er heel erg mooi uit Bart, maar net even te veel geld voor mij. Misschien dan beter om inderdaad een 17-50 te zoeken op bv ebay? Is dat een betere lens dan de standaard kit 18-55?

PS: op ebay.de staan er allemaal van dat soort lenzen voor veeel minder geld aangeboden. Kan dit kloppen? Of weten jullie dit ook niet?

San,
Niet beter maar anders.
De 18-55 is de budget lens die (net als bij auto's) gemaakt wordt om een leuke vanaf prijs te maken.
De 18-105 biedt oa. meer flexibiliteit.
Als je wilt weten wat er allemaal past, er staat een uitgebreide toelichting in het kamera-handboek.
Groeten, Gijs

Beste Sanreyem,

Je kunt ook kijken naar een 2e hands Nikon 18-70mm 3.5-4.5G ED. Er staat er 1 in het gevraagd aangeboden gedeelte.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=54012

Of anders op marktplaats staan er ook diverse. Dit is een redelijke lens met een prettig bereik, en zijn 2e hands erg betaalbaar.

Jan

Oke Gijs onwijs bedankt! Ik zal het eens erbij pakken.

Jddegraaf, dank je voor de link, de lens ziet er erg mooi uit en het prijsje spreekt me ook aan! Is dit alsnog een stapje hoger in kwaliteit foto dan de standaard 18-55 kit? Zoja dan is dit een hele interessante!

Het is al een wat ouder type lens, heeft geen VR o.i.d. Maar voldoet bij mij prima. (op mijn D7000).
En zeker voor het bedrag waarvoor ze te krijgen zijn is het een prima prijs/kwaliteit verhouding.

Oke dat klinkt goed. Alleen ik gebruik de zoom dus nooit. Ik zou dus alleen een lens kopen als ik niet voor de zoom een meerprijs betaal ten opzichtet van de standaard 18-55, maar voor betere kwaliteit. Denk je dat ik een betere kwaliteit foto heb met een 18-70 of 18-105 ? Of heb ik dan alleen meer zoombereik? sorry voor mijn vragen, ik ben echt nog een leek!

18-55,18-70, en 18-105 zijn allemaal zoomlenzen
dan zou je een geschikte primelens moeten kijken als je nooit gebruik maakt van zoom

Ik denk dat de 18-105 iets beter is qua beeldkwalitiet. Als is het maar dat hier nieuwere en betere coatings en technieken zijn gebruikt omdat de lens moderner is. Maar dat is denken. Heb met de 18-105 persoonlijk geen ervaring.
Wel heeft de 18-105 VR dus je hebt iets meer speling in je aantal stops met minder licht, en iets meer zoombereik.
Dus wat dat aangaat is de 18-105 zeker beter. Maar daar betaal je dan ook (tov van de lens in gevraagd/aangeboden sectie) ook 100 euro meer voor.

Hmm oke dus óf een 18-105 lens óf een prime lens. Wat zou dan een goede prime lens zijn? Ik hoor voor het eerst over dit type lens

Voor portret is de 50 mm op een D3100 wel mooi

+1.

Moet je wel even checken of de lens ook scherpstelt op je D3100.