NCN Forum

Uit de oude doos een 3D foto van het beeld voor het NAM gebouw.

leuke anaglyph Jacob. Met een enkele Nikon gemaakt zie ik.

Dank voor de aandacht en de reactie.
Maar... Wat bedoel je met een 'enkele' Nikon gemaakt?

Jacob_O schreef:Dank voor de aandacht en de reactie.
Maar... Wat bedoel je met een 'enkele' Nikon gemaakt?

Niet met twee camera's?

Stereofoto's kan je op verschillende manieren maken.

Dat kan best met één camera voorzien van 2 objectieven (eventueel met nog een zoekerobjectief erbij...) of met een camera die na de eerste opname zijdelings (een paar centimeter) wordt verschoven. Dat laatste is alleen goed te doen als er geen bewegende zaken in het beeld vóórkomen.

Aha, nee met 1 camera en dan gewoon een stukje verschuiven op de daarvoor gemaakte rail
en dan in Photoshop netjes op elkaar leggen. "The hard way"

Er is nóg een mogelijkheid: een camera met een stereovoorzetstuk (bestaande uit objectief met spiegels) maar die oplossingen zijn duur. Leica en Nikon (ik dacht ook Zeiss) maakten die voor meetzoekercamera's maar zijn nu alleen 2e hands te koop voor schrikbarend hoge prijzen.

Ik had wel eens het merk Loreo voorbij zien komen voor het maken van 3D foto's.
Maar dat is dacht ik nog weer een andere techniek, 2 beelden naast elkaar o.i.d.?
In ieder geval, voor de enkele 3D foto die ik maak voldoet mijn methode prima voor mij.

In het begin werden stereofoto's altijd gemaakt door twee beelden (naast elkaar) vast te leggen op één medium (glasplaat en later ook op rolfilm).
Ik heb nog glasplaten uit ongeveer 1900.

De maat was -uit mijn hoofd- grofweg 6x6 cm per beeld en daarvoor was een glasplaat nodig van minimaal 6x12 cm. Ik heb deze maten niet gecontroleerd maar het principe is wel zo.
Er waren in die tijd ook stereocamera's die twee aparte glasplaten gebruikten en dat was zeker handig omdat dat bij het afdrukken een hinderlijk probleem kon corrigeren. Dat heeft te maklen met de noodzakelijke omwisseling van het linker- en rechterbeeld. Lastig om dat nader uit te leggen maar neem het maar aan.

Stereo leeft nog steeds maar ik heb zelf nooit aan stereo gedaan. Wel erg boeiend.

Als je meer wilt weten stuur dan een PB.

Jantom. Dan pak je toch weer de stereo-draad op

wim hoppenbrouwers schreef:Jantom. Dan pak je toch weer de stereo-draad op

Ik heb er geen tijd voor.... Ik heb ook nog zoveel (eigen gemaakte) oude zwartwit-negatieven die ik ook nog moet scannen en ben bang dat ik daar ook al niet aan toe kom.

jantom schreef:

wim hoppenbrouwers schreef:Jantom. Dan pak je toch weer de stereo-draad op

Ik heb er geen tijd voor.... Ik heb ook nog zoveel (eigen gemaakte) oude zwartwit-negatieven die ik ook nog moet scannen en ben bang dat ik daar ook al niet aan toe kom.

Gepensioneerd toch?

Sinds een paar maanden ; de administratie van NCN is in orde.
Maar reizen is ook leuk. Doe ik graag.
Maar het probleem is dat er zoveel anders aan de orde is (of komt). Dat lok ik niet uit maar dat overkómt je (me)...
Ik ben wel blij dat ik een paar scans heb gedaan van negatieven van pak-hem-beet 40 jaar geleden en daarvan is een resultaat ergens op deze site te vinden.
In zoeken ben ik ook al slecht.... dus hier geen link.

Groeten Jan