Pagina 1 van 2

LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 8:37 am
door Genster
Maak je geen zorgen "Skippy", ik vraag niets over de (on)mogelijkheden o.i.d. van beide programma's :wink:

Mijn proefversie van LR5 is net verlopen vóór ik mijn D610 kocht, en ik merkte dan mijn pc niet vooruit te branden was als ik meerdere grote "d610-bestanden" ging bewerken in Capture NX2. Afgelopen zaterdag heb ik het werkgeheugen met 2 GB uitgebreid tot het maximale (8 GB). Dit helpt wel wat, maar mijn pc blijft trager dan voorheen met het bewerken van de NEF's uit de d90.

Voordat ik naar de winkel ren om of LR5 (veruit de voordeligste oplossing natuurlijk) of een nieuwe computer te kopen, zou ik graag willen weten of de aanschaf van LR5 (een deel van) mijn probleem oplost. M.a.w.: Is LR5 merkbaar minder belastend voor mijn systeem?

Afbeelding

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 9:30 am
door Jacob_O
Misschien is een SSD een optie?

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 9:43 am
door Skippy
:D Leuk René! Lightroom is inderdaad minder belastend dan CNX2. Of het voldoende minder is in jouw situatie is lastig te beoordelen. Als je met plugins van bijv. Nik gaat werken moet er vanuit Lightroom eerst een Tiff gegenereert worden, dit vraagt rekenkracht en zal sneller gaan bij een PC met meer rekenkracht en geheugen.

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 10:34 am
door strangeartefact
Tjah, mooie leerschool dat de aankoop van de al best kostbare camera ook vaak betekend(hier straks wel) dat je ook een nieuwe pc kan gaan kopen. Ik lees het overal laatste tijd dat er dikke core i5/7 machines met veel geheugen aangeschaft worden om die veel grotere bestanden van de huidige generatie camer'as te verwerken.

Vrees dat je eindconclusie zal zijn dat je er niet onderuit komt en dat je die 2gb even goed had kunnen laten, of je ploetert nog even door(? geen idee hoe traag dat systeem van jou dan is) en bewerkt niet meer dan 1 foto te gelijk. Ik werk nog op een core2duo 2.6gh met 4gb ram en tjah ben er aan gewent maar voor d90 en e-p1 files is dit wel de ondergrens misschien.

Succes Rene!

p.s.
ow ja.

CNX eenmaal opgestart is hier ongeveer even vlot als LR5.3 voor mijn gevoel. Ook PS CC is mee te werken tot er echt grotere bewerkingen gedaan worden, nik filters bv duren wel even.
Niet alles vanaf 1 harddisk doen helpt wel. Mijn foto's staan op andere schijven dan mij windows pagefile bv en dat scheelt. Ik werk met 64bit win7. Letwel ik heb meestal 1 foto en 1 applicatie tegelijk open.

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 11:33 am
door Genster
Bedankt!!!
En wat koop ik dan (waar let ik op)?
i7?
16GB
250GB SSD?
Videokaart????
en????

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 11:35 am
door JvdKooij
Rene,
Goede specificaties :-D
De geintegreerde videokaart is meestal voldoende (de dure kaarten zijn meestal gewoon voor gamers)
Als je toch investeert, kijk even naar een calibratie setje :-)

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 11:46 am
door Genster
Dat doe ik Jaap. Kijken kost niets :-)

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 11:55 am
door Jacob_O

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 12:16 pm
door Genster
Dank

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 12:28 pm
door Jacob_O
Je kunt met je huidige systeem al een enorme snelheidswinst boeken door een SSD te plaatsen.
Hierop alle (systeem)programmatuur, de tijdelijke bestanden en de caches.
Zoals in bovengenoemde link te lezen is, in het geval van LR de previews en de catalogus.

Edit: Mijn i5 is langzamer dan de 1035T in jouw PC, toch heb ik geen probleem met de snelheid van CS6 en de Nik plug-ins.
Mijn systeem is ook met 'maar' 8GB uitgerust maar dan wel voorzien van 2 SSD's.
Eén voor het systeem, de programmatuur en de caches en op de andere de foto's.
En dat gaat best wel vlot met de RAW bestanden van mijn D7000.

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 12:49 pm
door Patrick
Genster schreef:Bedankt!!!
En wat koop ik dan (waar let ik op)?
i7?
16GB
250GB SSD?
Videokaart????
en????
He. Je beschijft mijn PC... :mryellow:

i5 of i7: beide kunnen prima. Maar ene i5 is de andere niet. Idem voor de i7.

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 1:40 pm
door Genster
Bedankt! Het zou een i7-4770 (3.4 GHz quad-core) kunnen worden.
Goed plan of kan ik beter iets anders nemen?

Het verhaal van Jacob_O moet ik nog even "bekijken"

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 1:44 pm
door Léon Obers
Goed plan.

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 1:46 pm
door Jacob_O
Understatement van de dag: "Een i7-4770 is wel een aardig vlotte processor, daar ga je wel iets mee vooruit" :mryellow:

Re: LR5 vs. CNX2

Geplaatst: wo feb 26 2014 1:56 pm
door Patrick
Genster schreef:Bedankt! Het zou een i7-4770 (3.4 GHz quad-core) kunnen worden.
Goed plan of kan ik beter iets anders nemen?

Het verhaal van Jacob_O moet ik nog even "bekijken"
Die is uitstekend. Je kan er in Velserbroek een komen proberen... :lol: