NCN Forum

Op verzoek van Bert heb ik vandaag een paar foto's gemaakt met de oude 35-70 2.8 van Nikon én met een Tamron 24-70 2.8.
Welke foto is met welk objevtief gemaakt?

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Met welke diafragma's en op beide dezelfde instelling?

Gokje, 2-3-5-8 Tamron?

Foto's 1 tm 6: ISO400 - F5.6 - 1/1000e
Foto's 7 en 8: ISO100 - F2.8 - 1/1600e

Denk dat leon goed zit dat idee heb ik ook , vermits je geen bewerking hebt toe gepast.
Dat noemen ze dan een oudje doet het nog niet zo slecht.

Nee geen bewerkingen uiteraard.
Welke foto's zijn beter?

1-4-6-7

Scherpte maakt niet zoveel uit, maar qua contrast zijn 2, 3, 5 en 8 iets beter.

Ik zie het ook niet Rene, help ons uit de droom? en laat ons niet in spanning wachten straks kan ik er niet van slapen

Gr peter

1,3,5,7 en 2,4,6,8 zijn dezelfde lenzen. Oneven de nikon en even de tamron?

Léon en Bert hebben het goed

Het antwoord staat er al, maar ik had hetzelfde rijtje in gedachten als Léon. Waarom? Ik zie in 1,4 en 6 nét iets minder contrast / kleur dan de rest en daarnaast hebben deze foto's meer paarszweem. Beide zijn met postprocessing goed op te lossen.

Bij 7 en 8 vond ik het lastiger en twijfelde ik sterk. Door de andere setting minder last van paarszweem. Het minder scherpe gras gaf voor mij de doorslag: Nikkor 35-70.

De Nikkor kan nog goed mee, maar is echt minder scherp dan de Tamron.

Eigenlijk vraag ik me wel een beetje af of de Tamron een zinvolle (toch best dure) aankoop was

Jawel, want:
* meer scherpte
* mooier / meer contrast
* 24-35mm bereik extra
* VC

Je kunt op basis van deze (niet bepaald optimale) beperkte serie testfoto's absoluut nog geen harde conclusies trekken.

Scherpte kon ik op deze redelijk kleine web-plaatjes niet beoordelen omdat het simpelweg is verkleind en er data "als detail" is weggegooid (het zijn geen 100% crops). Ik heb me vooral laten leiden door het contrast van de foto's, met in gedachte dat tegenwoordige lenzen door betere coating en technieken wat meer pit hebben, net iets meer micro-contrast. Zeker bij volle opening.
Of het zinvol is? Als je al een 35-70mm had misschien is het verschil dan te klein. Maar op zichzelf lijkt me een 24-70 Tamron een prima objectief. Mijn voorkeur gaat in dit geval uit naar juist dat objectief door de net wat betere eigenschappen in contrast en micro-contrast.