NCN Forum

Beste leden,

Ik wat logo's gemaakt met pixelmator, ze zijn verkleint maar door de pixels lijkt de text wat onscherp .
Waar gaat jullie voorkeur naar uit?

Mijn voorkeur gaat uit naar nummer 1, ik wou dat ik zo'n mooi loge kom maken

Mijn voorkeur gaat ook uit naar 1.
Alleen 'n klein puntje is de ruimte tussen VI en DY. Deze zou je iets krapper mogen maken.

In #1 en #2 de "DY" uitlijnen met de "T" erboven lijkt mooier denk ik zo.

Bij 1 en 2 ook enkele pixels ruimte laten tussen boven en onderdeel, nu plakken ze aan elkaar vast. Logo is zo wel erg massief. Een dun doorlopend verticaal lijntje door de P de D en de O maakt het opener en daardoor minder zwaar.

de twee regels rechts uitlijnen
dus de O en de Y op één lijn

Nummer 1 want geel en zwart is het grootste contrast .

Ik vind 3 het mooist. Komt t uh...hoe zeg je dat...volwassener en professioneler over.
3 zou ook niet misstaan als kaartje

Bedankt voor deze leuke reactie's , ik zal hier is even mee aan de slag gaan.

zo is die beter, leters vi dy iets meer naar elkaar toe en DY meer naar de T toe gebracht

Ik ben het volledig met Iefie eens en ga dus ook voor nr3.

Ook nummer 3.

ik vind nummer 3 ook mooier.

Ik weet niet wat dat voor een programma'tje is, maar zeker die laatste vind ik afgrijselijk.
Volstrekt foute spatiëring / gelijkstelling van die smalle kapitalen.
Letters behoren zo gesteld c.q. gelijkgesteld te worden dat ze optisch dezelfde onderlinge ruimte hebben.
Dat houdt in dat bijvoorbeeld een M en een N die naast elkaar staan meer ruimte moeten hebben dan een Y en een T. Vooral een kapitale A, J, L, P, T, V, W en Y zijn struikelblokken, omdat deze letters "wit" dragen. Die letters moeten dus minder ruimte hebben. Hier is het kennelijk precies andersom: de letters die al wit dragen zijn zelfs van nog meer wit voorzien...
Kijk maar: het lijkt alsof er staat
P HO T O V ID Y
Ik snap niet dat men dat niet ziet, ik snap ook een dergelijk programma niet.
Ik heb geen enkel respect voor dit soort digitale uitwassen. Sorry.

Nr 3 vind ik geen uitstraling hebben wat past bij fotografie. Oubollig en "goedkoop" lettertype.
Het is meer iets voor een verpakking van een of ander 3e rangs game van 13 in een dozijn.

De 1e (en 2e) vind ik beter, maar met die dichte letters vind ik de gesloten letters niet mooi (te "zwaar").
Te sterk contrast bovendien tegenover de achtergrond. Een veel meer gedistingeerde tint van de letters lijkt me een stuk aangenamer. Dan kunnen die gesloten letters misschien ook gewoon gesloten blijven zonder dat ze te zwaar overkomen. En nog wat beter kijken naar de onderlinge uitlijning. Dat loopt nog steeds niet lekker bij die verbeterde versie.