NCN Forum

De 2,8/180mm is nog steeds een van de betere Nikkors, en inderdaad ook in het dichtbijgebied ontzettend goed. Mooie foto.
Maar mag ik vragen wat een Mk II is?

De MKII is de 2e 'plastic' versie met bredere focusring. Een prachtlens die ik voor een nog prachtiger bedrag kocht.
De lens is dezelfde lens als de latere versies, alleen zijn uiterlijk doet goedkoop aan,

Dat is zeker een van de betere mooi schot.
Eugene denk dat je het wel weet.
Er zijn meerdere verzie.s van.
De 3 upgrade van de AF Nikkor 180mm f/2.8S IF ED telelens in alle nieuwe exterieur cosmetische

Korte versie geschiedenis, origineel en MK II versie | AF Nikkor 180mm f/2.8S IF-ED Nieuw (MK III) | AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
1953's Nikkor-H 1:2,5 f = 18cm (180mm f/2.5)
AF Nikkor 180mm f/2.8S IF ED MK I * (originele versie) telelens
ingevoerd: november 1986; Stopgezet: 1988

info
http://mir.com.my/rb/photography/compan ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit
Dat zal wel euro,s verschil zijn ja.Maar ze zijn echt niet slechter.

Nee Bert, ik had nog niet eerder een versie van deze Nikkor aangeduid gezien als een Mk. zoals dat wel bij Canon-bodies het geval is. Maar het ging me na de uitleg wel dagen: van de AF-versies zijn er uiteraard vier, als je de twee nauwelijks verschillende versies van die eerste AF uit 1988 als afzonderlijk ziet. (Versie één is dan die met plastic ribbeltjes als scherpstelring, versie twee die met smalle rubber geblokte scherpstelring - voor zover van een scherpstelring gesproken kan worden...)

Voor het onderscheid hanteer ik de onvolprezen lijst van Ronald Vink of Braczko derde druk.
Optisch zijn de AF-versies identiek, de verschillen tussen de versies zijn cosmetisch.

Ikzelf heb gewoon de AI-S-versie... Heerlijk objectief. Praktisch niet te kloppen.
Kan, zoals het een echte AI-S Nikkor betaamt, nog heel goed meekomen.
Heb hem ook wel eens op de PB-4 balg gebruikt. Werkt prima.