NCN Forum

Heb de Nikon D7000 samen met het Nikon 70-200mm 2.8 objectief.
Ik maak veel voetbalfoto's en wil graag wat meer tele.
Nu kwam ik de Tokina 300mm f2,8 voor Nikon tegen.
Is dit wat voor op mijn D7000?
gr Theo

Het verschil tussen 200 en 300 mm vind ik niet zo groot. Met een 1.4x teleconverter bereik je ongeveer hetzelfde (dus ook niet heel veel).
Dat is mijn mening vanuit gebruik van een 28-300 tokina en nikkors 80-200/2.8, een 300/4 en een 1.7x teleconverter.
Met die Tokina heb je wel veel licht en waarschijnlijk een goede uitgangspositie om een teleconverter te gebruiken als je nog meer tele wil.

Tokina AF 300mm f/2.8 AT-X Pro is een dijk van een objectief, maar niet zo snel qua AF als een originele Nikkor AF-S. Camera bepaalt de snelheid.
Heb er al jaren eentje naar volle tevredenheid in gebruik voor racerij en polo op een D2X en een D300. Gebouwd als een tank en zeer scherp.

Hij is rap genoeg voor dit werk (doorlinkjes van internet):

Er zijn er meerdere:
AT-X 300 SD 300mm f/2.8 (http://www.ebay.com/bhp/tokina-at-x-300" onclick="window.open(this.href);return false;)
en de wat nieuwere AT-X 300 PRO AF 300mm f/2.8

Heb geen vergelijk tussen de AF snelheid van een D7000 en de D300 / D3. Deze twee laatste machines waren destijds aanmerkelijk sneller met AF en m'n tele objectief dan met de D200 die ik toen gebruikte. D3 en D300(s) zijn professionele camera's, net zoals de D700, D800, D4 tegenwoordig. En dan is in ieder geval met AF objectieven de AF snelheid sneller dan bij de amateur camera's.

Waarom geen f/4 300mm. De Nikon variatie gaat tweedehands tussen 350 en 650 euro.
Met een f/2.8 isoleer je wel meer de actie van de achtergrond.