NCN Forum

Mijn eerste experimenten met focus stacking, weer een hele wereld te ontdekken.Nog niet goed, maar oefening baart kunst
Zo weet ik niet waarom dat ene bloemblaadje niet scherp is

Welk diafragma?
Bij dit soort vragen is het wel zo handig de exif erbij te zetten.

Exif en diafragmawaarden bij een foto die gestackt is ?

Vind hem wel sfeervol. Belangrijk bij stacking is de juiste instelling van je voorste en achterste scherpstelpunt als je bv werkt met Helicon Remote. Hoeveel foto's had je nodig?

Ja, de gegevens van de afzonderlijke foto's

Diafragma F8 75 mm (sweet spot van deze lens) afstand 50 cm.
Omdat het me niet lukte om op de verschillende delen van de bloem scherp te stellen (ik gebruik even een oude Fuji camera ,zonder live view,in afwachting van de D610) Moest ik of de camera of het onderwerp verschuiven
Ik heb geen goede middelen om de lens of onderwerp mooi te verschuiven, dus doe het geimproviseerd door de bloem te verschuiven over een blad papier met streepjes.Vandaar dat wat ghosting ontstaat,de bloem wordt immers groter als hij dichterbij komt.
De DOF was 2cm ; ik had (theoretisch) 4 opnames nodig om voor en achter scherp te krijgen , ik heb er 5 gemaakt dus steeds 1,5 cm verschoven met lens op M. focus.
ga nog wel verder proberen, wel een boeiende techniek .
Helicon Remote : wist niet van het bestaan, weer wat geleerd, bedankt. Mooi systeem als ik hiermee doorga schaf ik het aan , maar er staat nog zoveel op het verlanglijstje zoals een echte macrolens , dit is gedaan met een Tamron 28-75 2.8

Beste Schippie,

Ik ben geen stacking-expert, maar heb er ook wel eens mee geklooid.
1: Ik denkt dat je DoF berekening iets te optimistisch is. winlens of vwdof geven met jou gegevens (crop sensor, 75mm brandpunt en 0.5m werkafstand) een DoF van 12mm.
(Wellicht rekent VWDOF vanaf de sensor, en dofmaster vanaf het brandpunt.)
Zelf zou ik voor een kleiner diafragma kiezen. Liever iets meer overlap dan net op (of onder) het randje.

2: Je verschuift je onderwerp in 5 stappen van 2cm. Dat is dus 10cm. De vergrotingsmaatstaf van de 2 uiterste opnames verschilt dan ca 20%
Ik kan me zomaar voorstellen dat dit wel erg veel is voor de software om dat onzichtbaar aan elkaar te breien.
Doe je hetzelfde kunstje met een 200mm objectief, dan is het verschil in vergroting slecht 7%. dat knutsel je een stuk makkelijker aan elkaar. (Dan moet je wel een telelens hebben natuurlijk...)


Groet

Ruud

Ik denk dat je gelijk hebt, het is nog verbazingwekkend dat de software van PS dat zo plooit, de individuele foto's wijken behoorlijk wat af.
Ik zie dat VWDof een windows programma is , dat werkt dus niet op mijn appeltje,waarschijnlijk rond Dofmaster gewoon erg veel af op hele centimeters.
Zo'n lange lens heb ik niet, maar ik ga het anders proberen zodra ik mijn D610 heb ingewerkt met een oude 135 mm lens
bedankt voor de opmerkingen.

Het is inderdaad verbazingwekkend dat de software nog dit resultaat geeft.

Bij focus stacking zijn er 2 principiele mogelijkheden

De camera en onderwerp vast en met de scherpstelling van de lens op verschillende afstanden scherpstellen ( van voorste tot achterste gewenst scherpstel vlak).
Als je dit doet veranderd de vergroting maatstaf maar dat corrigeert de stacking software eenvoudig.

Scherpstel afstand vast en de camera (of onderwerp) verplaatsen, dit geeft een verandering van de vergroting maatstaf maar ook een verandering van het perspectief.
Over het algemeen heeft de software met dit laatste meer moeite om te corrigeren.

In jouw geval is de verplaatsing relatief groot, verder is er kans dat er ook draaiing optreed bij het verschuiven van de bloem wat het nog moeilijker maakt.

Probeer het eens met de eerste methode en wel:

Plak op je afstand schaal van de lens een strookje mm of ruitjes papier,

Stel scherp op je voorste gewenste instelpunt en zet een streepje

Idem voor het achterste punt.

Verdeel de afstand tussen de streepjes in ca. 8 delen

Maak de 8-9 opnamen met de scherpstel instelling zoals aangetekend.

Je zou dan deze opnamen kunnen bewerken met bv Combine ZP (gratis stacking programma) en je zult zien dat je dan al snel een veel beter resultaat kan krijgen.

Vindt je dit een leuke techniek dan kun je bv verder gaan met aansturing van de scherpstelling via de software.

Succes

RVK

Dank je
Ik heb nog eens goed in de kast gesnuffeld en heb een hele mooie M42 135 mm gevonden met een geweldig duidelijk afstandsschaal en een hele lange focusthrow (hoe noem je dat in het Nederlands). Plus een set macroringen Daarmee kun je dus tot op de mm het focuspunt verschuiven.
Ik geef de voorkeur aan PS omdat anders de workflow wel erg ingewikkeld wordt
Na de Paasdagen ga ik weer eens poging wagen met jullie input , bedankt

Ik zie geen foto.......