NCN Forum

Een paar dagen heb ik nu de D610 na vaarwel te hebben gezegd tegen de D300 S (daarvoor een D300).
Allereerst: de camera voelt "rond" aan , ik kan het niet anders uitdrukken en ligt prettig in de hand. de knoppen zitten goed, behalve de "voorbeeld" knop (scherptediepteknop) die zit me iets teveel achter de greep.
Wat erg fijn is is de 2 " voorkeuze" menus U1 en U2 waardoor je heel snel kunt wisselen van instelling.Bijna alle instellingen zijn zo voor te programmeren,van iso tot manier van het gebruik van de AF,sluiter of diafragma voorkeur.Natuurlijk zijn de individuele instellingen ook bijna allemaal te veranderen zonder in het menu te duiken, maar met deze U1 /U2 verander je in een klap bijvoorbeeld instellingen voor statische naar snel bewegende onderwerpen.
De knoppen zijn verder voldoende aan te passen.Zo heb ik de Fn knop zo ingesteld dat daarmee de virtuele horizon is op te roepen , ik heb de camera nogal eens scheef en de voorbeeldknop naar spot meting, zodat je even kunt zien of er erg grote verschillen zijn in de belichting.
Twee geheugenkaarten is ook wel prettig.
Wat ik vooral mooi vind is het geluid van de sluiter, heel mooi, heel anders ook dan bij de D 300.
Ik heb natuurlijk al wat proefshots gemaakt: een op ISO 6400 gaat hierbij , let niet op de scherpte ; ik had de Af niet goed staan.
De eerste zonder "ruisbehandeling"

DSC_0124 by schippie2013, on Flickr


deze na ruisonderdrukking in Dfine 2
DSC_0124 Dfine by schippie2013, on Flickr

Ik zie geen verschil op dit formaat...

schippie schreef:Wat ik vooral mooi vind is het geluid van de sluiter, heel mooi
...

Dit vind ik toch wel een heel bijzondere opmerking 'het mooie geluid v.d. sluiter' Dat is wel het laatste kenmerk wat ik ooit zou kunnen bedenken dat relevant is bij een camera...
Wel of geen geluid kan ik me nog iets bij voorstellen, maar 'mooi'?

Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Als je het geluid van de sluiter van een D610 vergelijkt met dat van bijvoorbeeld een D3300, hoor je dat je met de D610 toch een "zwaardere" kwaliteit camera in handen hebt. Iemand zou dat kunnen uitleggen als "mooier". Het zou voor mij ook niet meteen een criterium zijn om een camera op te kiezen, maar als het plastiekerig zou klinken, zou dat wel mee kunnen wegen in de uiteindelijke beslissing over een aankoop.

DSC_0124 by schippie2013, on Flickr
DSC_0124 Dfine by schippie2013, on Flickr

nu waarschijnlijk wel te zien.

Het was sowieso wel te zien bij de eerste voorbeelden Ligt aan de monitor waarop ze bekeken worden

Klopt, was ook in mijn ogen op dat formaat zichtbaar en heb gewoon een ouwe samsung 226bw....Het is meer dat het 'ruis' is die mij niet stoorde. Mooi voorbeeld wat dat betreft van de sensor in de d610, beeld lijkt ook wat onderbelicht(?) wat meestal niet positief is op 'ruis'.

En over die sluiter, Ik mag graag naar de sluiter van mijn f100 luisteren ook de F3 met motordrive is gewoon heerlijk. Dus dat is wel lekker maar nooit een deal breaker voor mij als ik iets ga kopen andere zaken zijn dan belangrijker.

Peter

Kroontje schreef:Het was sowieso wel te zien bij de eerste voorbeelden Ligt aan de monitor waarop ze bekeken worden

Dat was op de iPad. Op mijn bewerkings-PC zie ik het ook bij de eerste, maar echt schokkend vind ik het in geen van beide foto's.

Niets zo mooi dan het geluid van een sluiter bij zonsondergang !

Het oor wil ook wat... ik vind Quiet mode wel lekker klinken...

Vergis je niet in de verkoopwaarde van een geluid. Bij automerken heeft men zo heb ik wel begrepen geluidsingenieurs en psychologen in dienst om het geluid van een dichtvallend portier solide te laten klinken. Zie bv http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/ar ... luid.dhtml in het AD van een paar jaar geleden.

Het gaat m om dat vreselijke begrip "beleving" We kopen geen huis meer, maar een woonbeleving, geen auto maar een mobiliteitsbeleving en een beetje website doet aan storytelling in plaats van informatieverstrekken om de bezoeker de juiste merkbeleving te laten ervaren.

Het zou me verwonderen als het genoemde Nikon 610 sluitergeluid niet ook expres zo "gecomponeerd" was. Kan iemand dat eens bij Nikon navragen?

Ik vond overigens nog een vergelijking tussen de verschillende sluitergeluiden van Nikons (https://www.youtube.com/watch?v=2DC1FsR8B8g). Helaas geen 610 en vooral bedoeld om het verschil in snelheid bij de burstmode te horen, maar toch: een filmpje waarin de sluitergeluiden worden vergeleken. Zo gek is de opmerking van schippie dus niet.

Die D300s klinkt net als een ouwe tractor...

Tsja, met "beleving" heeft het een naam gekregen, maar het maakt gewoon echt verschil hoe iets klinkt, voelt, zelfs ruikt.

Tja een kleine opmerking en veel reacties.Het geluid van een sluiter.Misschien hierom : mijn rechteroor is helemaal doof mijn linker 50% , dus als ik al eens een geluid goed hoor (omdat ik er met mijn botten tegenzit en de beengeleiding is prima) dan valt dat extra op.Ik heb hem er niet voor gekocht, maar het helpt wel om met plezier te fotograferen en daar gaat het toch ook om ?

schippie schreef:Tja een kleine opmerking en veel reacties.Het geluid van een sluiter.Misschien hierom : mijn rechteroor is helemaal doof mijn linker 50% , dus als ik al eens een geluid goed hoor (omdat ik er met mijn botten tegenzit en de beengeleiding is prima) dan valt dat extra op.Ik heb hem er niet voor gekocht, maar het helpt wel om met plezier te fotograferen en daar gaat het toch ook om ?

Plezier hebben is het belangrijkste! De D610 is een geweldige camera (de D600 ook naast de eerdere problemen met die sluiterconstructie). Het enige wat ik echt jammer vind is de 1/4000s op de sluiter ipv 1/8000s maar daar valt mee te leven.

Als de vraag naar mijn diensten als hobby-fotograaf het zelfde blijft of zelfs iets toeneemt komt er vrijwel zeker een 2e D610 in huis, geen D800 (te zware bestanden in RAW, of er moet een D810 komen met s or mRAW ).