Pagina 1 van 3

Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 1:49 pm
door Teranoz
Vandaag op de vrijmarkt gekocht voor 5 euro.

Is het resultaat van deze lens wat ?

Afbeelding

D3100 1/500 2.8 100 ISO WB auto

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 2:21 pm
door bjornc
Goede prijs/kwaliteit verhouding :D

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 3:05 pm
door Ed Post
Helemaal niks mis mee.

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 6:04 pm
door a vgastel
Zeker een net lensje en geen miskoop peter heeft hem ook en deze heer ook serie 801097
De 135mm lenzen zijn zeer fijn en leuk in gebruik is hij ais, heb er zelf 8 verschillende staan in merk naam waar schijnlijk wel alle uit de zelfde stal.
Waarvan 6 met ais vatting en twee pentax pk en dan niet de m42 mee geteld.
Zo iets daar loop je bij toeval tegen aan.
Afbeelding
https://www.flickr.com/photos/strangear ... 112387509/" onclick="window.open(this.href);return false;

info
http://www.analoogfotoforum.nl/index.php?topic=2445.0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... e-m42.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jem-productfotografie.nl/len ... ilver.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 6:38 pm
door Teranoz
Op de voorkant staat : No. 708063 en de lens past direct op de Nikon, dus niet met een adapter zoals ik met mijn Sigma 60-200 en prakticar 50 mm/1.8 wel heb (beide vroeger op de praktica gebruikt)

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 6:57 pm
door a vgastel
Deze link kan wel eens handig zijn let wel op kijk en vergelijk voor dat je het er op plaatst.
Het verschil tussen een AI-lens, een AI-S-objectief, en niet-AI lens?
https://support.nikonusa.com/app/answer ... ai-lens%3F" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier is veel info over te vinden op het forum. :wink2:
info
http://www.cameraquest.com/aidaiais.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://rick_oleson.tripod.com/index-153.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Hier vind je leuke info divers.
http://www.dyxum.com/index.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forum.manualfocus.org//index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 7:23 pm
door Teranoz
Uit die links blijkt dat mijn gekochte lens N-AI is. (Hij doet het ook alleen maar op standje M)

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: za apr 26 2014 7:32 pm
door a vgastel
Klopt werkt alleen op m-stand heeft ook geen cpu kontakten,plaats eens een foto van de zijde met de bajonet.dus schuin genomen.

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: zo apr 27 2014 1:59 pm
door Teranoz
Zo iets bedoel je ?
Afbeelding

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: zo apr 27 2014 2:50 pm
door emdeklerk
Beste vraagsteller, volgens mij mis je het een en ander. Hoe kom je er bij dat het een N-AI-objectief is? Trouwens, wat versta je onder N-AI? Non-AI, of Nikon AI?

Maar: het is dus volgens mij een pre-AI-objectief en als je nu nog geen schade aan je camera hebt kun je daarop wachten... Zeker als je ooit een Nikon koopt met een niet-omklapbare AI-koppeling. Nu hoef je alleen nog maar uit te kijken met de camera-contacten. En eventueel het palletje dat aan de camera doorgeeft dat je objectief op de hoogste waarde staat voor de halfautomaatfuncties.

Staat zo ontzettend veel over dit onderwerp (pre-AI oftewel Non-AI, AI, AI-S) op dit forum...

Bert: je goede raad even te wachten met monteren was duidelijk al te laat. Vraagsteller plaatste immers al een foto...

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: zo apr 27 2014 7:20 pm
door strangeartefact
Soms weken b party objectiefbouwers wel af van de bouw van pre ai. De vivitar van mij die op de foto staat in dit draadje past op mijn D90 maar nikons uit die tijd die pre ai zijn niet, dus vermoedelijk heeft topicstarter geluk. Bij mij was het eerst lezen en kijken en dan pas op de d90 want ik was gewaarschuwd over wat eventueel wel en niet kan ;)

Peter

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: zo apr 27 2014 11:41 pm
door a vgastel
Dus dit is wat ik zij en heb diverse objectieven staan die werken en passen.
Afbeelding

Kun je eens kijken met een strookje papier hoeveel ruimte er zit tussen de AL en de rand van je objectief.

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: ma apr 28 2014 8:14 am
door emdeklerk
Beste Bert, dat jij toevallig een objectief hebt dat wel past is niet maatgevend.
Zoals je zelf kunt zien steekt de rand van de diafragmaring op jouw objectief niet uit voorbij het bajonetvlak, en dat is bij het objectief van vraagsteller wel anders.
Wat inhoudt dat ook het "gesloten diafragmapalletje" bij jou waarschijnlijk maar net vrijblijft van contact.
Of dat bij vraagsteller zo is (of zo blijft) valt op afstand nooit in te schatten.

Ik blijf zeggen: eerst dient men zeker te weten of een objectief pre-AI of AI is vóór het op de camera gezet wordt.
En ook blijf ik erbij dat je een pre-AI-objectief niet op een DSLR moet zetten, en al zeker niet mensen in de verleiding moet brengen zulks te doen omdat het in bepaalde gevallen, geheel toevallig en bij sommige combinaties wel paste.

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: di apr 29 2014 4:59 pm
door emdeklerk
Geen nieuws?

Re: Panagor 135mm 2.8

Geplaatst: di apr 29 2014 6:56 pm
door Marten
emdeklerk schreef:...En ook blijf ik erbij dat je een pre-AI-objectief niet op een DSLR moet zetten,.
Uitgezonderd de Df.