NCN Forum

Tja ik had wel een flits maar nog niet echt mee geoefend..Volgens mij is het aardig goed gegaan vraag me alleen af of ik de instellingen wel goed heb aangepast..
Heb het een beetje op gevoel gedaan in combinatie met de flits.
De fotos vind ik opzich wel mooi maar of het op de juiste manier is gedaan durf ik niet te zeggen...

Vind 1 en 3 zeer goed geslaagd. 2 is iets te donker, heeft overigens wel wat kattig.

Heb je via het plafond proberen te flitsen? Zo ja, dan is je flitssterkte te zwak geweest of is je plafond te hoog Ik vind ze iig erg donker. wel mooi is dat je geen directe slagschadwu hebt wat je krijgt als je recht naar voren flitst.

Hey Nicole,
Welke flitser heb je?

Ik vind ze allemaal wat te donker en ben het dus met Martijn eens.
Ook goed dat je indirect geflitst hebt.

Er valt nog wel wat aan te doen hoor:







Gewoon de levels in het hoog bijstellen.
Overigens heb ik bij 1 en 2 een smart sharpen in CS3 er over heen gegooid.

Mooie platen dus!

Irwan

persoonlijk vindt Pancaran's heel erg mooi bewerkt, van 1 springen de kleuren je tegemoet, 2 is werkelijk een plaatje, mooi scherp en mooie kleur. 3 is ook een mooie poes, alleen jammer van die deken punten..

Pierre

Dank je Pierre, kostte me maar 1 minuut per foto. Voor het goeie zou je eigenlijk bij de siamees even de witte reflectie van een tafel o.i.d. eruit moeten shoppen. Kijken of dat ook zo snel kan. Gefikst in net 1,5 minuut. Denk dat ie zo beter is.

@ Nicole
Overigens had ik bij 3 graag het linkeroor er volledig op gehad. Maar het was een flitsoefenfoto, dus reken ik je er niet op af hoor

Wat mij in de exif opvalt is dat je - 1/3 EV hebt ingeschakeld.
Heb je toevallig in je menu de belichtingscorrectie op aan staan, of heb je per ongeluk de knop ingedrukt tijdens het draaien aan je voorste instelwiel bij de ontspankop?

Bij indirect flitsen is +1/3 flitscorrectie geen overbodige luxe, maar bijna noodzaak.

Groet,
Irwan

Inderdaad, je kan bij alle 3 de levels een behoorlijk stuk naar links schuiven en dan zijn ze al goed.

Pierre

Ik heb idd via het plafond geflits om reflectie in de ogen te voorkomen.
De bewerking ziet er zeker veel beter uit..

Even denken hoe krijg ik ze dan lichter met flits..

Irwan je bedoeld dat ik perongeluk meer donker erin heb gezet handmatig ipv licht.. Met het - en + knopje.. Als ik het goed begrijp.
Ik heb handmatig geprobeerd ook wat meer licht er in te brengen zodat ik zo min mogenlijk hoefte te flitsen..
Dat zou een domme fout zijn haha.. ik begreep al niet waarom ik ze niet iets lichter kreeg.. Als je tenminste die instelling bedoeld.

Het oor was me ook al opgevallen Maar toch geplaatst idd vanwegen het flitsen

Ow ja de flits is een Metz 40 af-4N.. Gekregen bij een objectief die ik kocht.
Geen idee eigenlijk of het een goede flits is..

Ja klopt die instelling bedoel ik. je hebt ipv + EV - EV geschakeld. Mooi leermoment.
Het lichtpuntje in de ogen van de katten vind ik wel wat hebben. je kan die er natuurlijk uitshoppen, maar dan bestaat de kans dat je van die lege ogen krijgt. Maarre welke flitser heb je?

Grz. Irwan

Tja.. je moet ook op zoveel letten zal later wel allemaal vanzelf gaan...dat je eerder door hebt wat er fout is.
De flitser die ik heb is de Metz..ZIe boven jou berichtje.
Lege ogen vind ik zonde dan shop ik liever niet.

Misschien nog tips waar ik op moet letten wat betreft dieren fotografie ?
Jou honden foto,s zijn erg mooi vind ik.

Hoi Nicole ik zag dat je diafragma 10 met 1/100 sec hebt gebruikt.

Je zou naar 1/60 of 1/40 kunnen gaan, dan worden de opnames ook al wat lichter.

En/of je zou je diafragma wat verder kunnen openschroeven richting 7 bijvoorbeeld.
Dan krijg je alleen wat minder scherptediepte, dat is misschien niet de bedoeling.
Je kan er ook nog voor kiezen om de ISO op te schroeven, ik denk dat je nu 200 hebt gebruikt, ga dan naar 400 toe dat maakt de boel al heel wat lichter.
Het spelen met het +- knopje zie ik niet zo zitten.
Maak de foto en bekijk op je LCD of hij goed belicht is met het histogram en de hoge lichten.

Veel succes.

Groetjes George

Ik heb dat idd geprobeerd maar vond de foto zo raar van kleur worden.
Geel en flets.
De iso was hoger volgens mij tussen de 400 en 1000 heb ik lopen schuiven.
Ik zal morgen nog eens proberen en dan alle tips gebruiken.
Dan laat ik ze op mijn camera staan en kijk eerst eens op de pc wat het verschil is.

Nicole schreef:Tja.. je moet ook op zoveel letten zal later wel allemaal vanzelf gaan...dat je eerder door hebt wat er fout is.
De flitser die ik heb is de Metz..ZIe boven jou berichtje.
Lege ogen vind ik zonde dan shop ik liever niet.

Misschien nog tips waar ik op moet letten wat betreft dieren fotografie ?
Jou honden foto,s zijn erg mooi vind ik.

De Metz is volgens mij niet verkeerd hoor. Heb er zelf geen ervaring mee, maar als je de zoekfunctie gebruikt vind je er zeker meer over. Op mijn flitser SB800 kan ik de flitssterkte bijstellen, eigenlijk kan ik alles bijstellen, maar dat terzijde. Het advies wat ik kreeg is om bij bounce flitsen (via omnibounce of via plafond) de flitsterkte op te schroeven. Alleen weet ik niet of je dat op de Metz ook in kan stellen.

Wat dierenfotografie betreft;
Als je een dier fotografeert wat staat, vergeet niet de poten in zijn geheel erop te zetten. Behalve natuurlijk met een close-up van de kop, zoals bij de platen van je katten. Vaak stelt men scherp op de ogen, maar vergeet men naar het totaalbeeld te kijken. het scherpstellen op de ogen kan natuurlijk altijd door je focuspunt in de zoeker te verplaatsen.

Tja en verder klooi ik ook maar wat aan hoor.....

groet,
Irwan

Ja dat verplaatsen van die focuspunt kan dat ook handmatig >?
Ik word soms gek van dat gespring van die focuspunten.
20 keer een tak en niet het vogeltje pakken zeg maar...
Of is handmatig instellen de enige optie ?

Ik kan hem op 3 standen instellen.. De hoogste is een enorme flits daar schrik ik zelfs van de laatste is 1/16 en ik heb op de middelste geflitst.
op het tweede gordijn.

Van geklooi leer je ben ik al achter

Iedereen bedankt voor de tips !