NCN Forum

Gezien de batterij van mijn nieuwe X 100s zeer vlug leeg is, wat ik op voorhand wel wist, had ik een tweede bijgekocht.
Deze is van het merk Jupio.
Na een drietal keer beide opgeladen te hebben, zie ik geen verschil in capaciteit, ze zijn beide leeg op minder dan 200 opnames.
De vraag is dan ook is het verantwoord om de veel duurdere Fuji batterijen te kopen?
Ik gebruik bijna uitsluitend de optische zoeker van de X100 s en sporadisch het LCD scherm ter controle.
Hier op het forum zijn verschillende X100 en X 100s gebruikers die mogelijk typs kunnen geven om stroom te besparen, stroombesparing staat bij mij op uit,
ik zet het toestel steeds zelf aan en uit, is een automatische uitschakeling na 2 of 5 min beter?
Mvg.

Het is hier toch een Nikon forum? Denk dat je vraag beter beantwoord kan worden op een Fuji forum.

http://www.fujix-forum.com/index.php/to ... -on-x100s/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fujixseries.com/discussion/5 ... errible/p1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.luminous-landscape.com/colum ... view.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Additionele tip: wijzig ff de topictitel in 'accu tbv Fuji X100 gaat (te) kort mee' o.i.d. Dat vergemakkelijkt en verduidelijkt het (later) terugzoeken.

CaptainHook schreef:Het is hier toch een Nikon forum? Denk dat je vraag beter beantwoord kan worden op een Fuji forum.

Ach, de merk fanatisten vinden dat je nooit b-merk batterijen moet kopen dus dan maakt het niet uit op welk forum je dat vraagt.

Verder gaat de batterij van de x100s inderdaad niet reusachtig lang mee. Mijn record is twee dagen redelijk intensief gebruik + 20 shots op de derde dag toen was het echt gedaan. Toch ook niet heel slecht te noemen.

Probleem is meer dat zodra de camera zegt dat de batterij niet meer het maximaal aantal streepjes heeft, de accu vrijwel leeg is. Dat kan dus soms als een verrassing komen omdat de, display van 100% naar 0% gaat in een paar shots.

Heb zelf dus ook extra batterijen gekocht. Ook jupios. Nooit problemen mee gehad.

Duracell's in een Nikon flitser werken vrijwel niet. Meer ervaring met slechte batterijen heb ik niet.

Aanzienlijk beter, Varta High Energy.

En zelf gebruik ik accu's: Sanyo Eneloop accu’s met een Maha Powerex MH-C9000

djunclesam schreef:
Ach, de merk fanatisten vinden dat je nooit b-merk batterijen moet kopen dus dan maakt het niet uit op welk forum je dat vraagt.

Recentelijk was er een aflevering van de Rekenkamer over batterijen: http://derekenkamer.kro.nl/seizoenen/se ... 17-04-2014" onclick="window.open(this.href);return false;

Het bleek dat batterijen van de Lidl net zo lang meegaan als al die veel duurdere batterijen. Maar je krijgt wel VIER KEER zoveel batterijen voor hetzelfde geld!

Ook aardig: er is in heel Duitsland slechts één batterijenfabriek; die van Varta. En daar maken ze dus Varta batterijen.
Maar nu komt 't: Lidl batterijen worden ook in Duitsland gemaakt...waar en bij wie dan? Juist ja....

TopCraft batterijen (verkrijgbaar bij Aldi) komen ook al jaren als heel goed uit de bus bij verschillende testen. Kosten ook een fractie van het duurdere spul en mijn ervaring is ook dat ze prima voldoen.

CaptainHook schreef:Ook aardig: er is in heel Duitsland slechts één batterijenfabriek; die van Varta. En daar maken ze dus Varta batterijen.
Maar nu komt 't: Lidl batterijen worden ook in Duitsland gemaakt...waar en bij wie dan? Juist ja....

Dat iets uit dezelfde fabriek komt, betekent nog niet dat het hetzelfde product is. Die denkfout wordt wel vaker gemaakt, veelal bij huismerkproducten. Een moderne fabriek is prima in staat verschillende producten en kwaliteiten door elkaar te produceren.

jfbat schreef: ...
Een moderne fabriek is prima in staat verschillende producten en kwaliteiten door elkaar te produceren.

Uit de testen van de TU Delft (die weten toch echt wel waar over ze praten) bleek dat er vrijwel geen enkel verschil was tussen de gebruiksduur van de geteste batterijen (zowel Lidl, Hema, Varta, Duracell, Panasonic)
De prestaties waren hetzelfde, maar de Duracells waren maar liefst ACHT keer zo duur dan die van de Lidl...

Toch klopt mijn uitspraak. Er wordt maar al te vaak aangenomen dat omdat het uit dezelfde fabriek komt, het dezelfde kwaliteit is. Het kán natuurlijk wel dezelfde kwaliteit zijn, maar dat is geen zekerheid. Sterker nog: in de meeste gevallen is het niet hetzelfde product.

Volledig eens met jfbat.

Ik heb in een aantal fabrieken gewerkt (electrical technical specialist) en kan met zekerheid zeggen dat niet ieder geproduceerd merk, dezelfde kwaliteit heeft als het A-merk van diezelfde fabriek.
(dat waren overigens geen batterij fabrieken)

Het topic heet hier 'Batterijen' en we hadden het over batterijen...dus...

We maken ons druk omdat de batterijen maar 200 of minder opnamen meegaan, vroeger moesten we het rolletje om de 36 opnamen vervangen wat veel meer tijd in beslag nam!
Deden we midden in de huwelijksreportages, we wisten wel wanneer het goede moment was.

We zijn verwent met onze Nikon's met batterijpak en grootte batterijen.

Ook het resterend vermogen in percentage uitgedrukt is voor ons Nikon gebruikers een vanzelfsprekende zaak, dit zou in de Fuji x100s ook mogelijk moeten zijn, in de plaats van het bijna plots rood batterij icoon in de zoeker.

Mvg;

Eens met JFbat,
(Volkswagen produceert toch ook Polo's en Bugatti's, met opzet in verschillende fabrieken , wellicht slechts om marketing redenen)
Back on topic.
Ik ken die kamera niet.
Als ik tussen de regels lees probeerte TS losse penlicht accu's te gebruiken (of is dat een taal-verwarring).
Soortgelijke verschijnselen doen zich (ook bij Nikon) al jaren voor.
Sommige apparaten willen graag 1 1/2 volt spanning, en vele accu's leveren dat niet.
Voor flitser geldt dat die graag een stroombron zien met een lage interne weerstand (zoals sommige Varta's), maar dat wordt door derden vaak niet getest.
Groeten, Gijs