Nikon Df met mf 35/1.4 en 28/2.8

[Cees]

Gisteren samen met Johan (Muggie)naar het Eemhuis in Amersfoort geweest. Luc, bedankt voor de tip!
Prachtig en zeer fotogeniek gebouw, waarin wij van boven naar beneden één en ander gefotografeerd hebben.
Naast twee bovengenoemde objectieven had ik de 50/1.2 en de 105/2.5 in mijn tas.
Johan was met de D610 en 24-70/2.8.
Hierbij mijn eerste plaat, later vandaag volgt meer.

1. 35/1.4 ai-s.

[Marten]

Mooi vervolg van de "Df met...." topics !

[Cees]

Dank, Marten. Hier nog één, vanuit een heel andere hoek, maar ook met de 35/1.4.

2.

[Cees]

We zijn ook buiten, op het balkon, geweest.

3. 28/2.8 ai-s

[Skippy]

Vreemd, op de Windows PC geen foto's zichtbaar maar op mijn iPhone wel. Cees, goed vervolg van de "Df met ..." serie!

[Marten]

Hier op WIN PC (win7) is alles goed te zien.

[Cyrus]

Df doet het goed met Ai-S, zo blijkt uit de diverse foto's die recent hier voorbij komen.

De eerste foto vind ik een mooie compositie maar hij lijkt niet zo "tack sharp" als de beelden van Marten en Skippy. Je tweede foto heeft die scherpte wel.

Wat mij tot de volgende vraag brengt (absoluut niet persoonlijk bedoeld, Cees!): hoe makkelijk / lastig is MF met de Df? Op het matglas van mijn D600, D700 en F100 is MF haast niet te doen zonder volledig te vertrouwen op de scherptstelhulp.

Ik ben heel serieus een Df aan het overwegen, maar dan moet MF wel ook op het matglas "te doen" zijn, ofwel: de scherpstelhulp zou dan alleen als extra bevestiging moeten dienen en niet als het basisinstrument voor MF.

[Cees]

Het zou kunnen dat het wat bewegingsonscherpte is, foto is gemaakt op 1/60 sec., Edwin.

[Cyrus]

Dank voor de toelichting. Begrijpelijk ook, in die situatie

Maar hoe ervaar jij MF met de Df? is het goed te doen op alleen het matglas, of vertrouw je op de focushulp?

[Marten]

Het maakt volgens mij nog al wat uit waar je je foto's plaatst.
Ik had mijn foto's eerst op Picasa gezet en toen was de scherpte hier op het forum bij alle foto's matig tot slecht. Daarna op Flickr gezet en toen was de scherpte uitstekend.

[Cees]

Nog één, vanuit weer een andere hoek.

4. 35/1.4 ai-s.

[Cees]

Dank voor de toelichting. Begrijpelijk ook, in die situatie

Maar hoe ervaar jij MF met de Df? is het goed te doen op alleen het matglas, of vertrouw je op de focushulp?

Ik merk dat ik de focushulp steeds minder ga gebruiken. Heb al scherpgesteld voordat de focushulp aangeeft dat de foto scherp is......

[Cees]

Hier eens een andere kijk op de Koppelpoort.

5. 105/2.5 ai.



Edit: Informatie over objectief aangepast, had het in het toestel niet juist ingesteld.

[Skippy]

Het ligt m.i. ook aan het onderwerp, bij een portret gebruik ik vooral het matglas met het scherpstelbolletje ter bevestiging indien sprake van twijfel. Bij een onderwerp met vlakke structuren (zoals die bolletjeswanden van het Eemgebouw) andersom, dus voornamelijk scherpstelbolletje. Eventueel sluitertijden iets korter en diafragma iets meer geknepen. Op de keper beschouwd vind ik het manueel scherpstellen met de Df makkelijker gaan dan met de D700. Maar ook hier geldt, oefening baart kunst.

[Skippy]

Goed de originaliteit t.o.v. andere foto's gezocht Cees m.n. in foto 3 en 4. Jammer dat er geen Exif data zichtbaar is, ik vind het altijd interessant om te zien welke keuzes gemaakt worden.