Julia
Geplaatst: di okt 16 2007 3:55 pm
---
Je kunt na al zien dat ze weet wat ze wil.
Leuke platen, leuk kindje ook!
Pagina 1 van 2
Geplaatst: di okt 16 2007 4:01 pm
Geplaatst: di okt 16 2007 4:09 pm
Prachtige foto met dito dochter!
De 2e foto zou je moeten ophangen aan de muur.
De 2e foto zou je moeten ophangen aan de muur.
Geplaatst: di okt 16 2007 4:23 pm
Nummer 2 is heel erg mooi, zoals ze in de camera kijkt met die blauwe ogen. Ze zijn ook mooi scherp en goed van kleur....
Pierre
Pierre
Geplaatst: di okt 16 2007 4:35 pm
Mooie dochter en foto's Martijn.
Ze heeft jouw oogopslag of vergis ik me nou?
Ze heeft jouw oogopslag of vergis ik me nou?
Geplaatst: di okt 16 2007 4:52 pm
Wat een mooie foto's !
Niet stiekem met een softbox gedaan ??
Heb zelden zulke foto's gezien zonder studio apparatuur.
mijn complimenten !
Groetjes
Niet stiekem met een softbox gedaan ??
Heb zelden zulke foto's gezien zonder studio apparatuur.
mijn complimenten !
Groetjes
Geplaatst: di okt 16 2007 5:00 pm
geen softbox gebruikt ik heb staand gefotografeerd maar met de flitser naar achteren gericht met omnibounce 
Geplaatst: di okt 16 2007 5:08 pm
En fotobewerking ?
Ben wel benieuwd, sta er echt versteld van wat je hebt gemaakt.
Groetjes
Ben wel benieuwd, sta er echt versteld van wat je hebt gemaakt.
Groetjes
Geplaatst: di okt 16 2007 5:10 pm
Ik ben toch meer gecharmeerd van de eerste, die is wat spontaner.
Geplaatst: di okt 16 2007 5:18 pm
Ik heb de foto's in RAW geschoten toen met PS CS3 naar JPG omgetoverd, vervolgens alleen verkleind, klein beetje verscherpt (doe ik altijd na het verkleinen) en kader toegevoegdhobby-fotograaf schreef:En fotobewerking ?
Ben wel benieuwd, sta er echt versteld van wat je hebt gemaakt.
Groetjes
Geplaatst: di okt 16 2007 5:31 pm
Schitterende foto's, buiten je dochter doen vooral die mooie lichtpuntjes in de ogen het. De foto leeft!
Nikonijn
Nikonijn
Geplaatst: di okt 16 2007 5:35 pm
Absoluut mooie foto's opgezetfan wat ik mij wel afvraag waarom iso 800?
niet dat het voor de foto's wat uitmaakt die zijn gewoon goed vroeg het me gewoon af.
Harry
niet dat het voor de foto's wat uitmaakt die zijn gewoon goed vroeg het me gewoon af.
Harry
Geplaatst: di okt 16 2007 6:13 pm
wat een mooie foto,s Ik vind de eerste ook beter daar kijkt ze lekker ondeugend en haar tandjes zijn daar te zien. De eigenwijsheid straalt er vanaf.. van wie zou ze dat hebben? 
Geplaatst: di okt 16 2007 6:14 pm
nette foto's, maar 't lijkt meer 'n jongetje; 't is dat je erbij zet dat 't een dochter is...
'k zou d'r haar laten groeien zolang ze nog niet zelf kan beslissen wat ze er mee wil
'k zou d'r haar laten groeien zolang ze nog niet zelf kan beslissen wat ze er mee wil
Geplaatst: di okt 16 2007 6:32 pm
Top foto's Martijn!! In je Exif staat wel dat je met 400 ISO geschoten hebt.
Vond ze al zo "ruisloos". Goed belicht !
Doet er niets aan af dat ik deze serie héél mooi(j) vind. Maar wat wil je ook met zo'n knappe dochter. Wacht maar tot ze 4 is dan zul je nog meer beleven...
Ik heb 2 dochters in de leeftijd van 2 en 4. De oudste springt als een volleerd model in de houding als papa met de camera klaarstaat, de jongste is drukker met de omgeving.... helaas.
Kinderen blijven altijd een leuke inspiratie!
Groet'n
Lawrence
Vond ze al zo "ruisloos". Goed belicht !
Doet er niets aan af dat ik deze serie héél mooi(j) vind. Maar wat wil je ook met zo'n knappe dochter. Wacht maar tot ze 4 is dan zul je nog meer beleven...
Ik heb 2 dochters in de leeftijd van 2 en 4. De oudste springt als een volleerd model in de houding als papa met de camera klaarstaat, de jongste is drukker met de omgeving.... helaas.
Kinderen blijven altijd een leuke inspiratie!
Groet'n
Lawrence