NCN Forum

Ik ben nieuw op dit forum en heb een vraag.

Ben nu zo'n 2 jaar aan het schieten met een d3100 en heb de kitlens (18-55) en de zoomlens 55-200.

Aangezien we net een baby hebben vind ik vooral dat binnen de foto's niet mooi genoeg zijn. Hierdoor zit ik te denken aan een prime.
Heb de kitlens de laatste tijd gebruikt op 35 en 50 en kom tot de conclusie dat 35 meer in ons straatje past. De 35mm 1.8g dus.
Nu twijfel ik wat wijsheid is:
de 35mm 1.8 kopen (en de kitlens houden)
of
tamron 17-50 (non vc) kopen in plaats van de standaard kitlens.

Uit ervaring de laatste tijd merk ik dat ik de 55-200 weinig gebruik, dus denk dat ik die weg doe.


stel je jezelf ook nog even voor op ons forum? Dank je!

tja, ik zou een flitser kopen

Ik zou de 2 kitlenzen verkopen en terugkopen een goede 17-55 Sigma 2.8 een meesterlijke lens wel met Vc/VR

Later dan nog wel eens een 85 Nikon

Ik vind 35 mm voor een portret lens zelfs op een DX camera een beetje te kort

maar ja das mijn zeer persoonlijke mening.

Kijk eens hier wat je met de Sigma kunt Portret van mijn kleindochter op 50 mm :
Wende by Cees Schipper, on Flickr

Helemaal mee eens 85mm en de 50mm dat is ook mijn mening.
En inderdaad de set die je hebt verkopen of er bij houden maar je geeft zelf al aan dat je de 55-200 bijna niet gebruikt.
creatief zijn zoom met je voeten in alle drie wordt er over gesproken.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=39393" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.nikon-club-nederland.nl/25- ... rotterdam/" onclick="window.open(this.href);return false;


Hier kan je zien wat je het meeste gebruikt.
TIP
http://www.vandel.nl/exposureplot.html" onclick="window.open(this.href);return false;

KLIK OP de foto en je ziet de exif.
1AF Nikkor 85mm f/1.8D


2AF Nikkor 35mm f/2D


3
AF Nikkor 50mm f/1.8D

Je zegt dat je de foto's met de huidige lens vind tegenvallen bij opnames in huis.
Wat mankeert eraan.
Ik bedoel:
-Heb je geflitst en vind je de huidkleuren er uit knallen.
-Zijn ze te donker?
-Zijn ze niet scherp?
Dat soort problemen kun je ook met een prime krijgen.

Als je kunt plaats eens een voorbeeld.

Dan kunnen we gericht tips geven.

Welke prime lens?
Ligt eraan of je portretten wilt of de kleine bij iemand op schoot.

Voordeel van een prime is dat je minder licht nodig hebt.
Maar dan wordt je scherptediepte ook kleiner.
Daar moet je dan ook gericht mee werken.

Ander voordeel is dat ze in een ruimer diafragma gebied scherper zijn.[

Heel simpel...wat Jaap in de 1e reactie al noemde: koop een flitser
Die komt altijd van pas.
Als je eerst een relatief dure prime koopt (welke?) ervaar je in een later stadium toch ook weer de behoefte aan een flitser.
Met je huidige zoomlenzen prima te gebruiken.
Rinus

Ik adviseer dan weer een lichtsterke prime. Ik werk zelf nooit met een flitser, tenzij het studiolampen zijn.

Een prime komt altijd van pas, helpt je met compositie, geeft de mogelijkheid tot een kleinere scherptediepte en is klein en licht.

Er worden wel antwoorden gegeven op je vraag doe je er ook iets mee.
Ook ik geef je het advies kijk eens naar een lichtsterke prime en een externe flits kijk naar mijn geplaatst foto,s en naar de exif er in.
klik maar eens op de foto.

Als ik eerlijk mag zijn zou ik kijken naar het volgende:

1. Op welke brandpunt afstand schiet je nu het meeste? (EXIF plotter gebruiken bv)
2. Wat mis je? Mis je licht of isolatie van je onderwerp?
3. Wat schiet je doorgaans?
4. Wil je flexibiliteit in brandpunt?

Als ik in jou schoenen zou staan zou ik de 55-200 houden voor op bv vakantie etc. Tweedehands levert deze toch vrij weinig meer op (overvloed en instap model). Zelf ben ik van de primes ipv zoomlenzen dus zou ik kijken naar een 35mm f1.8G of 50mm f1.8G. Zelf vind ik op crop de 50mm wel het minimale voor portretten als het gaat om 1/4 portretten (hoofd/schouders en stukje romp). voor krappere foto's een 85mm en voor meer omgevingsportretten een 35mm of iets wijder (zeker op crop).

Een flitser kan altijd van pas komen, zelf gebruik ik deze geregeld maar probeer ik wel het meeste uit het beschikbare licht te halen voordat ik mijn flitser pak. Door je flitser te gebruiken (ook off-shoe, van de camera af) kan je hele mooie belichtingen maken die anders niet mogelijk zijn, zeker bij fotoshoots eigenlijk een must om in je tas te hebben ( maar niet per se te hoeven gebruiken).

de kitlens is een goede lens echter niet het snelste als het gaat om het diafragma. Optisch is een 17-50 f2.8 niet per se extreem veel beter, wel lichtsterker.