AUB lezen bericht van Frank Doorhof

[FrankDoorhof]

Hi,
Waarschijnlijk is het jullie niet ontgaan.
Sinds dit weekend is er een enorme lastercampagne over mij aan de gang.
De topics variëren van pedofilie, homosex etc.

We hebben al aangifte gedaan bij de politie en morgen moet ik weer naar het bureau om de volledig aangifte te doen.
Ik wil jullie verzoeken om.

1. Geloof niets van deze onzin.
2. Maak een screenshot, rapporteer de posts als je ze ziet en mail me ze aub.
3. verspreidt dit aub naar zoveel mogelijk mensen.

Ik heb er jaren over gedaan om een goede reputatie op te bouwen, wil altijd mensen helpen etc. en ben van mening dat ik dit dus niet verdien.

waar komt het vandaan ?

Zoals jullie weten ben ik ambassadeur van een website genaamd fotoshootklachten.nl wij zorgen ervoor dat problemen met "foute" fotografen aan de kaak gesteld worden. In het verleden is daar een bedrijf door beboet die op dit moment onder de naam http://www.vakfotografen.com" onclick="window.open(this.href);return false; handelt. Het account dat het actiefst met de posts is beweert een meisje te zijn die hun talentscout is, als je haar profiel op instagram http://instagram.com/supersarahx" onclick="window.open(this.href);return false; bekijkt zie je echter alleen maar aanbiedingen voor de site en de opmerkingen naar mijn adres. Als je de discussies leest zijn veel van de accounts nep profielen.

Ondertussen zijn er berichten verschenen op :
Facebook, Oudersonline, instagram, Fotoapparatuur.nl, Badoo en meer (wat we nog niet kunnen vrijgeven).

Het is natuurlijk een verschrikkelijke gebeurtenis, ik ben zelf vader en heb een schoolgaande zoon die ook vriendjes heeft die online kijken, ik hoef verder denk ik niet te gaan.
De mensen die mij als persoon kennen weten dat dit er bij ons enorm inhakt, we geven altijd alles voor de fotografie community en organiseren oa help portrait en ondersteunen projecten en oa Fotoshootklachten.

Vandaar dat ik dit bericht jammer genoeg nu op alle fora die ik ken moet plaatsen aangezien dit volledig de spuigaten uitloopt, laten we hopen dat jullie netwerk gecombineerd met mijn netwerk en justitie hier een halt aan kunnen roepen.

Bij voorbaat dank van Frank en Annewiek Doorhof

[Cees]

Wens je sterkte en succes bij het de kop indrukken van deze lastercampagne.
Kan me, jou kennende na een avond in (op) Urk, zoiets bij jou absoluut niet voorstellen.
Zag het eerder al hier op het forum en heb toen ook meteen aangegeven dat de feiten wel anders zouden liggen dan de aangehaalde laster.

[Skippy]

Waardeloos zeg, heel veel sterkte gewenst!

[DannySan]

Ik had je al gesproken vandaag Frank en het ook gezegd; maar dan ook hier:
Mijn steun heb je, en elk geval wat ik mocht tegenkomen wordt door mij gerapporteerd en gemeld!
Zoals er gesteld wordt, zo ben jij ZEKER niet; en het is verschrikkelijk als je zoiets ten deel valt door een zieke geest.
Sterkte!

[Cookie1397]

Ik vind het ontzettend spijtig dat jij jezelf hier moet komen verdedigen voor deze lastercampagne Veel succes met verdere stappen tegen deze lastercampagne.

[CaptainHook]

PB gestuurd naar Frank met eventueel bewijsmateriaal.

[Léon Obers]

Zoals jullie weten ben ik ambassadeur van een website genaamd fotoshootklachten.nl wij zorgen ervoor dat problemen met "foute" fotografen aan de kaak gesteld worden. In het verleden is daar een bedrijf door beboet die op dit moment onder de naam http://www.vakfotografen.com" onclick="window.open(this.href);return false; handelt. Het account dat het actiefst met de posts is beweert een meisje te zijn die hun talentscout is, als je haar profiel op instagram http://instagram.com/supersarahx" onclick="window.open(this.href);return false; bekijkt zie je echter alleen maar aanbiedingen voor de site en de opmerkingen naar mijn adres. Als je de discussies leest zijn veel van de accounts nep profielen.

Het lijkt wel op een soort van persoonlijke "wraakactie" om hetgeen de persoon in kwestie voor zijn eerdere gedrag als "foute fotograaf" is beboet?
De website van vakfotografen.com heeft voor mij een wat vreemde en dubieuze uitstraling. Men schreeuwt veel te hard van de daken dat het bedrijf iets bijzonders zou zijn.
"Als grootste studio van Nederland, België en Luxemburg (BeNeLux)". Klink net zoiets als "Wij van Wc-eend adviseren... Wc-eend"
http://vakfotografen.com/site/#/over-ons/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kijk je bij vacatures en stages is me dat nogal een lijst aan allerlei medewerkers die ze nodig zouden hebben.
http://vakfotografen.com/site/#/sollicitatie/" onclick="window.open(this.href);return false;
Telefoon, 15 lijnen
Alsof het met de fotografie in deze economisch slechte tijd zo goed gaat? Callcenter medewerkers?
Die moeten zeker met een gladde telefoonbabbel mensen en vooral onwetende jongelui gaan ompraten om "fotomodel" te worden met allerlei fraaie beloftes die niet waargemaakt kunnen worden. En dan aan de lopende band fotoshoots laten maken waar die mensen dan dik voor moeten betalen. Tja, met programma's als "Next Top Model" een gat in de markt om hier op in te spelen voor de vele honderden mensen die zich in den lande aanmelden in voorrondes.
En dan een hele lijst aan stagiares? Meer stagiaires dan gewone vacatures? Het lijkt er eerder op dat men goedkope arbeidskrachten in huis wil halen om al het werk op te knappen?

Kijk je onderaan bij Privacy Policy of Disclaimer komt er een popup in een taal die ik niet kan lezen of maar enig idee heb welke taal het is.
Er staan ook teveel taalfouten in webpagina's om het serieus te nemen.

Dezelfde vreemde taal bij "Voorbeelden": http://vakfotografen.com/site/#/voorbeelden/" onclick="window.open(this.href);return false;

Klik je door naar het domein wat onderaan staat bij dat popup scherm waar een e-mail vermeld staat, privacy @ demolink.org
Kom je op een lege website, die niet gebruikt wordt: http://www.demolink.org" onclick="window.open(this.href);return false;

Klik je verder bij "Whois" om te kijken waar die website weer geregistreerd is, is dat ergens in USA, waar 79 websites onder dezelfde contractant zijn geregistreerd voor e-mail, 83 voor domeinen.
http://whois.domaintools.com/demolink.org" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan natuurlijk het hostingbedrijf of webbouwer zijn. Maar het ruikt voor mij allemaal te onfris. Te mooi om waar te zijn.

Als Frank Doorhof hiermee eens aan de gang gaat, bij een advocaat om te kijken wat er nog meer achter zit, denk ik dat het zo is afgelopen.

[EdvandeZilver]

En de negatieve hits op Google niet te vergeten.
https://www.google.nl/?gfe_rd=cr&ei=3wO ... grafen.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[I AM Kees]

Website is een zak lucht.
Lorem ipsum-tekst is Latijn en wordt slechts als opvulling gebruikt als er nog geen "echte" tekst beschikbaar is. Evenals dat demolink.org, het is niet meer dan dat: een demo-link.
Oftewel, de website is lang niet af. En aangezien sommige laatste updates uit 2012 dateren, zal het ook wel nooit zover komen.
Dit kan niemand serieus nemen.

[aartvanwijk]

Je hoeft ze niet serieus te nemen. Maar FD is intussen wel door die grapjassen beschadigd. Trieste zaak.

[CaptainHook]

Louche figuren proberen het al jaren.
Onder diverse namen bekend bij Kassa en Tros Radar:

http://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/v ... otostudio/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 1&start=40" onclick="window.open(this.href);return false;

[jdgraaf]

Erg trieste zaak inderdaad. In ieder geval sterkte Frank. Hopen dat het snel gestopt wordt.

Jan

[plincky]

Helaas kan je met dit soort dingen hier in NL eindeloos door gaan.
Sterkte Frank iig.

(je maakt best grappige kiekjes voor iemand met één * ervaring )

[PanzerFaustNL]

Het is domweg strafbaar, ik zou het er niet bij laten.

Art 261 Sr bepaalt dat iemand zich schuldig maakt aan smaad(schrift), als hij:

Opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid aan te geven. Al dan niet door middel van een geschrift of afbeelding dat in of op een openbare plaats tentoon wordt gesteld (dus ook op internet!).

Art 262 Sr bepaalt dat iemand zich schuldig maakt aan laster, als hij:

Het misdrijf smaad(schrift) pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is.

Ter verduidelijking:
Als iemand dus jouw eer of goede naam aanrandt (al dan niet op schrift of afbeelding) en het te last gelegde is in strijdt met de waarheid, dan kun je aangifte doen tegen deze persoon voor laster.

Tot slot:
Het is uiteindelijk de Officier van Justitie die bepaald of er een strafrechtelijke vervolging zal plaatsvinden bij de politierechter of de meervoudige strafkamer, of dat hij de zaak seponeert (verwerpt). Ook kan hij een zogeheten transactie opleggen tegen de verdachte, dat is een boete zonder tussenkomst van de rechter.

[jfbat]

@PanzerFaustNL: vandaar dat Frank ook al aangifte heeft gedaan...