Pagina 1 van 1
Foto's afdrukken, diepte in de plaat ? / Printervaringen
Geplaatst: wo okt 24 2007 9:55 pm
door a90
Volgens mij zijn er hier niet heel veel thuisafdrukkers

maar ik ben er wel redelijk fanatiek in.
Nu had ik een mooie foto van mijn petekind gemaakt en afgedrukt op a3+. Nu is die op een of andere manier zo uit de printer komen rollen dat het net lijkt of er diepte in de plaat zit.

De eerste paar keer heb ik naar de achterkant van het papier gekeken of het niet was gaan golven door de natte inkt maar dat was niet het geval.
Het valt me telkens op hoeveel mooier een foto is als je hem daadwerkelijk op papier in je handen hebt. Het hele 'diepte'effect bjivoorbeeld bij de geoemde foto is op het scherm eigenlijk niet eens te zien. Ook had ik laatst een foto omgezet naar zwart wit. Ook bijvoorbeeld het aantal grijstinten is zo groot, daar kan geen enkel beeldscherm bij in de buurt komen.
Zijn er op het forum nog meer thuisprinters en hebben jullie ook deze ervaringen ?

Geplaatst: wo okt 24 2007 10:03 pm
door GdP
Ik ben dan nog wel geen ‘thuis printer’. Maar mijn analoge foto’s afgedrukt zien er veel beter uit dan welke foto ook die ik ooit op mijn beeldscherm heb mogen bewonderen. En dit ondanks het feit dat ik mijn beeldscherm heb gekalibreerd m.b.v. Spider Pro.
Ik denk dat een LCD-monitor alleen maar mooi is als je er vergenoeg vanaf zit.
Geplaatst: wo okt 24 2007 10:05 pm
door Cees
Ik print ook nog veel. Heb een mooie A4 printer, 9600 x 2400. Ik vind het ook nog steeds leuk om een selectie van de digitale plaatjes te 'analogiseren'. Je ziet op de geprintte foto ook meer dan op beeld. Niet als je 10 x 15 afdrukt, maar zeker wel op A4.
Groet, Cees

Geplaatst: wo okt 24 2007 10:07 pm
door rbfoto.nl
Dat is mij ook al vaker opgevallen.
Toch maakt het wel uit op welk scherm je kijkt, als ik zoals nu op de laptop een foto zie dan is ie zo plat als maar kan maar als ik dezelfde foto boven op mijn gekalibreerde scherm bekijk dan is ie al een heel stuk beter.
Geplaatst: wo okt 24 2007 10:08 pm
door Cees
Mee eens, maar het haalt het niet bij een mooie print.
Groet, Cees

Geplaatst: wo okt 24 2007 10:09 pm
door rbfoto.nl
Bij lange na niet nee.
Geplaatst: vr okt 26 2007 10:31 pm
door a90
Liep tegen een recentie aan in het blad Camera. Het ging over papier van Ilford dat gemaakt is met gebruikmaking van de grondstof bariet. De naam voor het papier is "ILFORD GALERIE GOLD FIBRE SILK". Heb gelijk een pakje van 10 velletjes besteld en verwacht het van de week wel in huis te hebben.
Het schijnt dat met name zwart wit afdrukken erg mooi worden op dit papier. Meer
hier te lezen. Netjes van Ilford is dat ze voor veel gangbare printers al profielen beschikbaar hebben met een goede instructie erbij hoe de printer instellingen af te stemmen op het papier.
Zodra ik het heb gebruikt laat ik het weten.

Geplaatst: vr okt 26 2007 11:07 pm
door MEMENTO
Bij ons in de zaak zijn we als een (de??) van de eersten in Nederland aan het experimenteren met nieuw papier van Fuji, Pearl. Het heeft een hoger zilver gehalte en maakt dat je kleuren van de plaat knallen. VOoral in zwartwit fotografie bewerk je veel meer diepte en pure zwarting, terwijl het gewoon 'kleurenpapier' is... onvoorstelbaar. Probeer dit gewoon eens bij de fotozaak bij jou in de buurt, informeer er eens naar.
Hmmm... maar das natuurlijk geen thuisprint. Over het bariet van Ilford hoor ik ook erg goede verhalen. Check wel of je printer compatible is!
Geplaatst: za okt 27 2007 9:14 pm
door Jos
Ik ben geen thuisprinter maar ben wel van mening dat een foto alleen als afdruk optimaal te beoordelen is. Mijn plaatjes zien er op paier bijna altijd beter uit dan op mijn (flat)screen...
Geplaatst: za okt 27 2007 10:16 pm
door luc
Ik ben wel een thuisprinter en print voorlopig met mijn Canon IP5300 nog op het goedkope Action free&easy papier. Nadeel van dit papier is dat de glossy toplaag vrij zacht is waardoor je de gaatjes van de geleide wieltjes ziet. Iemand die daar toevallig ook problemen mee heeft ?
luc