Pagina 1 van 2
Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: ma aug 18 2014 10:34 pm
door Skippy
Elke nieuwe camera en/of objectief krijgt zijn vuurdoop met een serie foto's gemaakt op mijn werk.
Vandaag was de nieuwe Olympus E-M10 (MicroFourThirds) aan de buurt. In combinatie met het Panasonic 12-32mm f3.5-5.6 pancake/zoomobjectief.
Eerste indruk, een heel fijn cameraatje. Kantelscherm is super handig en de bediening ook. Kwaliteit beelden? Oordeel zelf ...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: ma aug 18 2014 10:46 pm
door Patrick
Ziet er goed uit Luc. Maar jij maakt de simpelste camera's nog mooie platen, zeker webformaat-plaatjes, weten we onderhand.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: ma aug 18 2014 10:55 pm
door Frankie
Gefeliciteerd ! Ziet er strak uit en dat zal ook wel 'iets met de camera' te maken hebben. Verrassende keuze trouwens. Waarom is het deze geworden ?
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: ma aug 18 2014 10:57 pm
door André
Strakke plaatjes zeg, bijna net zo mooi als uit een X-T1 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: ma aug 18 2014 11:52 pm
door PanzerFaustNL
Olympus is al een tijdje goed bezig. Dat zie je hier ook weer. Panasonic trouwens ook, zeker door die samenwerking met Leica. Volgende aansschaf de Leica Nocticron 42.5mm f1.2??
Mooie platen. Ik wil zo'n Bosch koelkast.
Het is alleen jammer dat er op foto 2 een spelfout staat.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:00 am
door Skippy
Bedankt Patrick, Frank, André, Marco.
Frank, geen Fuji set vanwege a) X-Trans RAW's overtuigen mij niet 100% i.c.m. Lightroom/Photoshop b) kwaliteit sensor zit te dicht tegen mijn Df aan, overlapt i.p.v. gewenste aanvulling en c) combinatie Fuji camera plus objectieven is veel zwaarder/groter en duurder dan MicroFourThirds.
Marco, spelfout waar? De Panasonic 42,5mm f1.2 is een prachtige demo van wat optisch mogelijk is maar voor € 249 presteert de Olympus 45mm f1.8 in de dagelijkse praktijk ook prima.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:17 am
door Cees
Prachtige foto's. Luc. Zoals we van je gewend zijn, met zorg gemaakt en met zorg bewerkt.
Mij was die spelfout overigens ook opgevallen......
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:21 am
door Johan1025
Is in de engelse taal zonder puntjes volgens mij.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:33 am
door Patrick
Ik zag die 45 f1.8 (prima reviews!) onlangs bij Cameraland liggen. Wat een klein dingetje is dat! Een soort grote vingerhoed.. Wel handig natuurlijk, want ik kan me echt geen reden bedenken om die niet standaard bij je te hebben als je deze camera mee hebt!
Het Fujifilm spul is zeker wat forser. maar de objectieven zijn vrijwel allemaal van absolute topklasse. Optisch en mechanisch. Ook dat maakt het toch wel een wat ander systeem dan m-4/3.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:45 am
door strangeartefact
De 45mm 1.8 is super. Zit vaak op mijn oly.
Voorbeelden van Luc laten zien dat deze m4:3 camera's zeer prima me kunnen. De draagbaarheid is geweldig natuurlijk !
Peter
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 10:46 am
door Cees
Zijn inderdaad super klein. Heb dat mogen bewonderen in A'foort, een paar weken geleden.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 12:03 pm
door PanzerFaustNL
Skippy schreef:Marco, spelfout waar?
Het had natuurlijk "Bewust NEF" moeten zijn. De zelfbewuste fotograaf schiet natuurlijk in NEF.
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 12:09 pm
door Skippy

Met een Olympus fotografeer ik in ORF

Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 12:35 pm
door strangeartefact
Re: Geen Fuji X maar een ... Olympus
Geplaatst: di aug 19 2014 7:37 pm
door I AM Kees
Leuke foto's, Luc.
Maar ehm ... Op je werk? Ben je toevallig familie van Bart?
[Offtopic mode uit]