NCN Forum

Hallo,

Misschien een domme vraag maar past de Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG OS HSM op mijn Nikon D60?

Mvg,

Matthijs

Ja. Maar bedenk wel dat het een erg groot en zwaar objectief is voor je camera. Het is dus eigenlijk meer dat je camera op het objectief past...

Bedankt voor je reactie, wat beveel jij me aan kwa lens.... lees deze post van mij even door als je wil: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=57571" onclick="window.open(this.href);return false;

De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED IF VR is een prima keuze. Tamron maakt een soortgelijk objectief dat ook erg goed is en wat goedkoper. En vijf jaar garantie heb ik begrepen.

Een 70-200 f2.8 is altijd een goede investering. Ik zou de mijne niet willen missen. Maar ik zou 'm wel eerst even ergens gaan vasthouden om te kijken of je 'm niet te groot en zwaar vindt, met name ook op je camera.

Kan ik de Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G ED IF VR niet vergelijken met wat ik nu heb ? en ja zal morgen is kijken of de 70-200 lens ergens te bezien is.

Een 70-200mm f/2.8 is wel veel lekkerder dan een 70-300 f/4.5-5.6 zeker als je snel bewegende rallyauto's wilt vastleggen. Een groot diafragma (laag getal) zorgt ervoor dat je meer licht binnen krijgt, daardoor kun je je sluitertijd hoger zetten en wordt meteen de achtergrond vager, bovendien kan je camera met zo'n lens beter zijn autofocus werk doen.
Dat hij misschien niet helemaal in balans is met je camera lijkt me niet zo boeiend, er zal vast een keer een andere camera komen.

ik heb ook de Sigma 70-200
en heb er eigenlijk geen seconde spijt van deze aanschaf
hoewel de Nikon een iets snellere af heeft
tamron ben ik helemaal vanaf gestapt
maar de Sigma of de Nikon zeker een aanrader
mocht je in de buurt van Ven-Zelderheide wonen en deze lens eens op je camera willen voelen ben je welkom
graag zie ik dan een pb om een afspraak hiervoor te maken

ATOR schreef:Een 70-200mm f/2.8 is wel veel lekkerder dan een 70-300 f/4.5-5.6 zeker als je snel bewegende rallyauto's wilt vastleggen. Een groot diafragma (laag getal) zorgt ervoor dat je meer licht binnen krijgt, daardoor kun je je sluitertijd hoger zetten en wordt meteen de achtergrond vager, bovendien kan je camera met zo'n lens beter zijn autofocus werk doen.
Dat hij misschien niet helemaal in balans is met je camera lijkt me niet zo boeiend, er zal vast een keer een andere camera komen.

Ik zit nog wel te twijfelen, en ja een andere camera komt er vast wel een keer.

DiFiWi schreef:ik heb ook de Sigma 70-200
en heb er eigenlijk geen seconde spijt van deze aanschaf
hoewel de Nikon een iets snellere af heeft
tamron ben ik helemaal vanaf gestapt
maar de Sigma of de Nikon zeker een aanrader
mocht je in de buurt van Ven-Zelderheide wonen en deze lens eens op je camera willen voelen ben je welkom
graag zie ik dan een pb om een afspraak hiervoor te maken

Helaas is dat 1,5 uur rijden haha, dan kan ik beter bij een winkel in de buurt gaan testen.
Maar bedankt voor het aanbod!

De Sigma zou ook mijn voorkeur hebben; er gaat niets boven lichtsterkte!

Hier een link voor de eventuele foto's die ik met deze lens gemaakt heb: https://www.facebook.com/pages/Mb-Fotog ... 6242141056" onclick="window.open(this.href);return false;
Graag ook even liken... meer foto's volgen!

ziet er mooi strak uit
heb je echt een super lens aan