Pagina 1 van 4

nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:07 pm
door kkika82
O wat ben ik verliefd op deze (pas gekochte) lens... maar wat is ie zwaar :o

Het is voor mij echt niet te doen om soepel met dit prachtige objectief om te gaan, dus zoek ik een (lichtere) lens die vrijwel net zo'n mooi bokeh geeft en zo'n prachtige scherpte heeft, als deze lens.

Misschien een prime? maar dan dus wel boven de 100mm. Nikon, sigma, tamron, alle tips zijn welkom.

Ik heb de nikon d700 camera en ben ik het bezit van de tamron 28-75 50mm 1.4 en 85mm 1.8 lens maar zoek dus een lens voor "erboven"

Iemand een goed advies? dank je wel alvast :)

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:10 pm
door Willem65
Je zou de f4 variant kunnen proberen van de 70-200. Je levert iets in aan lichtsterkte (is maar betrekkelijk) maar hij is een heel stuk compacter en lichter. Zeker net zo scherp!

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:11 pm
door a90
Nog iets daaronder qua gewicht zit de 70-300.

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:27 pm
door kkika82
dank je voor de reacties :)

Ik begreep dat de 70-300 niet zoveel scheelt in gewicht met de 70-200,...

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:35 pm
door a90
Dat klopt, het is ongeveer een ons. Dat wetende zou de 70-200 F4 mijn keuze zijn.

70-200 f2.8 II = 1.540 gr.
70-200 f4.0 = 850 gr.
70-300 = 745 gr.

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:44 pm
door kkika82
o ik zie nu dat het wel degelijk scheelt met de 70-200 die ik nu heb ... dank je wel :)

Ik ga nu nog even uitzoeken of een prima (bijvoorbeeld de sigma 150mm) net zulke mooie bokeh geeft en nog lichter is... wie weet is dat ook nog een optie (of een andere prime)

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:47 pm
door skyfox
De 70-200 f4 wordt door het Engelse Nphoto getest als heel goed alternatief als de 2.8 te zwaar is.

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:52 pm
door kkika82
skyfox, kijk dat is heel fijn om te horen :mryellow: :mryellow:

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 8:59 pm
door André
Ik heb de 70-200 F4 in mijn bezit gehad en leverde echt fantastisch scherpe foto's af. Als je die ene stop van 2.8 naar 4.0 kunt missen, is dit echt een perfect alternatief als gewicht reductie nodig/gewenst is.

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 9:29 pm
door kkika82
dank je wel voor je reactie andre, ik ben overtuigd

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 9:30 pm
door gijs sandberg
Beste K,
Als je toch 2.8 wilt: kijk eens naar de 180mm 2.8 af-d.
Ongeveer even zwaar als de 70-200 4.0 maar lichtsterker.
Groeten, Gijs

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 9:55 pm
door Marten
Doe daar dan een 85/1.4 bij en je bent klaar.

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 10:21 pm
door John'47
Ik heb al bijna 40 jaar reuma Het begon ooit in mijn handen. Ik vind ook de 2,8 180 goed te hanteren

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 11:30 pm
door Patrick
Ik kan de 70-200 f4 VR absoluut aanraden. Fantastisch objectief!

Re: nikon 70-200 2.8 te zwaar, wat nu

Geplaatst: di sep 23 2014 11:42 pm
door emdeklerk
Men was mij ruim voor: maar de 2,8 / 180mm zou voor mij de enige keuze zijn. Wordt wel de "zoom-killer" genoemd. Eventueel aangevuld met een 1,8 / 85mm of een 1,4 / 85mm ben je klaar en kun je iedere situatie aan.