NCN Forum

I.t.t. de huidige zoom -dump- trend en de negatieve draadjes met betrekking tot de af-s 24-70/2.8
maak ik dit draadje aan om een platform te bieden voor de goede mogelijkheden bij juist gebruik van dit zoom objectief.
Wees vooral selectief met plaatsen, geef aan waarom je het beeld representatief vindt voor het objectief en geef aan
met welke combinatie (body, filters, statief, etc) de foto tot stand is gekomen.

Ik trap af, gisteren een standproject opgeleverd via mijn bedrijf (t.b.v. Industriële Week te Utrecht) waarbij ik de hele begeleiding in handen had en mijn beeldmateriaal o.a. voor heb mogen inzetten en in opdracht heb geschoten en heb laten printen op diverse materialen en formaten.

D3 + af-s 24-70/2.8
Gitzo GT-3530S + RRS BH-55
PP NEF conv. en bewerking in Photoshop
ƒ/8.0 32.0 mm 1/5 160 ISO

Het contrast algemeen, kleuroverdracht, rand en algehele scherpte en tegenlicht (highlight) contrast, omgang met verschil in kleurtemp. van verlichting.

FIB IW 2014 Utrecht by Damen Fotografie, on Flickr

Goed initiatief! Ben ook een fan van dit objectief vanwege beeldkwaliteit en vooral de supersnelle AF. Vergelijk dit met de AF-S 50 mm 1.4 en je wil die 2 stops extra licht best ruilen voor snellere AF! Voor mij in ieder geval een blijvertje en zal eens in mijn rijk gevulde archief duiken. Genoeg plaatjes met dit objectief in ieder geval.

Olliepippie schreef:Goed initiatief!

Waarom?

De 24-70mm is een van DE werkpaarden voor veel professionals, maar is voor veel hobbyisten/amateurs ineens verre van toereikend. Als mensen DxO lijstjes als absolute waarheid aannemen, dan zie ik het niet als mijn/onze taak om hun op andere gedachten te brengen... Want als je zulke lijstjes bekijkt dan is het inderdaad best wel een heel slecht objectief hoor!!



Voor mij, naast de 70-200mm, overigens ook een van de meest gebruikte objectieven voor concerten, sport, evenementen, bruiloften, vakanties, etc.

Ik zie het nut van het onderscheid niet in, ik wil gewoon ALLE goede zooms en primes hebben (zwaar geval van NAS )

Alle gekheid op een stokje, ik ben aan het sparen voor die 24-70. Ik twijfel (ook na testen) geen moment een de kwaliteit. En primes zijn leuk (ik heb een paar goede primes en ik gebruik ze vaak), maar voor bepaalde vormen van fotografie zijn ze gewoon niet handig.

Ik heb me nooit beseft dat een draadje als dit nodig was... Geweldig objectief. Zou het niet willen missen!

Als ik een beeld tegenkom dat past binnen het doel van dit draadje dan zal ik dat delen.

Weinigen twijfelen aan de kwaliteit van de 24-70. Het is een pracht objectief, weet ik uit eigen ervaring.
Sommigen verkopen hem om diverse redenen: te zwaar, voorkeur voor vast brandpunt objectieven, etc. Maar dat heeft niets met de kwaliteit van dit objectief te maken.
Van een zoom dump trend of van negatieve draadjes t.a.v. dit objectief is m.i. geen sprake.
Ik begrijp de portee van dit draadje dan ook niet.

De titel van dit topic doet me denken dat de meeste foto's met dit objectief als mislukt beschouwd worden
Groeten, Gijs

Jammer dat ik niks meer kan plaatsen. Had wel een groot aantal neer kunnen zetten Niks mis mee met zo'n objectief.

Ik heb duizenden, uitstekend gelukte foto's gemaakt, met de Nikkor 24-70mm AF-S. (zowel met een D200, D700, alsmede een D800E)
En inmiddels heb ik al duizenden uitstekend gelukte foto's gemaakt met de Tamron 24-70mm USD VC. i.c.m. de D800E

Dus?!? Er is niks mis mee met de kwaliteiten van zo'n zoomobjectief. Vooral tijdens hikes is een uitstekend stuk glas. Prima zoombereik. En levert kwalitatief gewoon erg goede opnames. Je wilt namelijk niet continu objectieven wisselen (als je zou denken aan primes). En zoomen met je voeten, dat is erg lastig op smalle bergpaadjes.

Kan ook niets plaatsen gebruik de TOKINA 28-70 af f2.8 77mm atx-pro serie 5618086 op Angenieux basis.
Heb hier nooit geen spijt van gehad , voor mij is deze goed genoeg .Maar is het ook niet wat men te besteden heeft of steeds beter wil .

Als niemand dan een foto bij plaatst, dan ik maar . Mooie retestrakke plaat Flandria. Voor mij is dit ook een topper, een objectief dat bijna nooit teleurstelt (en als dat het geval is, dan ligt het aan mezelf). Dat lage DXO-cijfer slaat helemaal nergens op, zie dit draadje anders als een tegenstem tegen dat soort klinische weinigzeggende cijfers Vincent en als je een 'ode aan de 24-70' te ver vindt gaan . Onderstaande foto is voor mij een lof-uiting aan deze veelzijdige topper in samenwerking met een D810. Vette schaduw en fel zonlicht geen enkel probleem voor deze combi.

Dit is er eentje voor de pixelpeepers. Een oude auto maar met een fraaie scherpte op de neus

Hier het linkje naar het origineel http://www.midia.nl/diversen/nikon/d810/_dsc0099.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

D810 + af-s 24-70/2.8
Uit het handje
Capture NX-D conversie, contrast en een heel klein beetje USM
f/3.2 70mm 1/320 100ISO
De foto staat nog in AdobeRGB. NX-D kan niet converteren tussen AdobeRGB en sRGB, %$&@?! wat is het toch een troep. Moet nodig fatsoenlijke software.

Voor mij is dit een echte topper, altijd scherp, snelle focus en mooi contrast.

Mooie strakke platen zie ik al voorbij komen en netjes nabewerkt.

Ik heb ook duizenden foto's met dit objectief geschoten dus ook op DX werkt het erg goed.

Onderstaande gemaakt tijdens het Amsterdam LIghtfestival.
Uit de hand, alléén een kleine verscherping, voor de rest geen bewerking aangedaan.

a vgastel schreef:Kan ook niets plaatsen gebruik de TOKINA 28-70 af f2.8 77mm atx-pro serie 5618086 op Angenieux basis.
Heb hier nooit geen spijt van gehad , voor mij is deze goed genoeg .Maar is het ook niet wat men te besteden heeft of steeds beter wil .

Hij is wel heel zwaar......
Hem hem ook gehad.
AF had wel iets sneller mogen zijn....

Dit is een van de eerste foto's die ik met dit objectief heb gemaakt. Sindsdien zijn we erg goede vriendjes.

D610 - 58mm - F3.5 - ISO500 - SB800 - uit de hand genomen - rechtgezet en bijgesneden - +0.3EV en opgeslagen als jpeg 100% in NX2.