NCN Forum

Er is hier onlangs al zo veel moois langs gekomen van IJsland. Omdat ik beperkt glas wilde meenemen en het land zo ongelofelijk groots is, heb ik een aantal panorama's gemaakt.
1. Langjokull

het origineel:
https://flic.kr/p/pfr7fX" onclick="window.open(this.href);return false;

2. Eyjafjallajokull

origineel:
https://flic.kr/p/pwUEf1" onclick="window.open(this.href);return false;

3. Myvatn Nature Bath

origineel:
https://flic.kr/p/pwE8be" onclick="window.open(this.href);return false;

4. Akureyri

origineel:
https://flic.kr/p/pfr8N6" onclick="window.open(this.href);return false;

5. Stykkisholmur

origineel:
https://flic.kr/p/puUbWj" onclick="window.open(this.href);return false;

6. Eldborg

origineel:
https://flic.kr/p/pwWpkk" onclick="window.open(this.href);return false;

hoi henk

vindt het een aardige serie maar vraag me af waarom je soms zulke extreme snelheden of hoge iso's bij sommige opnamens hebt gebruikt?? ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom. gemaakt zonder statief?? foto's mogen naar mijn gevoel iets meer pittig zijn. beetje flets
foto 4 spreekt mij het meest aan.
groet
bart

Hallo Bart,

Bedankt voor je reactie! Een statief had ik niet mee. Ik zie één foto met ISO 800 (verbaas me dat die exif meekomt in een panorama). Dat had wel wat minder gekund maar voor een D700 geen probleem Waarschijnlijk stond de iso nog zo sinds de vorige foto.Verder werk ik meestal met f/5.6 of lager omdat mijn korte brandpunten daarbij het best presteren en de lange brandpunten korte sluitertijden vragen.
De zonsondergang was so wie so een probleem qua belichting. Ik heb een aantal verschillende series gemaakt, ik zie daar nu ISO 1600. Ook dat is nog goed te doen.

Ik ben vergeten ze in sRGB om te zetten. Wellicht zijn de kleuren daarom niet zo fel. En ik houd ook niet zo van die knallende kleuren.
Ten slotte is het licht op IJsland van nature nogal vlak. Had meestal maar een beperkt gevuld histogram. Overigens heb ik dat wel weer gecorrigeerd in de nabewerking.

Groet, Henk

Helder Henk. Groet Bart