NCN Forum

Raid

In mijn computer wil ik twee harddisks installeren in een Raid 1 configuratie. (mirrored).
Moet je dat installeren voordat je Windows hebt geïnstalleerd of er na?
De documentatie is daar helaas niet erg duidelijk in.

Dat hangt er vanaf of je kiest voor een hardware matige raid oplossing of een software matige oplossing. In het eerste geval regelt een controller in het systeem alles en installeer je de raid set voordat je Windows installeert. In het geval van een software mirror laat je het os de boel regelen (Windows dus) en activeer je deze na installatie van Windows. De eerste heeft uiteraard de voorkeur.
m.vr.gr.
MarcelB

Voordeel van hardwarematige RAID is dat de schijf dan ook in een ander OS zoals Linux te zien is. Bij softwarematige RAID in windows is deze alleen via windows toegankelijk.

Ik heb mijn eerste vier schijven hardwarematig in RAID en sinds kort om te testen 2 schijven in RAID onder windows. Kan de laatste dus niet benaderen met Linux. De eerste vier wel. Moet binnenkort de nieuwe schijven ook maar eens hardwarematig opzetten.

PS
Softwarematig doe je dit in windows XP gewoon onder Disk Managment. Hardwarematig heb ik controllers op mijn moederbord. Die kan ik na de Biossetup met sneltoetsen benaderen en configureren.

Het wordt een hardwarematige Raid. Dat moet dus eerst via de Bios ingesteld worden.

Er is ook een keuze tussen een 32-bit Raid driver disk, of een 64-bit. Dit is een keuze die je moet maken bij het creëren van een Raid driver diskette.
Ik ga gewoon Windows XP Pro gebruiken.
Mag het dan 64-bit zijn?

Het ligt aan de Windows XP versie. Die heb je in zowel 32 als ook 64 bit. Waarom gebruik je eigenlijk geen RAID 5 ? kost je een schijf meer maar je hebt dan ook gelijk 2 x zoveel opslag in vergelijk met RAID 1 met 2 schijven.

Ik draai hier met 4 SATA's in RAID 5 (hardware) op Vista Ultimate 64. Draait perfect ! had niet eens een driverdisk nodig. Vista zag het volume zelf en begon gelijk met kopieren

Sowieso een redelijke kans dat je raid controller niet herkend wordt door Windows, dus dan moet je de driver van diskette kopiëren tijdens het installatieproces.

Diskettes zijn zoooo jaren 80

Roelof schreef:Sowieso een redelijke kans dat je raid controller niet herkend wordt door Windows, dus dan moet je de driver van diskette kopiëren tijdens het installatieproces.

Hangt ook een beetje van je moederboord af, ik kan in de bios raid aanzetten en schijven aan de raid toewijzen. Of softwarematig via de nvidia drivers. De eerste is de beste. (MSI moederboord)

Pierre

a90 schreef:Het ligt aan de Windows XP versie. Die heb je in zowel 32 als ook 64 bit. Waarom gebruik je eigenlijk geen RAID 5 ? kost je een schijf meer maar je hebt dan ook gelijk 2 x zoveel opslag in vergelijk met RAID 1 met 2 schijven.

Ik draai hier met 4 SATA's in RAID 5 (hardware) op Vista Ultimate 64. Draait perfect ! had niet eens een driverdisk nodig. Vista zag het volume zelf en begon gelijk met kopieren

RAID 1 is voor mij voorlopig voldoende. Het gaat al om harddisks van 400Gbyte.

Het zal dus 32 bit gaan worden, want mijn XP is ook 32 bit.

Ik ben bang dat als ik RAID 5 ga gebruiken, dat het dan bijna niet zal lukken de computer voldoende 'stil' te krijgen. Wegens extra ventilatoren, e.d.

The-Boss schreef:

Roelof schreef:Sowieso een redelijke kans dat je raid controller niet herkend wordt door Windows, dus dan moet je de driver van diskette kopiëren tijdens het installatieproces.

Hangt ook een beetje van je moederboord af, ik kan in de bios raid aanzetten en schijven aan de raid toewijzen. Of softwarematig via de nvidia drivers. De eerste is de beste. (MSI moederboord)

Pierre

Ik gebruik een moederbord van Asus, met de Intel chipset.

Dus ik zal dan eerst een driver floppy disk moeten maken. Heb ik inmiddels gelukkig in de handleiding gevonden hoe dat moet.

Pierre,

Dan nog moet Windows de controller kennen. Zelf geef ik trouwens de voorkeur aan een raid controller die niet op je moederbord zit, maar op een losse controller. Anders loop je een grote kans op het zelfde probleem als mijn broer. Moederbord kapot, vervanger een klein beetje andere 'raid' controller en het spul op de harde schijven werd niet meer herkend. Bij raid 1 is dat niet zo'n probleem, want dan staat hetzelfde spul gewoon tweemaal op een schijf, maar anders ben je je spullen kwijt.
Bij losse controllers (mits je bij hetzelfde merk blijft) is dat risico een stuk minder, voor dat stukje extra professionaliteit betaal je natuurlijk wel.

De onderdelen zijn vandaag binnen gekomen. Ik kan d'r mee aan de slag.

Dan zien we wel wanneer je weer online bent.

Roelof schreef:Dan zien we wel wanneer je weer online bent.

Ik heb drie verschillende computers.

Mijn ‘hobby’ computer krijgt nu een flinke verbouwing en uitbreidingen.

Het is altijd wat eenvoudiger wanneer je zelf in computers handeld.

Ik heb drie verschillende computers.

Dat geeft niet, ik ook en ik handel er niet eens in en dan woon ik ook nog eens alleen.