Pagina 1 van 1
Voigtlander 40mm F2 SLII & 58mm F1.4 SLII
Geplaatst: vr nov 02 2007 10:17 pm
door selcuk
Cosina heeft nieuwe lenzen voor Nikon en Pentax aangekondigd.
Misschien wel interessant.
www.dpreview.com/news/0711/07110201voigtlander.asp
groetjes
Selcuk.
Geplaatst: vr nov 02 2007 10:52 pm
door MEMENTO
Wat een typische brandpuntafstanden...
Geplaatst: vr nov 02 2007 10:55 pm
door Lukas
300 euro per stuk, omgerekend. Aparte lengtes, x 1.5
Geplaatst: vr nov 02 2007 11:16 pm
door Rogier
Lukas schreef:Aparte lengtes, x 1.5
Mwah, die 58mm wordt omgerekend ongeveer 85mm op digitaal. Is nog steeds een erg populair brandpunt voor portretten.
Geplaatst: za nov 03 2007 1:42 am
door mikemix
Omdat iets anders is, is het nog niet vreemd...
Zijn hele mooie lenzen.
Geplaatst: zo mei 18 2008 3:04 pm
door jha
Iemand ervaring met deze lenzen? Met name de 40mm lijkt me wel wat. Ook ben ik benieuwd waar ze (buiten Hong Kong) te verkrijgen zijn.
Geplaatst: zo mei 18 2008 3:27 pm
door Skippy
Als je voor een klasse MF objectief wil gaan zou ik eerder gaan voor een echt topklasse objectief als de Zeiss ZF 35 2.0. Wel duurder
Geplaatst: zo mei 18 2008 3:43 pm
door Rogier
Skippy schreef:Als je voor een klasse MF objectief wil gaan zou ik eerder gaan voor een echt topklasse objectief als de Zeiss ZF 35 2.0. Wel duurder
Het lijkt me een beetje vroeg om daarover te oordelen. Volgens mij zijn er nog nergens reviews of tests van deze lenzen te vinden. We kunnen dus niet zomaar zeggen dat ze geen serieuze optie zijn.
Geplaatst: zo mei 18 2008 5:15 pm
door Pruimpit
De 40mm lijkt toch wel een beetje op de pentax 40mm f2,8 pancake lens. Dat was in het Pentax assortiment toch een redelijk populaire lens. Volgens mij zijn er vrij veel van gemaakt in tegenstelling tot de 45mm Nikkor. Eigenlijk wel ideaal op een film SLR. Voor wij twijfelt tussen een 50mm en een groothoeklens was deze lens een uitkomst.
Geplaatst: ma mei 19 2008 10:13 pm
door selcuk
Het lijkt me een beetje vroeg om daarover te oordelen. Volgens mij zijn er nog nergens reviews of tests van deze lenzen te vinden. We kunnen dus niet zomaar zeggen dat ze geen serieuze optie zijn.
Hier een test van de 58mm
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... -f14-sl-ii
En de 40mm
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... est-report
Geplaatst: ma mei 19 2008 10:19 pm
door Skippy
Rogier schreef:Het lijkt me een beetje vroeg om daarover te oordelen. Volgens mij zijn er nog nergens reviews of tests van deze lenzen te vinden. We kunnen dus niet zomaar zeggen dat ze geen serieuze optie zijn.
Hm, daar heb je eigenlijk wel gelijk Rogier. Mijn opmerking was waarschijnlijk ingegeven door mijn interesse in de Zeiss ZF 35 2.0
Geplaatst: di mei 20 2008 12:58 pm
door jha
Skippy schreef:Mijn opmerking was waarschijnlijk ingegeven door mijn interesse in de Zeiss ZF 35 2.0
Die interesse is er bij mij ook. Maar juist om die reden ben ik ook benieuwd naar de Voigtlander Ultron 40 2.0 en wat de prestaties van deze objectieven zijn in vergelijking met de AF Nikkor 35 2.0. Voor zover ik nu kan nagaan is daarover nog niet zo veel te vinden. Misschien is er iemand die er meer van weet of die ervaring heeft met de Voigtlander (of de Zeiss
).
Geplaatst: di mei 20 2008 1:09 pm
door Skippy
jha schreef:Skippy schreef:Mijn opmerking was waarschijnlijk ingegeven door mijn interesse in de Zeiss ZF 35 2.0
Die interesse is er bij mij ook. Maar juist om die reden ben ik ook benieuwd naar de Voigtlander Ultron 40 2.0 en wat de prestaties van deze objectieven zijn in vergelijking met de AF Nikkor 35 2.0. Voor zover ik nu kan nagaan is daarover nog niet zo veel te vinden. Misschien is er iemand die er meer van weet of die ervaring heeft met de Voigtlander (of de Zeiss
).
Ervaring met de Zeiss heb ik helaas niet maar ik mag graag oordelen op basis van foto's
.
Kijk maar eens op
www.pixel-peeper.com of
www.flickr.com naar beelden gemaakt met de Zeiss, dat is smullen hoor.