Pagina 1 van 1

Jim

Geplaatst: za nov 29 2014 11:08 am
door JJG
Jim , graffiti artist, wilde graag foto's voor z'n website. Naast een aantal normale portretten hier twee wat minder standaard foto's.

[url=https://flic.kr/p/qedz8k][img]http ... .jpg[/img]Jim-5987 by JelmerGremmen, on Flickr[/url]


[url=https://flic.kr/p/qedAy6][img]http ... .jpg[/img]Jim-5929_2 by JelmerGremmen, on Flickr[/url]

Re: Jim

Geplaatst: zo nov 30 2014 6:48 pm
door JJG
Vaak kreeg ik o.a. de kritieken dat m'n foto's wat te donker waren. Klopte vaak ook wel.

Tijdens het fotograferen hier op gelet en ook tijdens het nabewerken.

Zelf erg blij met deze twee foto's. Een van de kritieken zou kunnen zijn dat de spuitbussen op zijn schoot wat te rommelig overkomt. En dat zijn armen/handen niet goed zichtbaar zijn op diezelfde foto.

Nog andere punten?

Re: Jim

Geplaatst: zo nov 30 2014 7:28 pm
door mandersp
Bij de 1e foto zit een lichtflits in het linkeroog / bril.
Ik zou het bovenrandje van de 2e foto eraf halen, dit voegt niets toe bij de foto.

Re: Jim

Geplaatst: zo nov 30 2014 10:18 pm
door JJG
Klopt, die flits had ik weg moeten halen. Maar beter voorkomen.

Dat moet mogelijk zijn om te voorkomen, maar dat is lastig met flitsen. Iemand een idee hoe?

Re: Jim

Geplaatst: di dec 02 2014 12:46 am
door Rinaldo Wolvers
Gave foto's..

Mis alleen in de serie een shot met een sprayende artiest.. :wink: En dat had nou juist een mooi iets kunnen opleveren.

Brillen zijn altijd lastig. Wellicht het model iets laten draaien en kijken waar de reflectie zit? Is in je nabewerking wel weg te halen of te verminderen hoor...

Re: Jim

Geplaatst: di dec 02 2014 9:28 pm
door JJG
Dank Rinaldo.

Ja, ik had het idee ook wat betreft sprayen. Ik wilde eerst proberen met een stuk doorzichtig plastic hem daarop laten sprayen waar ik dan achter stond met m'n camera om dan de foto te maken. Helaas is dit uiteindelijk niet doorgegaan. Was wel benieuwd of dat zou werken qua beeld.

Ik zag die reflectie helaas weer eens te laat. Moet toch echt leren wat rustiger te werken en beter te kijken op m'n scherm of er nog e.e.a. niet klopt. Doe ik langzaamaan wel steeds iets beter allemaal.

Re: Jim

Geplaatst: wo dec 03 2014 12:17 am
door Jester
Gave foto's! Wat die reflectie in zijn bril betreft:: die is inderdaad wel te verminderen, maar als je daaraan begint zou ik meteen de andere reflecties ook meenemen (rugleuning stoel, bijvoorbeeld). In dat geval is wellicht het Youtube-kanaal "Phlearn.com" handig? Daar staan een flink aantal goed te volgen Photoshop tutorials op, waar ik persoonlijk wel veel van geleerd heb en die ik regelmatig volg. Zomaar een tip, ik heb geen aandelen :D .

Rob

Re: Jim

Geplaatst: do dec 04 2014 11:13 pm
door Rinaldo Wolvers
Nu vind ik de aanwezige reflecties niet hinderlijk hoor.... Herken het trouwens wel... In het enthousiasme dit soort details over het hoofd zien. :roll:

Re: Jim

Geplaatst: vr dec 05 2014 11:30 am
door Flandria
Leuk bedacht en uitgevoerd.
Wat ik mis is een werkstuk die representatief is aan de maker.
Wat ik op #2 zie zou ik nog niet eens willen hebben gemaakt.

Re: Jim

Geplaatst: vr dec 05 2014 1:07 pm
door JJG
Jester schreef:Gave foto's! Wat die reflectie in zijn bril betreft:: die is inderdaad wel te verminderen, maar als je daaraan begint zou ik meteen de andere reflecties ook meenemen (rugleuning stoel, bijvoorbeeld). In dat geval is wellicht het Youtube-kanaal "Phlearn.com" handig? Daar staan een flink aantal goed te volgen Photoshop tutorials op, waar ik persoonlijk wel veel van geleerd heb en die ik regelmatig volg. Zomaar een tip, ik heb geen aandelen :D .

Rob
Dank voor de tip, ga ik zeker bekijken!
Rinaldo Wolvers schreef:Nu vind ik de aanwezige reflecties niet hinderlijk hoor.... Herken het trouwens wel... In het enthousiasme dit soort details over het hoofd zien. :roll:
Ja, vaak zie je dan alleen nog dat detail als je je fotos bekijkt en verknalt het voor een groot deel je foto. In je eigen idee dan.
Flandria schreef:Leuk bedacht en uitgevoerd.
Wat ik mis is een werkstuk die representatief is aan de maker.
Wat ik op #2 zie zou ik nog niet eens willen hebben gemaakt.
Er zijn uiteraard fotos gemaakt met zijn werk op de achtergrond maar die fotos zelf vond ik niet boeiend genoeg om hier te tonen.

Hoe bedoel je je laatste zin?