NCN Forum

Bewerkt met lightroom F/ 6.3 1/15 iso 800


Bewerkt met lightroom F/4.0 1/5 iso 100


Bewerkt met lightroom F/2.8 1/60 iso 100 150.0 mm (35 mm equivale


Bewerkt met lightroom f/2.8 1/125 70.0 mm (35 mm equivalent

Ik bewerk eigenlijk alleen het histogram zodat de hooglichten goed zijn en schaduwen en de TINT op AUTO (dit is contrast, belichting, hoog licht, schaduw, wit, zwart)
Ik maak de foto,s in RAW en bewerk ze dan in Lightroom en daarna exporteer ik ze als JPEG
Verder vond ik de foto,s nogal flets maar ja dat is het buiten ook dus ja moeilijk.

hologram? cool dat moet ik ook hebben op mijn toestel ..... maar denk dat je histogram bedoeld.
Zou de sluitertijden wel iets omhoog doen. alleen de laatste foto is zo te zien scherp.

Plicky bedankt,

Ik bedoel idd Histogram.
Ik heb ze gemaakt op de A stand.
Ik denk dat ik eens overstap op de S stand zodat ik de sluitertijd zelf kan instellen.
Ik heb alles uit de hand gemaakt zonder statief

Je zou auto iso ook aan kunnen zetten met een max. en dan instellen als "korter". anders heb je straks alle foto's op f2.8 en dat wil je ook niet. (dan is de 70-200 niet op zijn scherpst.)
Neem aan dat het de versie is zonder OS? Ik zou ongeveer 1,5 tot 2 x de lengte in mm aanhouden voor de sluitertijd. 100mm = 1/ 50, 200mm = 1/300 sluitertijd of sneller. Dan is de kans op bewegingsonscherpte minimaal. Let op... voor objecten die bewegen is het afhankelijk van de snelheid van de beweging. (takken en bladeren bewegen met wind ook natuurlijk)
Je zult vast veel plezier beleven met de 70-200mm. is een mooie lengte om in te schieten.

Hij is MET os.
Het auto iso gebeuren met wat voor een MAX zou jij hem instellen als ik vragen mag? jij zeg als korter?? die begrijp ik niet sorry.
In het menu ISO gevoeligheid toch.
Iso gevoeligheid heb ik op 100
Max gevoel nu op 800
langste sluitertijd AUTO

Mooi, die heb ik ook. mooi ding voor het geld.

Zou je mij jou instellingen eens willen posten bij iso gevoeligheid?
het ging mij dus hierom wat jij zei.
Je zou auto iso ook aan kunnen zetten met een max. en dan instellen als "korter (volgens mij kan ik niet korter selecteren.

Ik zit idd eens te spelen met de 70-200 lens als ik in of uitzoom hij blijft idd op die F2.8 in de S stand.

Hallo streekgenoot.
Ik heb dezelfde spullen.
Eens samen op pad en dan al werkende eens met de instellingen spelen?

Ja lijkt me een goed plan.
Moet helaas wel een keer in het weekeinde (ivm werk).
Maar waar ik nu nieuwsgierig naar ben waarom blijft die 70-200 continu op F.2.8 staan, (of ik nu inzoom of niet) uiteraard niet als ik hem op de A stand zet.
Ook als ik de sluitertijd sneller of langzaam zet verandert er niks, in verlichte ruimte blijft nog steeds op F2.8.

Waarschijnlijk omdat je binnen zit met te weinig licht?

ISO-gevoeligheidsinstellingen:
ISO-gevoeligheid: 100
Autom inst ISO-gevoeligheid: ON
Maximale gevoeligheid: 2500
Langste sluitertijd: AUTO* (druk daar op OK en op automatisch en dan nogmaals op OK en 'blader naar helemaal rechts bij 'korter').

Zo staat hij bij mij ingesteld en krijg ik beelden zoals dit (al was dit volgens mij vaste ISO 2500):



De D7100 en deze Sigma 70/200 f/2,8: een práchtige combinatie!

Ik bel je een keer(eind van de week denk ik)

Over de f2.8

Ik denk dat je onder minder goede lichtomstandigheden werkt

De camera zoekt dan in de mogelijkheden die jij hebt vrijgegeven naar instellingen die een goede belichting geeft.

De sluitertijden zijn voor los uit de hand fotograferen al vrij lang, ook bij ingeschakelde OS.
De ISO waarde heb je kennelijk vast staan op een lagen waarde.
Blijft dus alleen het diafragma over, dus zet de camera deze ver open.
In dit geval kun je de ISO waarde automatisch zetten of tot een hogere waarde vrij geven.

Dannysan en jumpijving.

Beide bedankt,.
Ik heb die iso nu ook zo gezet (hebben ze aardig verstoppeld om dat KORTER te selecteren).
Voor de grap de iso eens op 64000 gezet en idd dan wil die wel een ander diafragma selecteren.
Ik had al wel gelezen dat het met het licht te maken had dus ik alle lampen aan gezet thuis (binnen) maar zelfs dat was niet voldoende.
Ik dacht al dat er wat kapot was.

Denk dat ik mijn foto,s maar weg haal ha ha ha ha

Bedankt

Inmiddels weer wat foto,s geschoten.
Wat mij wel opvalt is dat de foto,s idd met een hogere iso geschoten worden 1000+ maar dat er wel degelijk wat korreligheid valt bespeuren.
Uiteraard haal ik dat weer weg met Lightroom of NX D maar ik ga ervan uit dat dat normaal is? ik zie hier zoveel scherpe foto,s op dit forum met hoge iso geschoten dat ik denk dat kan niet anders als dat die ook allemaal bewerkt zijn toch??

Uiteraard zie je ruis met hogere ISO getallen, helemaal als je 1:1 inzoomt op je beeldscherm. De foto's die je hier op het forum ziet zijn (bijna allemaal) verkleind.
Als je in slechte lichtomstandigheden wilt fotograferen zonder je ISO hoog te zetten moet je met een statief en een langere sluitertijd aan de gang gaan of gaan flitsen.

Vergeet ook niet dat sommige foto's hier met FX camera's zijn gemaakt welke een stuk beter met ruis zijn. Camera's zoals D3s en D4 (s) (en ook D800/810 als je ze omzet naar 16mp) zijn kampioen in foto's schieten in hoge iso.
Die camera's worden niet voor niets altijd bij indoor sport gebruikt.
(Vooral de D# camera's)
Denk dat je zelf even moet kijken waar bij jou de grens ligt en deze als max in stellen. Het is wel belangrijk dat de belichting precies goed is bij hoge iso. Bij elke iso stap omhoog neemt het dynamische bereik van de foto af en heb je minder ruimte om te corrigeren.
Als je niet kan flitsen kan je maar beter een scherpe foto met ruis dan geen foto hebben denk ik altijd maar.