NCN Forum

Onlangs heb ik mijn 80-200 aangeboden voor reparatie. de kosten bedragen ca 950,== terwijl een nieuw objectief 1159,== kost, dat ga je dus noooooit doen lijkt me.
de verzekering dekt de schade niet.
ik vind het zo zonde van mijn mooie lensje.........
wat mij opvalt is dat schade aan fotoapparatuur altijd extreem hoge herstelkosten vraagt. of gaan reparateur en tussenhandel er van uit dat het niet uitmaakt wat ze vragen want de verzekering betaald toch wel.
of weet er niet iemand een mannetje met een handig schroevendraaiertje?
marcel Lansink

Als de schade net zo groot is als de aanschafwaarde ben je gauw klaar.
Gezien je ervaring al vaker meegemaakt?
Waarom dekt de verzekering niet als je verzekerd bent?

oja welkom.

Marcel,
Welkom.
Als ik het bedrag lees zal het wel om meer gaan dan een los ringetje op een budget lens..
Zaken als Autofocus- en VR motoren kunnen in de papieren lopen, en dienen bij vele lenzen afgesteld te worden.
Ik ben soms wel handig met een schroevendraaier, maar aan een complexe Nikon lens waag ik me niet.
Het kan zinnig zijn om (met enig risico) een tweedehands exemplaar te kopen.
Groeten, Gijs

Mijn ervaring is dat de tussenhandel vaak ook nog een 'flinke marge' bovenop het reparatiebedrag zet, voor handling enzo...

Heb de afgelopen jaren een aantal objectieven bij Nikon gehad - direct via hun service point in Beverwijk - en de bedragen zijn (in mijn ogen!) steeds reëel geweest.

Uiteraard kun je altijd pech hebben dat een reparatie wel heel duur uitvalt door zaken als Gijs hierboven als heeft genoemd...