Pagina 1 van 3
huis in zeeland op park burghaamstede
Geplaatst: zo nov 04 2007 5:12 pm
door dirk-jan boon
Confession ik had een simpele mustek DV3000 mee op de laatste vakantie dit is een foto die ik wel aardig vindt maar hij kan beter , hoe kan ik hem beter maken (minder ruis en nof wat scherper)
De camera is een niet nikon: maar een simpele mustek dv3000
Geplaatst: zo nov 04 2007 5:14 pm
door dirk-jan boon
Geplaatst: zo nov 04 2007 6:19 pm
door mikemix
Sorry, snap deze topic niet.
Niet met een Nikon geschoten, fantasieloze foto, dus....!?
Geplaatst: zo nov 04 2007 6:25 pm
door dirk-jan boon
gewoon aangeven wat er aan verbetert kan worden
had helaas de nikon niet mee die week
Geplaatst: zo nov 04 2007 6:40 pm
door ton
Oooooo Jeeeeetttje
heb je een nikon neem je hem niet mee
kan je de foto wat groter plaatsen .
groeten Ton .
Geplaatst: zo nov 04 2007 7:35 pm
door dirk-jan boon
ton schreef:Oooooo Jeeeeetttje
heb je een nikon neem je hem niet mee
kan je de foto wat groter plaatsen .
groeten Ton .
is grootste bestand bestand wat flickr toelaat
Geplaatst: zo nov 04 2007 8:39 pm
door emiel
dirk-jan boon schreef:ton schreef:Oooooo Jeeeeetttje
is grootste bestand bestand wat flickr toelaat
met gevaar voor eigen leven:
- met je nikon de foto maken? Wordt ie technisch een stuk beter
- hij is te donker en onscherp. zie boven
- ik zou zorgen dat het huis losstaat van z'n omgeving en zeker los van andere huizen in het rijtje. Geef de kijker het gevoel dat ie een gigantisch groot en vrijstaand huis ziet.
- standpunt iets lager?
ajuus
emiel
Geplaatst: zo nov 04 2007 8:48 pm
door mikemix
Volgens mij wil ie gewoon een goedkope verkoop foto.
Succes ermee, maar lekker zelf, basis is al diep slecht.
Heb je die donkere vlek linksonder al gezien? Hoezo lichtafval?
Geplaatst: zo nov 04 2007 8:52 pm
door a90
Zoiets ?? (ik ben ook geen expert maar als je wat aan de knoppen draait komt er zoiets uit)
Geplaatst: zo nov 04 2007 8:54 pm
door a90
mm, dat is eigenlijk niet heel veel beter, iemand nog een poging ?
Geplaatst: zo nov 04 2007 9:47 pm
door Lukas
Even snel door Photoshop gejakkerd:
En wat betreft het geen Nikon schieten; ik heb op dit forum foto's gezien komend uit een D200, die er slechter uitzagen dan dit plaatje. Met andere woorden, leuk materiaal, maar als je er niet mee overweg kan, laat 'm dan op de automaat.
Met andere woorden, als je had gezegd dat de foto gemaakt was met een Coolpix en de ISO op 't hoogst, had 't ook gekund.
Geplaatst: zo nov 04 2007 9:54 pm
door mikemix
Nou ik kom tot een andere conclusie, sh*t in is sh*t uit.
Geplaatst: zo nov 04 2007 10:04 pm
door Lukas
Dat is hetzelfde. Althans, als iemand met een Nikon ook sh*t kan produceren.
Geplaatst: zo nov 04 2007 10:22 pm
door ALE
Kun je niets met deze foto doen, staat de woning ook op. Die troep in het water is welliswaar storend, maar beter iets dan niets.
Burgh Haamstede 23-10-2007
ALE
Geplaatst: zo nov 04 2007 11:39 pm
door GdP
Lukas schreef:Even snel door Photoshop gejakkerd:
En wat betreft het geen Nikon schieten; ik heb op dit forum foto's gezien komend uit een D200, die er slechter uitzagen dan dit plaatje. Met andere woorden, leuk materiaal, maar als je er niet mee overweg kan, laat 'm dan op de automaat.
Met andere woorden, als je had gezegd dat de foto gemaakt was met een Coolpix en de ISO op 't hoogst, had 't ook gekund.
Dirk-Jan vraagt gewoon of iemand instaat is die foto te verbeteren, en volgens mij heeft hij niet gevraagd om een kwalificatie van zijn foto.
Blijkbaar heeft deze foto een bepaalde emotionele waarden voor Dirk-Jan.
Deze foto van Lukas vind ik al een hele verbetering, en misschien is dat al voldoende voor Dirk-Jan.