NCN Forum

Vandaag wordt de nieuwe Nikon 300mm f4 aangekondigd.

http://www.nikon.nl/nl_NL/press_room/pr ... KKOR-300mm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooi prijsje ook weer... poe

Denk dat menigeen dan gewoon liever een 70-200 neemt, ietsje zwaarder maar goedkoper én flexibeler...

Dubbel zo zwaar...

En de prijs gaat natuurlijk nog wel wat omlaag over de tijd...

Knap staaltje van Nikon, bijna de helft in gewicht (inclusief VR unit), 8 cm korter en zelfs nog een iets kortere scherpstelafstand (1,40 vs 1,45 m) !
(De vergelijkbare Canon is ruim 400 gram zwaarder en 8 cm langer).

dat is een interessante lens zeg, die moet ik maar eens vast gaan houden

Lijkt me een mooie lens, mooi compact!

Twee opvallende stukken tekst:

Een elektromagnetisch diafragma zorgt bovendien voor betere stabiliteit en een gelijkmatige, nauwkeurige belichting in de automatische stand, met name bij hoge beeldsnelheden.

Het Phase Fresnel-element (PF), dat door Nikon is ontwikkeld, maakt gebruik van diffractie om chromatische aberratie efficiënt te corrigeren: het vermindert het aantal lenselementen dat nodig is voor een hoge beeldkwaliteit en maakt een ongekend compact en licht ontwerp mogelijk.

Wow, wat een mooi objectief; een serieuze kandidaat om mijn AFS 4/300mm op te volgen!

Marten schreef:Twee opvallende stukken tekst:

Een elektromagnetisch diafragma zorgt bovendien voor betere stabiliteit en een gelijkmatige, nauwkeurige belichting in de automatische stand, met name bij hoge beeldsnelheden.

Het Phase Fresnel-element (PF), dat door Nikon is ontwikkeld, maakt gebruik van diffractie om chromatische aberratie efficiënt te corrigeren: het vermindert het aantal lenselementen dat nodig is voor een hoge beeldkwaliteit en maakt een ongekend compact en licht ontwerp mogelijk.

Marten, het elektromagnestisch diafragma is wellicht de opmaat naar een lijn van mirrorless camera's (en bijbehorende objectieven) waarbij alleen objectieven met een dergelijk diafragma ondersteund worden.

Kleine vergelijking:
http://nikonrumors.com/2015/01/05/the-n ... sion.aspx/

Skippy schreef:....het elektromagnestisch diafragma is wellicht de opmaat naar een lijn van mirrorless camera's (en bijbehorende objectieven) waarbij alleen objectieven met een dergelijk diafragma ondersteund worden.

Interessant.
Het objectief weegt de helft van zijn voorganger. Dat zou dus goed aansluiten bij kleinere en lichtere mirrorless camera's.

Er waren al Nikkors met een elektromagnetisch diafragma, naast de PC-E (tilt/shift) Nikkors ook de 800/5.6 E VR. We gaan van D naar G naar E.
Canon heeft het al sinds 1987 in zijn EF objectieven en het kan op termijn afscheid van de mechanische diafragmakoppeling voor Nikon zijn.

En hier nog wat meer info over de Phase Fresnel Lens:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

En nagekomen nog een mooie vergelijking van Nasim Mansurov:
https://photographylife.com/nikon-300mm ... nouncement

ArendV schreef:En nagekomen nog een mooie vergelijking van Nasim Mansurov:
https://photographylife.com/nikon-300mm ... nouncement

Dat is wel heel erg compact als die vergelijking in afmetingen klopt zo...

Handzaam lensje

Oh die ziet er interessant uit... VR, Nano Coating (!), een achterlenselement en (voor mij wat minder belangrijk) de helft van het gewicht en wat compacter. Vraag me wel af of hij in balans is en hoe hij met TC's samenwerkt, maar met dat extra gewicht zal dat wel meevallen.

ik denk dat deze mijn huidige 300mm f/4 wel eens kan gaan vervangen... maar eerst even de reviews afwachten. Hij lijkt qua vorm wel een beetje op de 200 f/2 (kort en dik ). Ik ben benieuwd of hij goed in balans is.

Wel jammer dat er weer geen gondel bij zit, maar ja ik koop er toch altijd een RRS of Kirk gondel bij...