Pagina 1 van 1

70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: zo feb 01 2015 2:33 am
door I am.....Jos
Heb net een nieuwe 70-300 aangeschaft omdat ik niet geheel content was met de resultaten van mijn 55-300vr
Mijn vrouw fotografeert sinds kort ook en heb nog een oude 70-300 zonder vr liggen, mijn vraag is nu wat is de betere lens, de 70-300 zonder vr of de 55-300 met vr?
Zij fotografeert met een D 3200 en wil graag van mij een tele objectief hebben.
En helaas, maar die nieuwe krijgt ze niet, haha...ze mag hem wel gebruiken maar als we samen op pad zijn gewoon ieder zijn eigen materiaal.

Groet, Jos

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: zo feb 01 2015 3:26 am
door PanzerFaustNL
Tja, heel simpel, als je weet wat je doet, maak je met beide fijne platen. Ik vind de 55-300 alleen wat traag met zoomen, maar voor de rest is hij gewoon goed te gebruiken. Ik weet niet of de 70-300 sneller is, ik heb hem niet.

Afbeelding
Alkmaarsche Ijsclub by Marco de Boer, on Flickr

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: zo feb 01 2015 7:27 am
door Bob42
DE 55-300 heet een trage AF, maar een heel behoorlijke beeldkwaliteit.
De 70-300 zonder VR is veel minder scherp dan de 70-300 met VR en dus waarschijnlijk ook dan de 55-300.
Omdat de 55-300 bovendien wel VR heeft, wat zeker bij wat langere brandpuntsafstanden zijn voordelen heeft, zou ik toch voor de 55-300 gaan. Zeker voor je vrouw :)

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: zo feb 01 2015 9:43 am
door w.wind
Als je ze toch alle twee hebt liggen, zou ik ze gewoon proberen en voor je zelf bepalen welke het beste is

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: do feb 12 2015 12:14 am
door Boem
En voordat je je vrouw opzadelt met een 70-300 zonder VR, bij mijn weten heeft die ook geen AF op een d3200. Verder vond ik de oude 70-300 niet zozeer minder scherp, maar vooral minder contrastrijk dan de 70-300VR.

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: do feb 12 2015 8:12 am
door Hans Braakhuis
Wat denk je van het verschil in kwaliteit als het verschil tussen de winkelprijs van de 70-300 zonder vr of de 55-300 bijna 200 euro is? De laatste 70-300 zonder VR gingen voor rond de 100 euro over de toonbank.

Zelf zie ik in m'n overzicht een verschil van één heel punt: http://www.hansbraakhuis.nl/Test-Nikkor-Objectieven.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;. En dat zie je in de praktijk.

Re: 70-300 of de 55-300vr?

Geplaatst: do feb 12 2015 5:12 pm
door PanzerFaustNL
dus als ik het goed zie in hans zijn lijst, moet je kiezen tussen de 70-300 zonder VR en de 55-300, kies dan de 55-300 en als je kunt kiezen tussen de 70-300 met VR en de 55-300 met VR, dan moet je kiezen voor de 70-300.

En is de geldboom op, kies dan de 55-200 met VR, die vind ik persoonlijk net even beter dan de 55-300. Ja, je mist die 100mm dat weer wel.