NCN Forum

Nikon jaarcijfers zijn bekend gemaakt, zie voor commentaar www.bythom.com .

Digitale camera's goudmijn voor Japanners

Uitgegeven: 27 juli 2006 15:57

TOKIO - De Japanse concerns Canon en Nikon hebben in het voorjaar goed verdiend aan de verkoop van digitale camera's. Canon zag in het afgelopen kwartaal zijn winst met 29 procent stijgen tot 105,9 miljard (720 miljoen euro), Nikon boekte een winststijging van 90 procent tot 14,75 miljard yen (100 miljoen euro).

Beide bedrijven maakten donderdag hun resultaten over de periode april-juni bekend. Het gaat om het eerste kwartaal in een boekjaar dat in Japan gewoonlijk op 1 april begint.

Tsja, dat geeft wel weer even het verschil aan tussen Canon en Nikon. Heeft Minolta ook al kwartaalcijfers gepresenteerd?

Gr,
Marnix

Tja canon printers etc meer producten

90% meer winst is behoorlijk goed ongelooflijk goed eigenlijk.
Daar is menig bedrijf jaloers op.

Absoluut. Dit strookt helemaal niet met de pessimistische verhalen over het naderende einde van het merk. Ben wel benieuwd waar dit nu door komt. Wellicht doordat nieuwe producten (D200?) in dit kwartaal eindelijk in grote hoeveelheden beschikbaar kwamen?

Lijkt me wel aardig om van Canon en Minolta te weten wat die in digitale camera's doen en niet alleen hun gehele business. Maar waarschijnlijk wordt daar niet zo gedetailleerd over gerapporteerd.

Gr,
Marnix

Marnix, het lijkt alsof je een deel nieuws hebt gemist. Minolta is een tijd geleden Konika/Minolta geworden en is sinds januari jongstleden gestopt met de productie van camera's en toebehoren. Dus het merk hoort helaas niet meer thuis in het rijtje van cameraproducenten. Het bestaat niet meer...
Zie ook:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... .php?t=323

Oeps
Nog niet helemaal gewend aan dat idee.
Welke andere merken spelen er in dit segment nog wel een rol, buiten Canon in Nikon?
Marnix

MvBoetzelaer schreef:Oeps
Nog niet helemaal gewend aan dat idee.
Welke andere merken spelen er in dit segment nog wel een rol, buiten Canon in Nikon?
Marnix

Olympus en binnenkort Sony...

op een site van een digidoosschuiver zag ik ook staan dat ze 'alle grote merken digitale camera's hebben, waaronder Nikon, Canon, Olympus en HP...'
dus HP is blijkbaar ook een redelijk groot cameramerk.

Het lijkt me niet slecht deze resultaten van Nikon.
Bij Canon bestaat het overgrote deel van de producten uit camera's en vooral lenzen voor de broadcast-markt.
Dan hebben we het gelijk over een minimaal bedrag van € 35.000 voor een ENG lens tot ver over de € 100.000 voor de lenzen die op studio camera's gaan. Het WK voetbal in Duitsland heeft de omzet in HD lenzen enorm vergroot dit jaar.

Voor wie het fotonieuws niet volgt: Minolta werd Konica/Minolta en werd overgenomen door Sony (dat is dat merk waar Nikon een paar sensorchips van betrekt, voor o.a. de D200...). Sony was al jaren bezig zich op de digi-markt te profileren, sinds ze destijds met de Mavica één der allereersten waren. De laatste paar jaar monteerde Sony al Zeiss-objectieven op sommige camera's. Dat zou al een idee moeten geven...
Om kort te gaan: met de know-how van Konica/Minolta is Sony nu bezig aan een camera-offensief, waarvan de eerste exponent de Alpha 100 is. Volgens zowel Foto Magazin (D) en Focus (NL) een topcamera, die gezien mag worden als een regelrechte D-70s-killer. De specificaties spreken voor zich. Zie ook de berichten op dit forum over de nieuwe D??? van Nikon, want die wordt niet alleen door mij gezien als het antwoord op deze nieuwe Sony. Een merk dat zelf zowel de sensors als de camera's maakt en daar sublieme objectieven bij levert moet je wel serieus nemen.
Groeten, E.M. de Klerk

emdeklerk schreef:Voor wie het fotonieuws niet volgt: Minolta werd Konica/Minolta en werd overgenomen door Sony (dat is dat merk waar Nikon een paar sensorchips van betrekt, voor o.a. de D200...). Sony was al jaren bezig zich op de digi-markt te profileren, sinds ze destijds met de Mavica één der allereersten waren. De laatste paar jaar monteerde Sony al Zeiss-objectieven op sommige camera's. Dat zou al een idee moeten geven...
Groeten, E.M. de Klerk

Sony levert bijna alle beeldsensors, behalve die voor de D2H, dat is een eigen, kennelijk eenmalig Nikon ontwerp. Sony levert een bepaalde sensor alleen aan Nikon, je komt deze sensor niet bij andere fabrikanten tegen. De specificaties zijn ook van Nikon.

Sony monteert wel Zeiss objectieven, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook Zeiss is. Zeiss objectieven worden nu in Japan gemaakt door Cosina.

Ja, en sommige Nikon-spullen komen uit China, Thailand of Indonesië.
Het land van herkomst is niet zo belangrijk, wel de productienormen en de eindcontrole.
Cosina is ook echt niet zo'n prutsmerkje als het vroeger was. Ze maken ook bijvoorbeeld de Voigtländer camera's, terwijl het gerucht gaat dat ze voor Nikon de FM-10 maakten...
Het kan allemaal wel waar zijn dat Canon veel winst genereert uit de printerdivisie, maar die heeft wel degelijk ook banden met de foto-divisie. Zie de uitstekende Selphy digi-fotoprinters. Volgens mij het procédé van de toekomst (dye-sublimation). Daarin wordt Canon ook groter, omdat zij en Kodak (met Easyshare) de enigen zijn die dit aanbieden.
Je kunt er niet omheen dat Canon zich breed opstelt, en een groot deel van de digitale fotomarkt gaat bestrijken.
Nikon heeft zich traditioneel weinig bezig gehouden met randapparatuur. Een merk als Leica bracht ook vergrotingskokers.
En waar Leica vroeger fantastische diaprojectoren leverde, zag Inca zich in de jaren zeventig gedwongen de Engelse Rank-Aldis projectoren te gaan importeren, om tenminste iets te kunnen aanbieden. De mijne doet het overigens nog prima, daar niet van.
Groet, E.M. de Klerk

Hans Braakhuis schreef: Sony monteert wel Zeiss objectieven, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook Zeiss is. Zeiss objectieven worden nu in Japan gemaakt door Cosina.

Marketingtechnisch een goede zet natuurlijk van Sony, maar inderdaad, er hangt een luchtje aan die Zeiss objectieven voor de Sony D-SLR, al moet je dat niet tegen Zeiss-adepten zeggen...