NCN Forum

Ik wil ook eindelijk eens een telelens gaan aanschaffen, maar nu is het probleem dat ik geen honderden euro's wil uitgeven voor bijv. een 70-200 of een 80-200, voor die paar keer dat ik hem gebruik. Nu was ik een beetje aan het zoeken en ik kwam op een Nikon 70-210 f/4 - 5,6 en begreep van diverse sites dat dit toch wel een goede lens is. Echter nu vroeg ik mij af of iemand sites weet met wat uitgebreide reviews/ test en ik ben ook op zoek naar wat portretten gemaakt met deze lens.

Ik wil hem met name gaan gebruiken voor leuke buitenportretten en ben dus benieuwd naar de DOF en Bokeh van de lens

Laatste vraag: wat is een redelijke prijs voor deze lens?

Als ik me niet vergis, staan er op dit moment een paar op MP. Ook een f4. Ik zou zeggen, kijk en vergelijk.

Groet, Cees

Er staat wel een mooie op Marktplaats voor 140 euro. Die ziet er wel netjes uit.

Niet al te veel geld voor zo een robuust ding

Wellicht heb je onderstaande informatie al gelezen ... maar toch.

Hierbij een ouder draadje met ook andere 70-210's.

Naast de site van Ken Rockwell vind je ook bij Fred Miranda enkele (subjectieve) gebruikers reviews.

Ik heb zelf een 70-210mm f/4-5.6D AF. Via marktplaats gekocht.
Ben tevreden met de resultaten met dit objectief. Goed gebouwd, snelle AF.
Ik maak hier geen portretten mee, maar natuur opnames.

150 tot 200 euro voor een goed exemplaar lijkt me een goede prijs.

ik heb deze ook gehad, en met name in het gebied boven de 150mm merk ik dat de 70-300 VR scherper is.

Verder prima gebouwd en een leuke lens, 150,- tot 200,- euro is een prima indicatie!

Hier op het forum bij gevraagd en aangeboden staat er ook ééntje.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=5881

Volgens mij is 70-210D een prima instap in het telegebied.
Ik heb hem, en je mag hem met alle liefde een keertje proberen.
Het grootste nadeel is dat het een schuifzoom is. De mijne heeft last van creep. Als je je camera langszij hebt hangen, dan zakt je lens uit. Als een paardenpiemel. Het werkt ook minder nauwkeurig.
Scherpte is uitstekend, focussnelheid tja, niet zo snel als een AF-S, maar ik vind het acceptabel.
En weet je? Je kunt je er geen buil aan vallen. Voor 150 euro heb je er een. Bevalt ie niet? Voor 150 euro verkoop je hem weer.

Plaatje zien?
Kiek:

een 100% crop, daarna verkleind. genomen op 2,5 meter afstand.

Jaap

olangs bij foto professional in amsterdam een 70-300g gekocht voor 200,00 euro met 2 jaar garantie tas, uvfilter, lens, lensdoppen, boekjes , zonekap (dus kompleet) werd mij aangeraden omdat ik tele wou maar er geen 400 euro plus voor over had dus doe er je voordeel mee

Martijn,

de bokeh ziet er heel aardig uit

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=214&p=1

Ik had al op pixel-peeper gekeken thnx

Hierbij wat foto's gemaakt met Nikon 70-210 f/4 - 5,6 D :

1.

2.

3.


Voor het geld kan je er geen miskoop aan hebben denk ik.
Ik heb deze lens een jaartje geleden voor 200 Euro bij Kamera Express gekocht, inclusief garantie.
De lens voelt heel solide aan.

Persoonlijk gebruik ik veelal het "einde" van het zoom-bereik.
Daarom heb ik een poosje geleden de Nikkor 180 mm 2.8 aangeschaft, helemaal een heerlijke lens. Deze kan ik zeker ook aanraden en is tweedehands ook goed te betalen.
Nog net een tandje scherper en ik vind de beeldvoordracht ook wat fraaier.

Vriendelijke groet,

Bram

De 180 2.8 is inderdaad prachtig Bram, daarom heb ik 'm ook maar op een DX-camera heb je hiermee geen goed contact met je onderwerp als je portretten maakt.

Niet dat ik innig contact wilde met dit onderwerp

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/305218692/" title="DSC_2721 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/106/305218692_8bd4d58687.jpg" width="333" height="500" alt="DSC_2721"></a>

Op DX dus meer een lens voor "candid" fotografie.

De 180 is inderdaad een pracht-lens, maar daar hangt ook een ander 2e hands prijskaartje aan dan aan een 70-210!

Groet, Cees

Heb net een non-D voor € 40 aangeschaft, gewoon even goed zoeken op MP! Komt later van de week binnen.

Groet, Cees

Cees laat ff wat zien dan Die non D is niet echt handig i.c.m. een flitser lijkt me of heb ik het mis