NCN Forum

Sigma heeft sinds een paar maanden de nieuwe 17-70 2.8-4 Dc Macro OS HSM

Is hier al iemand mee bekend mee ?
Deze zou net zo goed al niet beter zijn dan de Nikon 17-55 2.8
Alleen zit hier een groot prijsverschil in.

Wat ik tot nu toe gelezen heb is positief.

Hoor graag jullie bevindingen

PS fotografeer nu met de 18-105 mm Nikon

Volgens mij is de sigma 17-70 al sinds midden 2013 op de markt, zo nieuw is hij dus niet. Het is bovendien geen 2.8 lens maar een 2.8-4.0., das dus niet te vergelijken met een Nikon 17-50 2.8 qua prijsstelling.
Ik heb geen ervaring met deze lens , wel met de 17-50 sigma 2.8 (wel over het hele bereik) dat vond ik een uitstekende lens, als er een Full frame equivalent was kocht ik hem direct.

Het voordeel van een forum is dat je er kan zoeken, jij dus ook.

Zie hier of dit draadje kan natuurlijk ook.

er is net een nieuwe uitgekomen stonden ze mee op de beurs is net 3 mnd uit de C serrie.
Ik ben zelf altijd bang om een ander merk te kopen goedkoop duurkoop

Deze site van Marc net gekregen.
Sigma komt er net iets beter uit.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 5_1054_865" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb zelf de Sigma 17-50 f/2,8 uit deze nieuwe lijn; vindt het een heerlijke lens voor niet al te veel geld.
Is de Nikor beter? Misschien wel, maar ik hoef niet persé 'beter' en ik heb dat geld ook niet.

Die DXO-verschillen zijn zó marginaal dat je dat in de praktijk niet terugziet; ik zou het ook geen goed vergelijk willen noemen.
Ik verkies een vast diafragma-objectief in dit geval boven een variabel, ik heb dus een 17-50 f/2,8 en een 70-200 f/2,8 (beide van Sigma).