NCN Forum

De titel zegt het al. Ik fotografeer veelal concerten maar ook gewoon tijdens buitenshoots merk ik dat ik bij een lage iso al ruis heb. Ik overweeg zelfs een andere Nikon aan te schaffen, juist omdat ik met concerten geregeld m'n iso omhoog moet schroeven, maar dat is natuurlijk wel een dure aangelegenheid. Weten jullie waardoor deze ruis op lage iso ontstaat? Is dit te verhelpen of heeft m'n D300 z'n beste tijd gehad na een kleine 4 jaar?

Beste M,
Een D300 is niet van gisteren, sindsdien is er veel verbeterd.
Vol formaat (FX) kamera's van Nikon zijn zeker beter.
Kan je enkele voorbeelden van ruis bij lage ISO waarden laten zien?
Groeten, Gijs

Het helpt enorm als je zo goed mogelijk belicht (tegen de rechterkant van het histogram aan) en dan zonodig in de nabewerking de belichting bijstelt naar beneden. Daarmee minimaliseer je de ruis. Met het omgekeerde (belichting in de nabewerking opschroeven) versterk je de ruis. Zoek eens even naar ETTR. Dat geeft misschien inzichten die helpen bij deze materie.

Maar inderdaad, laat het maar eens zien. Dan kunnen we kijken of er iets zinnigs te zeggen valt over de soort ruis, waar het vandaan komt en of je het zou kunnen voorkomen.

Mocht je een vervanger overwegen? De D7200 doet het heel goed bij gering licht.

Ik weet niet hoe je je foto's bekijkt, maar dat je wat ruis ziet op 100% is heel normaal. Dat zie je nooit terug in een afdruk op een normaal zoomniveau.

Een D300 is trouwens een cameramodel uit 2007. Bijna 8 jaar geleden dus. Nog steeds een prima camera, maar wel achterhaalde techniek natuurlijk...

Dank jullie voor de reacties. Ik zal zeker eens naar de ETTR kijken idd. En dat mijn toestel nu dus 8 jaar oud is en 2e hands is voor mij eigenlijk al wel een teken aan de wand dat ik voorzichtig eens om me heen moet kijken voor een nieuwe.. (dat gaat pijn doen in m'n portemonnee.. )

Ik zal eens proberen een voorbeeld toe te voegen. Het is geen foto op hoogstaand niveau hoor, is een testfoto gemaakt op de PI2015 vorige week.



Nu hopen dat dat werkt.
Bijbehorende EXIF (het was binnen, met wat verlichting) ISO 640 - f8 - 1/100

Tja. Een D300 is echt tot veel meer in staat als dit voorbeeld.
Ik zou me eerst eens verdiepen in het juist belichten. Verdere uitleg heeft iemand met vijf sterren natuurlijk niet nodig.

Deze had je makkelijk op ISO 100 kunnen schieten met een iets groter diafragma. Het lijkt wel alsof je twee stops onderbelicht hebt.

D300? blijf onder de iso 400.
Je hebt ruimte met je diafragma.

Zoals hierboven al aangegeven:
- de foto is fors onderbelicht, Geeft ruis bij het herstellen hiervan.
- Diafragma 8 is hier overbodig (geen behoefte aan grote scherptediepte)
- Dus een onnodig hoge ISO. Geeft ruis.

Het histogram zegt denk ik wel genoeg. Heb je dat bekeken? En kun je een histogram lezen?



Met een beetje Levels en Curves kun je overigens nog wel uitkomen waar je ongeveer zou moeten zitten. Maar daarbij wordt de ruis er niet minder op, natuurlijk. Daarom moet je aan de ander kant beginnen. Een goede belichting is de basis.



Oops, foto's bewerken niet toegestaan zie ik. Ik haal 'm meteen weer weg. Sorry.

Kan wel zijn dat het toestel 8jaar zou zijn , maar zou me toch eens goed verdiepen hoe het precies werkt.Is geen hoog vlieger in de hoge iso.
Mijn zoon heeft hem ook gehad maar deze is bij goed gebruik zeker in staat goede foto,s te laten zien ook bij eventueel avond foto grafie.
Zo als al is aan gegeven verdiep je is in belichting , histogram enz enz.

tips
http://raym.deds.nl/fotografietips.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dehaagse.nl/images/Basistechniek-camera.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.123cursus-fotografie.nl/hand ... ogram.html" onclick="window.open(this.href);return false;

@Joost waar vis jij die histogram weg ??

Staat in de exif daar s hij uit te halen en het klopt hij staat niet goed.

Heb zelf ook een D300. En bij iso 800 heb ik ook behoorlijk ruis. Veel mensen klaagden hier over. Is gewoon een minpunt van de D300