NCN Forum

Sigma heeft patent aangevraagd in Japan voor deze grootte jongen.
Hij lijkt sprekend op de 200-500 2.8 ook al zo`n beest.
Nu wachten tot hij in productie gaat.

Een bruikbare 400mm 2.8 vergelijken met een prestige 200-500 2.8 is niet helemaal eerlijk... zelfs niet als je het met een knipoog bedoeld. De 400mm is bij professionele sportfotografen in een heleboel sporten HET go-to objectief.

Kwa prijs onder de Nikon (VRII 12000,-, VRI 8500,-) gaan zitten zal wel niet een heel groot probleem worden dus de vraag is meer in hoeverre de prestaties (en dan met name weer de AF snelheid en nauwkeurigheid) in de buurt komen. Dan wordt het een no-brainer voor de sportfotografen zonder een mega budget!

Dat was ook altijd het probleem met de 300mm want die was wel daadwerkelijk minder in kwaliteit en voor het prijs van een nieuwe sigma kon je een tweedehands Nikon 300mm kopen... Een tweedehands 400mm zit nog rond de 6000 dus daar zolang ze daar ruim onder weten te blijven dan kan dit wel een schot in de roos worden

@djuncsam, ik vergeleek hem alleen op basis van uiterlijk, zo ver ik weet zijn dit de enige twee die op elkaar lijken,
200-500mm

Dat is een plaatje van de (oude) 200-500mm en je kunt er vanuit gaan dat de 400mm een veel 'handzaam(er)' objectief wordt, en kwa ontwerp en bouw gelijk aan de huidige Art serie.

Die zal dus meer lijken op de nieuwe 120-300mm maar dan een stukje groter en zwaarder