NCN Forum

Commentaar is welkom

Oei. Dat is inderdaad bijna alleen zwart en wit. Was dat bedoeld zo? Dit lijkt, niet lullig bedoeld, meer op zo'n schilderen met nummers waar je alleen wit en een kleur grijs hebt om in te vullen...

Ja Patrick, dat is de bedoeling. Ik vind de de vogel en vooral de tak erg mooi dus ik wil alle andere details laten verdwijnen zelf de kleur ook zodat de vogel en de tak krijgen 100% aandacht van de toeschouwer : ``less is more `` is wat ik wil bereiken . Als ik een name moet een naam geven aan deze foto dan wordt het " light en line " , hoe vind je het

Bedank voor jouw feedback

Phach

Apart Phach maar ik kan het wel waarderen.

Ik heb er eens rustig een paar minuten naar gekeken. Toen realiseerde ik me dat ik dat bijna nooit doe. Echt langere tijd naar een foto kijken.
Het wijkt ook volledig af van wat ik zelf gewoon ben om te maken. Ik ben meer van de vastlegging van feiten, van wat ik zie. Vind hem met die bril op niet direct heel mooi. Maar als ik dat loslaat, als ik buiten mijn eigen kaders ga, vind ik hem toch wel erg gaaf.

Fraai beeld.
Als je hem als negatief af zou drukken doet het denken aan Japanse prenten.
Misschien zou je zelfs de laatste vlekken grijs uit de achtergrond kunnen halen.

Heel apart. Je gebruikt het woord 'foto' in de titel van dit draadje. Persoonlijk vind ik dit geen foto maar een plaat/afbeelding ( maar vraag mij niet wanneer iets een foto is en wanneer niet...)

de gebruikelijke controverse er zijn mensen die een foto alleen een foto vinden als het een exacte weergave is van de werkelijkheid. Dat is niet mijn opvatting en ik vind dit zeker geslaagd, een puntje van kritiek: de tak " verdwijnt even net onder de pootjes, dat vind ik jammer omdat het de mooie diagonaal die de tak geeft juist verbreekt en het direct het oog aantrekt (althans mijn oog).Moet op te lossen zijn en dan is het inderdaad een mooie Japanse prent/afbeelding/foto.

Ik vind het wel een originele afbeelding, weer eens iets anders.
Doet me erg denken aan een fotogram, waarbij je een voorwerp direct op lichtgevoelig materiaal legt; fotograferen zonder camera.

Brutus schreef: Als je hem als negatief af zou drukken doet het denken aan Japanse prenten.

Ik had juist de indruk dat de weergave nu lijkt op een ouderwets film-"negatief".
Dus negatief afdrukken (dat het er weer gewoon "positief" uitziet), zou denk ik mijn voorkeur hebben.

Ik vind dit ook wel een geslaagd experiment. Alleen, zoals eerder opgemerkt, dat takje bij het pootje nog even doortrekken.

Léon Obers schreef:Dus negatief afdrukken (dat het er weer gewoon "positief" uitziet), zou denk ik mijn voorkeur hebben.

Volgens mij bedoelen we hetzelfde.
Witte achtergrond.

Hartelijk dank voor jullie aandacht en jullie zeer waardevole meningen.

Met vriendelijke groet
Phach

Bijzondere afbeelding!
Bij het bekijken komen me oude prenten op rijstpapier in de gedachten....
Zo maar......

martin