NCN Forum

Hallo,

Al een poosje zit ik internet af te speuren over ervaringen met de Nikon D3200 en D3300, beide positief.
Maar waar moet ik als amateur die graag meer en betere foto's wil leren maken nou voor kiezen?
Ik koop de camera echt voor foto's, dus dat de D3300 beter filmt is mooi meegenomen mij voor mij geen eis.
Even mijn twijfel: D3200 is een stukje goedkoper dan de D3300. Als het nou een groot verschil is dan zou dat misschien wel de moeite waard zijn.
Maar is die hoge ISO voor een beginnend fotograaf nou een grote meerwaarde? Wat de D3300 voor mij aantrekkelijk maakt: lichter, kleiner en de accu blijkt beter te zijn.
Graag zou ik advies willen in mijn keuze, alvast bedankt.

Ja, het is net wat je budget is..

Persoonlijk zou ik voor de D3300 gaan, vind ik een stuk lekkerder werken dan de D3200. Ik gebruik de "effect" knop op de D3300 ook regelmatig voor panorama's en voor high-key foto's. Maar daarvoor zou ik hem persoonlijk niet nemen. Ik denk dat de beste keuze is om de D3300 te nemen. Zo denk ik er over..

Oke, bedankt voor je mening.
Zit de panorama stand niet o de d3200?

Ik geloof het niet. Maar ik weet het niet zeker!

kijk eens op http://www.dxomark.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikon D3300 versus Nikon D3200 versus Nikon D5200
je kunt er nog meer body/sensor vergelijken.
kijk eens op Hans Braakhuis Nikon catalogus voor de verschillen.
afhankelijk van je gebruik(s) wensen adviseer ik de D3300 of de D5200
waarom? kijk op de genoemde Saids.
als je budget het toelaat zijn de D7100 en D7200 ook heel fijne body's die bepaalde voordelen hebben, maar ook een heel serieus prijskaartje.
Bert Harry

Hallo,

Bedankt voor jullie reacties.
Ik ga zeker even op de link kijken.
Mijn budget is voor een D3200 of een D3300.
Zeker omdat dit mijn eerste goede camera is, wil ik het daarmee eerst uitproberen !
En wat ik precies leuk vindt om te fotograferen? Daar wil ik met deze camera achter komen.
Ja, ik was sowieso al van plan om de 18-105mm erbij te kopen, hebben ze me in de winkel ook aangeraden.

Graag zou ik meer uitleg krijgen over het volgende:
''Houd er wel rekening mee, dat in zowel de D3xxx als de D5xxx serie geen aandriving zit voor de AF''
Wat houd dit in?

dmantel schreef:...Graag zou ik meer uitleg krijgen over het volgende:
''Houd er wel rekening mee, dat in zowel de D3xxx als de D5xxx serie geen aandriving zit voor de AF''
Wat houd dit in?

AF betekend "Autofocus". Bij de D3... en bij de D5... Serie zit er geen ingebouwde autofocus motor. Dan moet je dus speciaal lenzen gaan zoeken die een stukje duurder zijn (met ingebouwde AF motor).

dmantel schreef:Zit de panorama stand niet o de d3200?

Op de D3200 zit geen panorama knop, als je de juiste software hebt heb je zo'n knop ook niet nodig.

als je start en je hoeft niet zo nodig tweedehands objectieven te kopen. kun je prima met een 3xxx of 5xxx uit de voeten, er is genoeg keus en echt wel betaalbaar.
je moet wel AF-S objectieven hebben met scherpstelmotor, bij andere merken heet het anders maar is ruim te koop.
en duurder valt meestal wel mee.
in ieder geval veel minder dan het prijsverschil D3300 t.o.v. D7100.D7200

Bert Harry

Hallo,

Wederom weer bedankt voor jullie antwoorden.
Er zullen in de toekomst nog vele vragen volgen gok ik zo.
Als ik het dus goed begrijp zit ik met de d3200.of 3300 goed als ik daar de 8-105mm bij koop? Of heb je ook een aparte 8-105mm met AF?
Morgen ga ik de camera kopen...!

De 18-105 is er alleen als af-s lens, daar hoef je je geen zorgen over te maken.
Net als alle lenzen waar de letters af-s op staan.
Staat er alleen af of af-d op dan moet je deze laten liggen of je moet handmatig scherp stellen

Maak je niet bang, de meeste moderne lenzen zijn af-s.
En voor aps-c of dc sensor heeft nikon alleen maar af-s lenzen gemaakt

en prijs verschil valt ook wel mee.
als voorbeeld nemen we een nikkor 50mm F1.8
140 euro voor de af-d
190 euro voor de af-s

Willem, bedankt voor je reactie.
Fijn dat mensen met je mee denken!

Nu alleen nog de twijfel tussen de nikon D3200 of de D3300.
Dat besluit wordt vanavond waarschijnlijk in de winkel genomen.
Met de lens komt het goed, bedankt!

Als je die effects functie niet nodig hebt zo ik gewoon voor de D3200 gaan.

Matthijs, welke andere effect functies zitten er op de D3300 die niet op de D3200 zitten? Anders is dat het overwegen waard!

Als je het mij vraagt, (heb zelf ooit de D3200 een paar keer mogen testen voor mezelf, heb 'm zelf dus niet!) maar ik geloof dat hij die functie niet ééns heeft. Maar misschien moet je even wachten op een antwoord van een eigenaar zelf van de D3200, ik weet het namelijk niet zeker