Pagina 1 van 2
begraafplaats
Geplaatst: ma nov 19 2007 12:13 am
door sofa2007
Ik heb wel wat met ouwe kerken en ouwe begraafplaatsen, maar ze goed fotograferen is iets anders. Toch maar een poging gedaan maar ben er niet tevreden over. Om toch nog maar wat sfeer te creeren maar een paar naar z/w omgezet. Gefotografeerd met een D80 en een Sigma 18-200 mm., eind van de middag in de buurt van de stad Groningen.
Willem
Geplaatst: ma nov 19 2007 4:43 am
door Brenzef
1e teveel ruis naar mijn mening en niet scherp. wellicht bied statief uitkomst.
2e veel uitgebeten delen.
3e compositie kan beter (geen grote dingen op de voorgrond).
Geplaatst: ma nov 19 2007 8:20 am
door V70ORD5
@Brenzef
Wat versta jij / wat zijn " uitgebeten delen" ?
Geplaatst: ma nov 19 2007 8:58 am
door M.Oorthuis
Dat zijn de lichte delen in de foto die te licht zijn waardoor er niks meer herkenbaars meer in te zien is zoals wolken etc.
Ik zou toch nog wat kritischer naar je foto's kijken, want 1 kan echt niet die is gewoon mislukt.
Geplaatst: ma nov 19 2007 9:07 am
door GdP
Twee en drie kunnen mij niet bekoren, Willem
De eerste is prachtig! Al is de technische uitvoering niet geweldig, er spreekt wel een bepaalde stemming uit! En die spreekt mij wel aan.
Met vr. gr.,
Gerrit
Geplaatst: ma nov 19 2007 9:40 am
door lennardp
de eerste is idd volgens mij ook gewoon mislukt. foto 3 is te gewoontjes wat mij betreft. foto 2 vind ik het mooist zeker omdat hier geen wolken enzo te zien zijn....
Geplaatst: ma nov 19 2007 9:43 am
door mikemix
1 is een mislukte foto.
Ben het met Opgezetfan eens dat je eerst heel kritisch zelf moet kijken eer je wat post, 1 kan gewoon niet.
Ik vind de tweede het best, maar ook deze is technisch niet perfect doordat hij onscherp is.
Volgende keer een statief gebruiken, zal een hoop technisch ongemak verhelpen.
graffoto's
Geplaatst: ma nov 19 2007 9:48 am
door George Fennes
Foto 3 werd van opgemerkt dat er te grote objecten op de voorgrond staan.
Hoe zou je dat kunnen veranderen?
Ik denk dat je vrij dichtbij stond met fotograferen.
Je zou een paar meter achteruit kunnen gaan staan en om dan dezelfde uitsnede te krijgen, wat meer inzoomen, dan worden die stenen op de voorgrond iets minder kollosaal en krijgt het graf op de achtergrond iets meer de aandacht.
Groetjes George
Geplaatst: ma nov 19 2007 10:30 am
door roeree
Ik wil best opbouwende kritiek geven maar ik moet zeggen dat ik bij deze foto's zoiets heb van probeer eerst zelf kritisch naar je foto's te kijken.
Het idee spreek mij wel aan dus wat dat aangaat prima maar de uitvoering vind ik niet goed.
Ik hoop dat je het nog een keer wilt proberen, misschien met statief.
Groeten Raymond
verbeterpunten aangeven
Geplaatst: ma nov 19 2007 10:58 am
door George Fennes
Hoi Raymond, Willem vraagt er juist om opbouwende kritiek, dus verbeterpunten.
Niet van doe het nog maar een keer over.
Gewoon aangeven wat beter kan, standpunt, brandpuntafstand, belichting enz.
Daar kan hij dan mee aan de slag als hij weer terug gaat naar desbetreffende lokatie.
Groetjes George
Geplaatst: ma nov 19 2007 11:03 am
door roeree
George Fennes schreef:Hoi Raymond, Willem vraagt er juist om opbouwende kritiek, dus verbeterpunten.
Niet van doe het nog maar een keer over.
Gewoon aangeven wat beter kan, standpunt, brandpuntafstand, belichting enz.
Daar kan hij dan mee aan de slag als hij weer terug gaat naar desbetreffende lokatie.
Groetjes George
Hoi George, verbeterpunt is wat mij betreft de scherpte maar ik denk dat we dat allemaal wel zien vandaar mijn advies met een statief nog een keer proberen, of je moet nog tips hebben om een bewogen foto achteraf nog scherpt te krijgen?
Jij stelt dat Willem juist vraagt om opbouwende kritiek maar dat zie ik niet in zijn tekst staan.
Groeten Raymond
ik lees dit
Geplaatst: ma nov 19 2007 11:07 am
door George Fennes
Misschien lees ik wel tussen de regels door
maar Willem schreef:
Code: Selecteer alles
Ik heb wel wat met ouwe kerken en ouwe begraafplaatsen, maar ze goed fotograferen is iets anders. Toch maar een poging gedaan maar ben er niet tevreden over.
Hij is er niet tevreden over en plaatst ze hier, voor mij een verzoek om hoe het beter kan zodat hij wel tevreden is.
Groetjes George
Geplaatst: ma nov 19 2007 2:07 pm
door GdP
Een foto behoeft voor mij niet in de eerste plaats technisch perfect te zijn.
Ik kijk ook naar wat de fotograaf heeft bewogen z’n foto te maken. En het is natuurlijk jammer dat de eerste foto in technisch opzicht aardig wat te kort schiet.
Maar het idee achter de foto vind ik prachtig.
Iets anders bewerkt geeft gelijk al een heel ander beeld.
Gerrit
Geplaatst: ma nov 19 2007 2:14 pm
door mikemix
Vind hem nog rotter.
Shit in, is shit out, niet hatelijk bedoeld, maar dit is een mooi voorbeeld.
Krijg de indruk dat er niet is scherpgesteld of vergeten.
Geplaatst: ma nov 19 2007 2:23 pm
door GdP
mikemix schreef:Vind hem nog rotter.
Shit in, is shit out, niet hatelijk bedoeld, maar dit is een mooi voorbeeld.
Krijg de indruk dat er niet is scherpgesteld of vergeten.
Dit zijn opmerkingen die niet erg bemoedigend voor Willem klinken.
Willem plaatst pas zijn zesde bericht, en ik vind het niet terecht om hem gelijk zo af te branden.
Gerrit