NCN Forum

Hallo,

Ik ben veel bezig met vogelfotografie en heb nu een Nikon D300s met de Sigma 150-500mm en ben opzoek naar een nieuwe lens met wat meer mm's. Daarom zat ik te kijken naar de Sigma 150-600mm "c" en met m'n Nikon die ik nu heb. Maar ik kwam er achter dat de Nikon D7100 een cropfactor heeft van 1,5 (zoals de meeste, behalve FF natuurlijk) en daar nog een cropmodus van 1,3 bovenop komt. Een 1,8 cropfactor dus.

Nu luid mijn vraag: Wanneer heb ik de beste kwaliteit en kan ik nog steeds een beetje croppen (om uit het midden te halen)?

Misschien overbodig maar toch: Bij de extra cropfactor knipt de camera de buitenste rand van je foto af. Het resultaat is exact hetzelfde als achteraf croppen op je computer. Het is dus geen magische zoom waardoor je extra mm's krijgt.

Dat wist ik wel ja, maar om niet al te zware bestanden te krijgen ( ik doe namelijk alles via een laptop dus niet veel opslagruimte) heb ik het liefst dat ik de camera alvast bijsnijd dan dat ik hele zware bestanden krijg.

Waar doe ik het beste aan?

Daar was ik ook nog voor aan het kijken, zie mijn andere topic.

Vergeet niet dat je resolutie van 24 MP naar 15 MP gaat bij 1.8

Maar met 15MP heb je nog steeds meer dan de 12 die je D300 heeft dus ja. Ik denk iig niet dat je die 100mm verschil echt gaat merken.

Chris, daar had ik inderdaad ook al aan gedacht, maar of hij ook zo was wist ik niet meer zeker. Bedankt!

Remco, Beide zijn 900mm. Vergeleken met wat ik nu heb is dat dus 150 mm meer.

De Nikon D300s met de sigma 500mm = 750
De Nikon D300s met de Sigma 600mm = 900mm
De Nikon D7100 met de Sigma 500mm = 900mm

(alles is met cropfactor en cropmodus!)

Als ik dus verder ga met de Nikon D300s heb ik 3 megapixels minder. Niet dat dat zoveel zal uitmaken maar ik merk wel dat ik veel moet croppen en dan zijn wat meer pixels toch wel handig,.

Als de Cropfactor én de cropmodus van de D7100 samen gaan, hoeveel pixels bij hoeveel pixels worden de foto dan? Van de Nikon D300s is dat nu 4288x2848.

(ik hoop dat ik het zo duidelijk mogelijk heb uitgelegd )

je zou de :Sigma 150-600mm een kunnen huren, om het uit te proberen.
je hebt ook nog een D3300 daar zit een veel nieuwere sensor in dan in je D300s. de D3300 sensor presteert op D7100/D7200 niveau!
dus schroef je objectieven eens op de D3300, prima body (heb ik ook als tweede body)

Je bereik met crop factor 1.8 geeft een "praktisch " bereik van 900 mm, exact gelijk aan 1,5 bij de600 mm wordt ook 900mm.
Maar 15 mp bij de 7100/7200, is meer dan nu bij je D300s. Wel het voordeel dat je iets minder snel last zult hebben van bewegingsonscherpte, maar ik ga er vanuit dat er met een statief gewerkt wordt in deze tele stand.. en bewegingsonscherpte geen rol speelt?
Bert Harry

Dat zou dan 4800 X 3200 zijn bij 1.8 en
6000 X 4000 op DX

breimer schreef:je zou de :Sigma 150-600mm een kunnen huren, om het uit te proberen.
je hebt ook nog een D3300 daar zit een veel nieuwere sensor in dan in je D300s. de D3300 sensor presteert op D7100/D7200 niveau!
dus schroef je objectieven eens op de D3300, prima body (heb ik ook als tweede body)

Je bereik met crop factor 1.8 geeft een "praktisch " bereik van 900 mm, exact gelijk aan 1,5 bij de600 mm wordt ook 900mm.
Maar 15 mp bij de 7100/7200, is meer dan nu bij je D300s. Wel het voordeel dat je iets minder snel last zult hebben van bewegingsonscherpte, maar ik ga er vanuit dat er met een statief gewerkt wordt in deze tele stand.. en bewegingsonscherpte geen rol speelt?
Bert Harry

Dank voor de tip! Ik heb nog even gezocht op internet maar ik kon nergens lezen dat je ergens de Sigma kan huren. Altans, ik zie niks..

Ik heb vanaf mijn 500mm altijd nog uit de hand gewerkt en ik heb zelden (bij weinig licht) bewegingsonscherpte!

@Highlander, bedankt voor uw reactie!


Waar kan ik nu het beste voor kiezen?

breimer schreef:je zou de :Sigma 150-600mm een kunnen huren, om het uit te proberen.
je hebt ook nog een D3300 daar zit een veel nieuwere sensor in dan in je D300s. de D3300 sensor presteert op D7100/D7200 niveau! alleen de rest van de camera niet !
dus schroef je objectieven eens op de D3300, prima body (heb ik ook als tweede body)

Je bereik met crop factor 1.8 geeft een "praktisch " bereik van 900 mm, exact gelijk aan 1,5 bij de600 mm wordt ook 900mm. de cropfactor van de DX bodies van Nikon is 1.5. De extra 1.3 crop is bovenop de 1.5 en wordt dan 1.95 !
Maar 15 mp bij de 7100/7200, is meer dan nu bij je D300s. Wel het voordeel dat je iets minder snel last zult hebben van bewegingsonscherpte, maar ik ga er vanuit dat er met een statief gewerkt wordt in deze tele stand.. en bewegingsonscherpte geen rol speelt? tov de D300(s) heb je dan met een 24MP camera ook met de extra cropfactor die de D7100 en 7200 hebben eerder bewegingsonscherpte
Bert Harry

grtn, Frans

Om de 150-500 te vervangen door de nieuwe 15-600 is een goede stap. Vooral als je de oude uitvoering (met de EX finish : beetje ruwe finish) hebt. Verder is de 7100 wel een verbetering tov de 300 muv de bouw van de camera. Die is van de 300 (veel) beter. Maar al met al is het wel een flinke stap voorwaarts. Vind ik dan. Mbt die extra cropfactor : je kunt met de D7100 behoorlijk croppen zonder die extra 1.3. En om nou een heel klein beetje beeldhoek te winnen en 9 mp in te leveren (zodat je in de post processing minder kan croppen) zou ik niet doen.

Wat wel een voordeel is als je de extra crop mogelijkheid gebruikt is dat het hele beeld dan ook focuspunten heeft.
ik gebruik de extra crop mogelijk zelden en snij veel liever in LR iets.

Bedankt voor uw aanvulling, Frans!

Aangezien ik liever de schijfruimte van mijn laptop zo laag mogelijk wil houden kan ik beter voor de cropmodus gaan. Dan heb ik meer mm's en heb ik meer schijfruimte.


Jurjen, in mijn onderschrift staat welke 500mm objectief ik heb, Ik heb daar voor de rest weinig verstand van..

frans
, waarom heb je met de crop van 7100/7200 eerder beweging(s) onscherpte
de normale wetmatigheid is hoe meer mm het objectief is en gebruikt wordt des te groter is de kans op beweging(s) onscherpte
bij crop kan het hooguit zijn dat er al sprake was van beweging(s) onscherpte die dan zichtbaar wordt.
Bert Harry