NCN Forum

Hallo iedereen,

Ik ben reeds enkele maanden gelukkige bezitter van een D3300. Ik had een tijdlang het gevoel dat mijn foto's overbelicht waren, echter ben ik er gisteren op uitgekomen dat het aan de witbalans ligt.

Als mijn toestel volledig op de stand "auto" staat, past het toestel precies de witbalans niet aan. Zet ik het dan op de stand P, kan ik de witbalans zelf aanpassen en zijn de foto's prima. Dit is uiteraard een schitterende oplossing. Echter vraag ik mij af of het normaal is dat mijn toestel de witbalans op de auto-stand niet aanpast.

Een problem van mijn toestel of is dit een algemene instelling?

Mvg

Overbelichten (te helder) is toch echt iets anders al witbalans wat de kleurbalans regelt.
Verder zal een automatische witbalans inderdaad kunnen afwijken met wat jezelf als witbalans "handmatig" aanpast. Hoewel de witbalans van de tegenwoordige camera's erg goed is. Doorgaans een heel goed uitgangspunt, om eventueel erna in nabewerking nog enigszins iets aan te passen.

Ik heb eerder de indruk dat je een aantal begrippen door elkaar haalt.

Ik dacht dat een volledig automatische instelling (de groene AUTO) geen belichtingscorrectie toestaat (+ of - correctie qua 'belichting' ---> helderder of donkerder), die in andere belichtingsmodi wel zijn in te stellen.

Beste S,
Welkom.
Een voorbeeld zou veel kunnen uitleggen.
Bedenk dat de automatiek van de witbalans ook grenzen heeft (vooral bij licht van gloeilampen of gemengde lichtbronnen).
Groeten, Gijs

Dank je voor de reacties. Overbelichting is inderdaad iets anders dan witbalans. Mijn eerste idee was echter overbelichting: ik had enkele foto's genomen in heel zoning weer. Deze waren naar mijn gevoel licht overbelicht in de auto-stand.

Gisteren, met bewolkt weer, heb ik echter ook enkele foto's genomen en deze waren dan uiteraard niet overbelicht, maar voelden heel kil en wit aan. Op stand P en zelf de witbalans aanpassen lost dit probleem op.

De auto witbalans kan er inderdaad wel wat naast zitten, maar dit in alle omstandigheden? Ik probeer vanavond enkele afbeeldingen te posten.

In de stand auto kun je de EV toch niet aanpassen? Reno55, mag ik van uw antwoord ervan uitgaan dat dit een voorkomend feit is bij een Nikon? Ik wil immers kunnen uitmaken of er een fout in mijn toestel zit al dan niet.

Hierbij stuur ik een foto, daarnet genomen. Het was bewolkt en het regende, naar mijn mening heeft deze foto iets teveel wit. Een andere foto is er een van in Budapest, deze was op een zonnige dag genomen.

1e opname niets aan de hand. Gewoon correct belicht. Zelfs nog behoorlijk wat reserve in het histogram.
2e opname, hoewel aan de lichte kant, zit het nog net binnen de marge van een normaal histogram. Geen clipping.
Omdat alle details nog in de lichte partijen aanwezig zijn, past het in de marge van een "normale" belichting.
Die net wat lichtere helderheid is datgene wat Nikon gebruikers door de bank genomen dan corrigeren met 1/3 stop belichtingscorrectie.

Hier je 2e plaatje wat aangepast.
Als je niet een JPG-plaatje bewerkt, maar een RAW-bestand heb je nog veel meer mogelijkheden om aan te passen.



Ik heb even de EXIF-gegevens nagelopen.
Voor een meer consistent resultaat, zonder onvoorspelbare resultaten, pas de volgende instellingen eens aan, en maak dan nog eens wat testen.
- Active D-Lighting automatisch ----> zet die beter uit, en regel je zaakje beter achteraf. Of ga er bewuster mee om en stel het handmatig in, afhankelijk van situatie.
- Verscherping automatisch ----> zet die beter op een vaste standaardwaarde (bijv. 2), en verscherp achteraf in de nabewerking.
- Contrast automatisch ----> zet die beter op een vaste normale gemiddelde standaardwaarde (= 0)
- Verzadiging automatisch ----> zet die beter op een vaste normale gemiddelde standaardwaarde (= 0)

Dank je, dan heb ik nog veel oefenen voor de boeg, want dan ligt het toch aan mezelf (waarvoor ik blij ben!)

Zie tevens de aanvullingen die ik er nog bijgeschreven heb ten aanzien van de camera-instellingen.
Door al die "automatische" instellingen kan het resultaat feitelijk alle kanten opgaan, terwijl niet terug is te beredeneren waarom en wanneer de camera wat aan feitelijk werkelijke waarden heeft gekozen.

Ik weet woensdag dan wat te doen Ik probeer dan alle tips eens uit.

Een foto nemen, waarbij ik eerst naar de lucht richt voor de lichtmeting, levert alvast al wat betere resultaten op.

Ik fotografeer ook af en toe op de stand waarbij ik diafragma en/of sluitertijd kan aanpassen. Ik fotografeer echter vaak ferries en treinen. Daar gaat mij het dan soms iets te snel om dit allemaal zelf te gaan instellen. Daarom dat ik wil zoeken naar een oplossing om ook op de auto stand goede foto's te hebben.

De "auto stand" (bedoeld de groene A en camera icon) is eigenlijk per definitie NIET de juiste instelling, omdat bij die instelling je niet kunt corrigeren. Bij alle andere (semi) automatische instellingen kun je dat wel.

Maak beter gebruik van hulpgereedschappen als histogram en het hoge lichte "knippersignaal", waarbij delen die clippen bij weergave op de LCD zwart/wit knipperen.

Vond op het web o.a.:
http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/histogram.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://emday.nl/2013/03/hoe-lees-je-een-histogram/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cameraland.nl/blog/het-histo ... camera/147" onclick="window.open(this.href);return false;

Léon, dat knippersignaal, komt dit automatisch of dien je dit in te stellen?

De histogram heb ik sinds zondag leren kennen, ik oefen hier wat op, ook in het programma RawTherapee (LightRoom is me helaas wat te kostelijk)

Hoge lichten knippersignaal, zie blz. 220 van de uitgebreide handleiding om die in te schakelen.
Om zaken snel op te zoeken is het handig bij Nikon service de PDF-versie van de "naslaggids" te downloaden:
http://downloadcenter.nikonimglib.com/n ... D3300.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo,

Ik heb nog een vraagje: klopt het dat de histogram van deze foto dan niet goed zit? Had ik deze afbeelding in RAW genomen, had ik de witbalans dus nog kunnen aanpassen?

Nee, dat klopt niet. Het histogram is prima. Waarom zou het niet kloppen?
Er zijn in het blauwe kanaal wel "puntjes" die tot bijna het maximum reiken, maar daar is op zichzelf niets verkeerd aan. Er zijn geen vlakken echt clippend.
Met neiging tot nadruk met belichting "op rechts" digitaal gezien in het vastleggen van data, eigenlijk de "perfecte" belichting.
Dat je de plaat op zichzelf misschien net iets donkerder wilt hebben, is een kwestie van de opname in bewerking aanpassen.
Voor meer info "EXPOSE TO THE RIGHT (ETTR)" zie o.a.: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... niques.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=ETTR" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je in RAW schiet kun je inderdaad de witbalans heel gemakkelijk aanpassen.